| T O P I C R E V I E W |
| Ryssen |
Posted - 2013/04/01 : 21:03:20
Övertoner har jag ju hört talas om,men finns det undertoner oxå? |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Pac |
Posted - 2015/01/20 : 20:13:23
quote:
gliring, sidohugg, underström, tissel, tassel
Ja det har verkligen undertoner om man ger gliringar. 
Ang. f-moll, det skulle kunna vara blandningsresterna av det komplexa ackordet som skapar C...??? |
| Joda |
Posted - 2015/01/19 : 22:30:27
Praktiskt exempel som jag läst är en talspole som lämnar gapet och därför inte blir tillbakadragen förens nästa cykel kommer.
Den låter därmed med halva frekvensen som det var tänkt. Förutom en ofantlig mängd dist också.
IMD genererar också ett gäng undertoner om man ser det så.
Så det är väl beroende på vilket sätt tonen uppkom då det som Pac skriver inte finns något lägre än H1.
*edit*
Missade att tråden var bumbad.
??? |
| manw |
Posted - 2015/01/19 : 22:05:08
Tänkte först på blandningsprodukten som Pac skrev, men så finns ju även dessa två:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Underton
http://synonymer.cc/search/underton?w_lang=sv |
| Pac |
Posted - 2013/04/01 : 21:54:50
Fourier analys säger att det går att dela upp en signal i en grund-ton och över-toner. Grund-tonen har då den lägsta frekvensen som signalen innehåller, det finns inget frekvensinnehåll under grund-tonen. Så, nej "rent strikt" finns det inga under-toner.
MEN, genom att blanda två signaler med olika frekvensinnehåll kan man skapa ett blandningsresultat som har lägre grund-ton än de bägge ingående signalerna. Den har jag hört kallas för "under-ton" även om det inte är helt korrekt. Blandningsresultatet är egentligen en interferens och om man gör fourieranalysen på den nya signalen kommer den interferensen att dyka upp som den nya signalens grund-ton eller en över-ton av den.
|
All Forums
Över och undertoner?
