| T O P I C R E V I E W |
| Sundström |
Posted - 2011/03/24 : 14:15:53
Jag hade ju tänkt bygga som i bild 1, men nu har bygget inte kunnat komma igång som planerat och en annan lösning känns mer lockande.
Vad skulle ni välja? Kanske en enkel platt extravägg att ha högtalarlådorna bakom? Kom gärna med plus och minus för de olika lösningarna. Bild 1 har ett horn som är tänkt att gå mellan 60-220hz med 12"are. Bild 2 och 3 är tänkt för 40-350hz med 8"are. Vad vinner/förlorar jag på att göra som i bild 3 i jämförelse med bild 2?
Bild 1 (Höger hörn)
Bild 2 (Hornet svänger bakåt vid framkanten bakom extraväggen)
bild 3 (Hornet svänger bakåt vid framkanten bakom extraväggen)
|
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Sundström |
Posted - 2011/07/22 : 09:13:34
Det kanske blir så här i istället. Inte lika rent och snyggt som de ovanstående skisserna visar. Egentligen borde jag ha använd 15" nu när det blev enkelhorn, men använder 12" iallafall.
|
| reVintage |
Posted - 2011/04/01 : 20:20:57
Petter,
LeCleach rekommenderade design har raka horn. Det bygge med 4st 15" anförs ofta. Rekommenderar design med hans Excel-blad. Ska försöka hitta bilden på hornen. |
| PetterPersson |
Posted - 2011/04/01 : 18:41:18
Jag vill ändock propsa på att bygga två raka horn, exempelvis med 6 st.
PD12SB30 i vardera, det blir under 6000:- per sida i elementkostnad.
Du får en linjekälla som start och inga veck. 145 cm långt kommer gå
ner till 50 Hz. |
| Sundström |
Posted - 2011/04/01 : 14:13:21
Jag har sett den där bilden  den är fin. Tyckte det kan bli enklare för en ovan som mej att bara behöva inrikta mej på två väggar. Dörren ska jag nog klara av...men en lucka i ett terassgolv är ju ännu enklare  ....nej, det blir ingen terass.
Ska kolla länken sedan. Tack! |
| reVintage |
Posted - 2011/04/01 : 13:25:25
Ser ut som en duschhörna .
LeCleach bashorn har faktiskt denna form. Jag har sett bilder på sådana från golv till tak.
Litegrann att läsa:
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/140190-jean-michel-lecleach-horns-9.html?postid=1779897#post1779897 |
| Sundström |
Posted - 2011/04/01 : 12:54:28
Jag vill ha fördelen av att inte få en massa rundstrålande bas. Därför vill jag bygga mittenväggen och låta basen komma så långt bakifrån som möjligt. Nackdelen är ju att det inte kommer att bli ett horn som går flytta. (under 50-60hz spelar rundstrålningen kanske mindre roll eftersom den basen ändå kommer studsa runt ett par gånger i rummet. Men just runt 80-300hz vill jag kontrollera för att få så lite tidiga reflexer som möjligt)
Jag skulle ju kunna prova denna variant när jag kommit halvvägs med långa hornbygget.
|
| reVintage |
Posted - 2011/03/31 : 14:24:42
Kör raka 80-100Hz midhorn. De behöver inte bli över 1m beroende på kompression. Du kan titta på Petters alt. Edgars och göra ett par kvadratiska/rektangulära för att få det enklare. Antagligen fungerar det med enbart ett eller två veck som i din skiss.
Då får du också plats med ett 35-40Hz Hypex utan problem. Det 35Hz jag bygger på sedan länge tar inte mer än 60*80*220. www.revintage.se/subbashorn2204.xls |
| Sundström |
Posted - 2011/03/31 : 12:48:16
Jag är nog mer för 4 åttor än två femtontummare (för att koppla så bra som möjligt till rummet). Men nu stannar jag nog på 2 tolvor per sida.
Väggen i mitten kommer att byggas inom två månader (gott om tid att ändra mej igen ) Sen blir det denna IB-lösning till att börja med:
Bildtext: Mellan 12"arna får en 8" Lowther spela. Undrar just hur djupt den kan tänkas gå med hjälp av hornformade väggen, 70hz?
Och under tiden IB-lösningen finns att lyssna på kan arbetet fortsätta med att bygga detta rakare horn (kanske till ingen nytta). På väggen sitter 18sound 6nd410 (18cm horn 300hz-4500hz) och jbl-diskant. Tanken är att de ska få gå en match mot Lowther elementet och vinna.
|
| more10 |
Posted - 2011/03/31 : 00:54:20
Har du funderat på 15"? Du får ett kortare horn som inte går lika högt, kanske 300 Hz eller så. En 12" borde gå upp emot 7-800 Hz men blir samtidigt längre. Om du bara ska till 220 Hz kanske till och med 18"? |
| PetterPersson |
Posted - 2011/03/30 : 20:28:18
Jag skulle hålla hornet så kort som möjligt. Du kanske till och med
behöver fler 12:or per sida. Ska du över 100 Hz skulle jag starkt
rekommendera att inte vecka hornet om du vill ha god ljudkvalité,
ljud blir det ändå, men frågan är hur bra det låter... |
| Sundström |
Posted - 2011/03/30 : 19:05:52
Nu förfinar jag de tre valen till två.
Jag tror på att ha extraväggen i mitten. Jag tycker att det borde gå bra om jag kör med 12mm spånskiva så att jag kan göra en böj som ger mer stadga mot svängningar. Sen dämplim och några lager till med 12mm spånskiva.
1. Jag köper två 12"are till så att det blir två kortare horn på varje sida som kan ge bredare frekvensrespons (har inte kollat i hornresp än, tycker det borde gå att få till 60-300hz).
2. Köra vidare med 8" och långt horn som i bild 3 men med den nya böjda mittenväggen. (dyrare och mer arbetskrävande än att köra med 2 stycken 12" men kanske ger vackrare bas. Någon med erfarenhet???) |
| Sundström |
Posted - 2011/03/25 : 06:42:03
Oj, måste det till betong! Det blir svårt att byta trasigt element då... Jag har tänkt ha dubbla 22 mm golvspånskivor med dämplim emellan. Sen är övriga väggar av betong.
Jag tidskompenserar digitalt. Anledningen till att vilja gå ner till 40hz är att få en bättre fasgång vid 60hz men också att kanske kunna spela ner till 40 hz om det låter bra. Jag tyckte det var så fin bas förra gången jag använde långa horn.
Sen har jag svårt att i hornresp få bredden 60-300hz för mina 12"are. Därför lutar jag åt 8" eller mindre för att få bredare frekvensgång. Hornen blir ju inte orimligt stora när jag låter snedväggen vara slutdel av hornet (4,5 - 5 meter långa). |
| PetterPersson |
Posted - 2011/03/24 : 20:56:55
Kan du tidskompensera digitalt?
Vad har du för väggmaterial?
Varför vill du dela så lågt som 40/60 Hz? Midhornet blir orimligt
stort. Vibrationer i väggar kommer göra det olyssningsbart om du
inte gjuter i betong.
|
All Forums
Val av snedvägg
