HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Akustikforum
 Hur bredbandig basfälla?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Bardis Posted - 2010/02/14 : 18:54:11
Funderar på att bygga helmoltzresonatorer för att bekämpa de fundamentala resonanserna i rummet. Den lägsta resonansen hamnar vid 34Hz!
För att komma så långt ner i frekvens blir lådan ganska stor. Ännu större om den skall täcka ett bredare frekvensspektrum.

Hur bredbandig behöver en resonator vara för att göra riktig nytta?

Kan ljudbilden bli sned om man bara har en per frekvens? Tänkte stacka dem bakom högtalarna.
8   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Forsman Posted - 2010/02/15 : 22:59:06
Vet inte om man kan göra någorlunda bredbandigt Helmoltz rör ala "the tube" (horn som fanns på 70/80 talet) Beroende på hur "slitsen utformas?

Bild på hur öppningen ser ut från Norske Forsman´s VSS högtalare.



Bardis Posted - 2010/02/15 : 20:55:28
Den sidan är bra. På sidan med helmoltzresonatorer är det lätt att simulera olika portar och volymer på lådorna.
PetterPersson Posted - 2010/02/15 : 17:02:29
http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp#
Forsman Posted - 2010/02/15 : 16:50:02
Kan inte nog rekommendera att du börjar mäta för att se hur det ser ut.

Antingen gör man ett überseriös insats och fixar allt ordentligt på en gång, eller så blir det ett långtidsprojekt som för en annan, och då är det värt att investera i lämplig mätutrustning och så mekar man med akustiken när lusten finns.

Iaf upptäckt att det inte är så lätt, och det blir inte alltid som man tänkt, att sitta och lyssna efter varje justering är inte att tänka på
Bardis Posted - 2010/02/15 : 12:10:20
Lagoma korvar är bäst!

Bäst är väl att mäta upp rummet. Har inga sådana möjligheter tyvärr. Men är det någon med mätutrustning som bor i närheten av Växjö går det bra att höra av sig.
PetterPersson Posted - 2010/02/15 : 10:35:27
Större låda -> högre effektivitet
Större bandbredd -> lägre effektivitet

Det gäller att kompromissa på rätt sätt.
Bardis Posted - 2010/02/15 : 10:02:17
Det blit tre fundamentala resonanser pga rummets tre dimentioner, höld bredd djup.
Ändras effektiviteten om de blir extra bredbandiga?
Kan ljudbilden bli sned etrersom det blir udda antal absorbenter?
Micke Y Posted - 2010/02/14 : 20:33:17
Du behöver i första hand hantera den fundamentala noden dvs din 34Hz nod- När du fått ner den så försvinner samtidigt multiplar av den dvs 68, 136, 272 osv = mycket bättre bas.
Sedan finns en nod till som motsvara den andra ledden av rumsmåtten, en ganska vanlig frekvens brukar vara 90 Hz. Där skall du göra samma sak så försvinner även dom = perfekt rum.

Det brukar behövas fler än 1st. basabsorbent för att tar ner dom helt.

dvs en basabsorbent behöver inte vara så bredbandig.

mMicke

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.2 sekunder. Snitz Forums 2000