T O P I C R E V I E W |
ninja |
Posted - 2008/06/02 : 22:17:39 http://www.soundfountain.com/amb/speaker.html
|
14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
huzze |
Posted - 2008/06/05 : 23:18:09 OK, jag ger "min" förklaring på "tvärtomspråket".
"If possible you should put no table"
If possible you shouldn't put any table..."
|
Ronnie_Ericsson |
Posted - 2008/06/05 : 22:50:33 Jag håller med om allt du skrev, typ. Du nyanserade lite mer. Komponentplaceringen gäller förstås alldeles utmärkt när det handlar om skivspelare, även om jag tror man får göra något riktigt dumt för att det ska bli lika kritiskt som högtalarplaceringen.
Det där med kondensatorerna och toroidtrafon tolkade jag kanske konstigt. Jag är van att tänka i klass A (alltså.. ja, inte som om min hjärna går i klass A, det är inte alltid den gör) :-) Varför skulle man använda en trafo med stort Voltampere-tal istället för en stor kondensatorbank? Det lät i artikeln som om man väljer antingen det ena eller det andra, och att variablerna är beroende av varandra på något vis. |
ztenlund |
Posted - 2008/06/05 : 00:21:11 Håller nog inte riktigt med, lite mer nyanserade kommentarer skadar nog inte...
quote:
quote: Using racks with four legs is better than to use the three legged variety. And what is the material of the shelves?
blaj!
Nej, inte blaj. Racket kan ha viss betydelse beroende på vad som står på (skivspelare t ex). Däremot är jag tveksamt till att just antalet ben skulle vara den mest väsentliga variabeln.
quote:
quote: Positioning amplifiers, turntables and CD-players is as important as it is in the case of loudspeakers, as you all know.
nej
Placeringen av skivspelaren är väl trots allt oerhört väsentligt. Hur viktigt det är beror såklart på skivspelarens beskaffenhet. Placeringen av övriga komponenter torde dock inte vara lika väsentlig, även om rörförstärkare med tendenser till mikrofoni kan vara känsliga i viss mån. Å andra sidan borde nog de mikrofoniska rören bör bytas istället...
quote:
quote: You all know from experience that the same preamplifier functions better if connected to power amplifier X and does perform less well with power amp Y
nejnej
Fungerar bra bör den väl göra med båda men det kan väl trots det vara skillnad i hur bra de passar ihop.
quote:
quote: Maybe your amplifier has circuits with too much negative feedback and cannot deliver the energy with sufficient speed.
Ren blahonga!
Därom tvista de lärde. Erik Andersson har nog en annan åsikt i frågan än vad du har...
quote:
quote: Maybe it is an amplifier with not enough energy storage and instead has a large toroidal transformer from which the energy is drawn.
va?!
Kondensatorbankens storlek torde vara synnerligen väsentlig för att hantera korta transienter, dock inte med hänsyn till den kontinuerliga uteffekten. Nu kan man ju tycka att den alltid borde vara tillräckligt stor så att det inte är ett problem, men att säga att variabeln inte existerar alls är väl inte rätt. Frågan är dock inte det inte är mer troligt att transformatorn är underdimensionerad.
quote:
quote: Maybe you have high efficiency loudspeaker systems (93 to 106 dB) like Cabasse and Klipsch, and you are feeding them with heavy, prowerfull, high capacity amplifiers.
Akta så det inte blir för mycket effekt!
Vid konstruktionen av högeffektsförstärkaren kanske andra variabler har prioriterats än vid konstruktionen av lågeffektsditon, uteffekten oräknad. Därmed inte sagt att det inte skulle gå att driva högeffektiva högtalare med en förstärkare med hög uteffekt. Fler möjligheter öppnar sig dock med högkänsliga högtalare.
quote:
quote: As you know bridging generally gives dull sound.
Om förstärkarna är trasiga, kanske?
Just om det blir så kan man ju diskutera men bryggning ändrar kraftigt den last som förstärkaren ser. Klart att det kan påverka resultatet, särskilt om man då hamnar i närheten av vad förstärkaren klarar. Å andra sidan har man då kanske valt fel förstärkare.
quote:
quote:
And what about the loudspeaker cables? Do they transmit a well balanced, well extended frequency band?
högtalarkablar ett hot mot bandbredden?
I'll give you that one. Kanske inte det bästa sättet att uttrycka sig på...
quote:
quote: If possible you should put no table (even the lowest) in between you and the loudspeakers.
Tvärtomspråket?
Vad då tvärtomspråket? Det bästa är att ha en dämpad golvreflex och inget bord som ger upphov till reflexer. Ibland kan dock bordet placeras så att den värsta golvreflexen "fastnar" under bordet istället och då kan bordet vara att föredra. Ur rent praktisk synvinkel torde dock allting tala för bordet.
(Även ovanstående blir ju lite onyanserat med hänsyn till längden, som minst sagt redan är tillräcklig) |
Ronnie_Ericsson |
Posted - 2008/06/04 : 21:33:46 Högtalarpositionerningssnacket lät ganska okej, även om jag inte orkade läsa allt. Jag reagerade också lite på några andra detaljer.
quote: Using racks with four legs is better than to use the three legged variety. And what is the material of the shelves?
blaj!
quote: Positioning amplifiers, turntables and CD-players is as important as it is in the case of loudspeakers, as you all know.
nej
quote: You all know from experience that the same preamplifier functions better if connected to power amplifier X and does perform less well with power amp Y
nejnej
quote: Maybe your amplifier has circuits with too much negative feedback and cannot deliver the energy with sufficient speed.
Ren blahonga!
quote: Maybe it is an amplifier with not enough energy storage and instead has a large toroidal transformer from which the energy is drawn.
va?!
quote: Maybe you have high efficiency loudspeaker systems (93 to 106 dB) like Cabasse and Klipsch, and you are feeding them with heavy, prowerfull, high capacity amplifiers.
Akta så det inte blir för mycket effekt!
quote: As you know bridging generally gives dull sound.
Om förstärkarna är trasiga, kanske?
quote:
And what about the loudspeaker cables? Do they transmit a well balanced, well extended frequency band?
högtalarkablar ett hot mot bandbredden?
quote: If possible you should put no table (even the lowest) in between you and the loudspeakers.
Tvärtomspråket?
|
ninja |
Posted - 2008/06/03 : 21:36:15 Vad bra Marcus att fick hjälp av den! |
Marcus7601 |
Posted - 2008/06/03 : 21:32:15 Well, de preliminära resultaten har kommit..
I mitt fall ändrade sig faktiskt ljudet till det bättre. Jag är kass på det här med hifi-floskler ..... men om jag skall beskriva det hela så kunde jag innan höra ljudet från "två högtalare". Nu är det mycket mer diffust, som att ljudet kommer från hela väggen framför mig? Vad heter detta,3d-bilden kanske?
Edit: Efter lite mer lyssnande så känns det inte som en direkt stor förändring men en lite skillnad finns där allt... |
huzze |
Posted - 2008/06/03 : 20:11:19 Nja, visst bör allt vara rätt före högtalarna, men jag tolkar artikeln mer som "kolla det här innan du byter högtalare". |
ud |
Posted - 2008/06/03 : 19:44:31 Man ska tydligen först kolla frontend, förstärkare, kablar och rack innan man börjar placera sakerna rätt i rummet |
Marcus7601 |
Posted - 2008/06/03 : 12:45:12 Jag har inte hunnit testa än men skall göra det ikväll.
Zalve - jag vet faktiskt inte om filtret är konstruerat för det ena eller det andra. |
McGyver |
Posted - 2008/06/03 : 12:18:55 OT, men i början skrivs följande meningar som får mina varningsklockor att ringa!
quote: Amplifiers do behave differently when placed in different audio racks, on different shelves and closer to the edge of the shelve near the pillar. Using racks with four legs is better than to use the three legged variety.
Skall bara lugna ner mig och sedan läsa vidare!
/R |
Zalve |
Posted - 2008/06/03 : 11:46:20 Marcus, Kan inte det ha med filterkonstruktionen att göra?
|
huzze |
Posted - 2008/06/03 : 11:24:26 quote: Jag har haft mina Proac-kloner felvända hela tiden
Blev det bättre?
I övrigt en kanonartikel, kan bara hålla med. LÄS!!! |
Marcus7601 |
Posted - 2008/06/03 : 11:10:19 Oj där ser man.. Jag har haft mina Proac-kloner felvända hela tiden enligt artikeln. Diskanterna inåt alltså....check.
Bra artikel! |
EngelholmAudio |
Posted - 2008/06/03 : 09:00:06 quote: It is not what you have got, but what you do with it, that counts.
Kloka ord! Kloka ord...
|