HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Vinylforum
 pickupstrul

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Nightx Posted - 2012/08/21 : 22:07:49
köpte mig en rega rp1 här för ett tag sedan med en förmonterad ortofon om5e + ett musical fidelity v-lps riaa till detta

allt var frid och fröjd men man vill ju alltid vidare så köpte mig en begagnad goldring 1042 och slängde på.

det är nu alla problem började, hur jag än justerar så får jag inte innerspåren att låta bra

har provat alla olika protractors man kan tänka sig, stevenson, baerwald, ortofons egna, arc-protractors you name it

har även hifinews test-lp, samt nålvåg

jag har säkert gjort över 100 justeringar vid det här laget

desperat som man ofta blir så tog jag en sumiko black pearl med max 50tim speltid på och testade med, fick samma reslutat på innerspåren med denna

värt att tillägga är att denna har jag köpt ny för ett tag sedan så här vet jag exakt hur mycket använd den är

ljudbilden då:
distar som rakblad ur högtalarna
både på gamla och helt sprillans nya skivor

provade montera tillbaka ortofonen igen med samma stevenson-protractor som jag också har prövat på dom andra två

låter kanon, all märkbar dist på innerspåren är borta.
förutom att ljudbilden faller naturligt mot slutet kan det inte låta bättre

vad är problemet? det är gjort efter konstens alla regler och funkar inte alls

jag vill ju inte fortsätta med ortofonen heller för den låter helt enkelt för trist överlag, goldringen är ju helt underbar på resten av plattan :)
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
abbot Posted - 2014/11/27 : 23:16:00
Tack för det. Man skulle ju kunna förvänta sig att "upphängningen" mjuknar lite. Jag monterade en 312STR för några dagar sedan och tycker att den är smal och låg så här i början, jämfört med Goldring 900IGC. Jag har heller inte ännu fått den att spåra lika bra som 900IGC som spårade allt på Len Gregorys testskiva. Det kan vara mitt fel enbart, men det kan också vara anpassningen till armen (Mörch UP4 röd). Jag tänkte mjuka upp den lite innan jag försöker få till det där sista.

Hittade min 910IGC-nål idag. Den har inte gått särskilt många mil...
tomano58 Posted - 2014/11/27 : 22:19:48
Svårt att säga, är inte så analytisk som lyssnare, möjligen att den blivit lite mjukare i toppen än direkt ur kartong.
abbot Posted - 2014/11/27 : 12:30:23
Det låter ju fint. Uppfattar du att den har förändrats i något avseende nu när den har fått några mil under huven?
tomano58 Posted - 2014/11/26 : 19:45:43
Tycker den är en riktig pärla. Den spelar öppet och detaljerat med bra stuns utan att överdriva något register. Spårar mycket bra och är betydligt roligare än Goldringen som är mer finlir. Spelar mest 60/70-talsrock/hårdrock, progressive, psych osv och det passar fint med Acutex'en.
abbot Posted - 2014/11/26 : 18:07:39
Hej Tompa,
Har du rockat in din 412STR ännu? Vilka förändringar, om några, kan du berätta om? Hur står den sig mot Goldringen idag?
tomano58 Posted - 2014/04/14 : 12:46:24
Acutex 412 STR är nu monterad och har börjat svarva vinyl. Första intrycket är "vilken j-a stuns!" Behöver väl en inspelningsperiod men rockar fett direkt ur förpackning. Känns som detta kommer att bli en höjdare. Inget ont om Goldring'en men den känns väldigt återhållsam jämfört med Acutex.
tomano58 Posted - 2013/11/04 : 12:32:20
Tråden är ju gammal nu och jag har dragit så länge på detta att 415 STR tyvärr tagit slut så häromdagen blev det i stället ett surrogat i form av 412 STR. Bör komma om ett par dagar. Den kommer dock att hamna i lådan tills det blir dags att byta ut den Goldring 2400 som nu sitter på spelaren.
EAR Posted - 2012/12/11 : 18:53:00
Du kommer säkert att bli nöjd
AlfaGTV Posted - 2012/12/11 : 15:05:38
Nu står det en liten ask bredvid mig här på bordet:
En Acutex 415 STR som skall landa på min SME Series III som i sin tur är monterad på min gamla Technics SL-150 MkII.

Spännande!

VH
/Micke
ninja Posted - 2012/11/01 : 15:54:46
Klippt från LH

I named them the bass monsters. Probably coloured but who cares? If I need bass, I call the Acutex. There are some weird things about these cartridges.

I first heard of Acutex when I somehow got a Piezo YM-308 in my hands a couple of years back (I can't remember how). At the time I assumed it was somewhat of a lowly cartridge, probably with a conical tip so I never paid much attention to it. One day I just mounted it for fun and I thought this cartridge was sounding much more interesting than I wrongly assumed. So I tried to get some info about it and found out that Piezo=Azden=Acutex. Azden remained a bit of a mystery but there were bits and scraps of information to be found about Acutex. I believe Acutex was the American brand name of Piezo/Azden.

My info so far as found in different places on the net:
Two series of cartridges of interest: the M3xxIII and the M4xx series. The M3xxIII series I'm talking about are the M310 through the M320 models, not the M306 (conical) and M307 (elliptical) models. I think these are not interchangable with the others. These 2 don't have the tri-pole system but the dual-pole just like the M206, M207 and M208.

Of the M3xxIII series there are two different body versions: the old flat nose (end 70's) and the newer long nose (beginning 80's). The M4xx series only consists of long nose versions. The long nose versions are all LPM, Lowest Possible Mass (what a statement!).

Both series are "Tri-pole Induced Magnetic Systems" with a US patent.

The M3xxIII long nose version has a different stylus mounting than the M4xx series so styli are not interchangeable. I like the M3xxIII mounting over the M4xx because it's much more secure, it feels less flubby. The original flat nose version is even better, it's the best stylus mounting I've ever seen: easy, safe and firm, just the way I like it. The big magnet keeps the stylus in place.

Gold pins on the 315,320 and on the 415/420.

Both series have a stylus range from 1 elliptical to 3 so-called STR (Super Tri Radial??) styli.
M3xxIII series both flat-nose and long-nose models:
310: 0.3x0.7 mil elliptical, aluminium cantilever
312: STR 0.3x1.6x0.6 mil, aluminium cantilever, bonded
315: Perfect STR 0.3x1.6x0.6 mil (selected from 312??, nude??)
320: Perfect Vital STR 0.3x1.6x0.5 mil, titanium cantilever, nude mounted? The 320 has the lowest mass jewel.

M4xx series:
410: probably 0.3x0.7 mil elliptical
412: STR (no stylus dimensions)
415 & 420: Perfect STR (no stylus dimensions)

The M4xx styli have a translucent plastic body, the M3xx have not.

The M3xx series old flat nose style should have a DCR of 610 Ohm.
The M3xx series long nose should have 580 Ohm.
The M4xx series 710 Ohm.
I measured them and it doesn't really add up.
M3xx old flat nose body: 625 & 589 Ohm, in range of stated 610 Ohm
M3xx long nose body: 515 & 515 Ohm (wow!), in range of stated 580 Ohm
M4xx body: ranging from 435 to 460 Ohm, measured with 3 bodies. No way near 710 Ohm as stated in the booklet.
Weird isn't it?

Acutex revised the tracking force for the M3xxIII series long nose to a much higher VTF. For example the M320III: original VTF was 0.4-0.75mg, revised to 1.5-2.3mg. Makes you wonder about the compliance figures. M320III has 42x10-6 cm/dyne. Weird, isn't it?

Enough with all the words, let's have some pics!


M3xx series long nose (taken from www.turntableneedles.com):



MatsB Posted - 2012/10/06 : 01:48:23
Har någon här jämfört Acutex 312 och 415 med Shure M97xE?
McEnroe Posted - 2012/09/17 : 23:07:46
1.7g
EAR Posted - 2012/09/17 : 19:43:55
2g
opethic Posted - 2012/09/17 : 14:31:55
Vilket nåltryck kör ni med på Acutexen?
McEnroe Posted - 2012/09/11 : 22:48:59
VPI unipivot arm nu med 312 Acutex!
Den levererar bättre ljud!
EAR Posted - 2012/09/11 : 13:38:14
Hej
Har själv en 3012 arm som har allt annat än låg massa (14g mot dina 9,5g).
Jag upplever den inte som påträngande(kan ju vara inspelningen också)då jag spelar mycket skivor nu som jag inte hört på länge just för att det är så kul och som du säger den har kanske bara spelat 20 timmar ännu så den kommer till att ändra karaktär framöver.
tomano58 Posted - 2012/09/11 : 13:27:34
Intressant, får ta mig en funderare. Själv har jag en lätt arm, SME 3009 S2 Imp. med avtagbart skal till vilken den borde passa riktigt bra och Shibataslipad nål lockar lite extra. Hissad i diskanten, blir den vass eller påträngande eller är den kanske inte inspelad ännu, kan ju ta uppåt 50 timmar?
EAR Posted - 2012/09/11 : 12:44:11
quote:
Tittar just på 415 STR, hur var den lyssningsmässigt? Saknas något?

Noterbart är att den är extremt mjuk (36 x 10-6 cm./dyne at 100 Hz) och kräver en arm med låg effektiv massa


Min arm har ju allt annat än låg massa.
Tycker att 3d och upplösning är riktigt bra men jag upplever den som hissad i diskanten men framför allt är den väldigt medryckande, levande och dynamisk
Det är helt enkelt skitkul att lyssna på musik
opethic Posted - 2012/09/11 : 09:27:36
Sådärja, nålvåg beställd (ebay Hong-Kong)

http://www.ebay.co.uk/itm/Electronic-Pocket-Mini-Digital-Gold-Jewelry-Weighing-Scale-Weight-0-01G-to-100g-/120939352880?pt=UK_BOI_Electrical_Test_Measurement_Equipment_ET&hash=item1c288c1330
tomano58 Posted - 2012/09/11 : 01:33:39
quote:
Kul att du gillar puppan.Jag tyckte 312 var så bra så jag beställde en Acutex 415 str för 69 euro hos samma handlare och den var strået vassare på alla sett

Tittar just på 415 STR, hur var den lyssningsmässigt? Saknas något?

Noterbart är att den är extremt mjuk (36 x 10-6 cm./dyne at 100 Hz) och kräver en arm med låg effektiv massa.
EAR Posted - 2012/09/11 : 01:06:48
Kul att du gillar puppan.Jag tyckte 312 var så bra så jag beställde en Acutex 415 str för 69 euro hos samma handlare och den var strået vassare på alla sett
opethic Posted - 2012/09/11 : 00:37:22
Har nyligen provkört min Acutex, köpte ett extra skal för att snabbt och enkelt kunna byta och jämföra...

Hahaha
Det fanns inget att jämföra med, Acutexen sopade banan totalt med min Empire 2000 E/I (även den en NOS) vilken kraft, pondus och dynamik!
En skimrande men ej påträngande diskant och en underbar torr bas.
Och - den spårar finfint, gamla skrapiga plattor som jag tidigare rynkat på näsan åt spelar hur fint som helst, även innerspåren!
Tyvärr så var den nya PUn med skal mycket tyngre än vad tonarmens motviktsanordning klarar av så jag har ställt in "på känn" så länge.

På inköpslistan: 1st nålvåg

Men först höll jag på att kasta Acutexen i soptunnan.
Surr, brum och fräs var vad mina öron först möttes av när Acutexen monterats på plats.
Jag anslöt jordningskabeln och det blev tyst och fint igen
Märkligt att jag aldrig behövt göra detta med andra pickuper.

Nightx Posted - 2012/09/08 : 19:07:29
Jajjemen, nu e allt kanon
inga distande SSS-ljud överhuvudtaget längre!

min goldring 1042 hade defekt nål helt enkelt

nu måste jag bara byta riia också, frågan är till vad ? :)
McEnroe Posted - 2012/09/07 : 23:44:20
quote:

hur jag än justerar så får jag inte innerspåren att låta bra


Då är allt OK nu då??
Nightx Posted - 2012/09/05 : 19:18:03
Hej grabbar!

testade pickupen, lät fint o så
men kunde inte hålla mig o köpte en goldring eroica LågMC istället
har vart sugen på denna pickup länge så jag slog till, måste säga att jag tappa hakan.. sjukt bra blev det :)

problemet är bara att mitt musical fidelity verkar ha lite för lite gain på mc-sidan, får rampa upp nästan kusligt mycket på försteget
någon som vet om man kan modifiera riiat på nåt sätt, byta motstånd eller liknande?

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.14 sekunder. Snitz Forums 2000