T O P I C R E V I E W |
Johey |
Posted - 2011/03/10 : 17:54:58 Jag har två gamla förstärkare. En Sony TA F100 från runt -85 och en Bang & Olufsen Beomaster 4000 från första hälften av 70-talet. Jag har försökt att jämföra ljudet ur dem båda, men det är många faktorer som påverkar. Därför undrar jag rätt och slätt - vilken av dessa pjäser har bäst RIAA? Behöver veta, för den ena ska jag behålla själv och den andra ska doneras. |
3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Vox |
Posted - 2011/03/11 : 07:27:58 Jag skulle ha investerat i ett separat RIAA-steg så är problemet ur värden. Gärna ett RIAA-steg med inställningsmöjligheter för olika typer av pickuper. |
Johey |
Posted - 2011/03/10 : 21:03:41 Det är svårt att få svaren man söker inom specialintressen. :)
Jag tror inte mina högtalare gör någon av förstärkarna rättvisa. Det låter likadant i mina öron. Men kanske kommer jag byta ut högtalarna framöver och då vill jag ju ha den bästa förstärkaren kvar. B&O:n är ruskigt snygg i mina ögon (dock inte i tjejens, men det är förstås underordnat ;)), men Sonyn är mer praktisk då den får plats i stereobänken, har fler ingångar och tapemonitor. Några av knapparna på B&O:n glappar och jag skulle tro att en och annan elektrolyt behöver bytas, men ska jag behålla den så ordnar jag med det. |
AlfaGTV |
Posted - 2011/03/10 : 20:28:46 Du kommer nog inte att få några konkreta svar på den frågan... Det är för det första osannolikt att någon annan ägt dessa båda förstärkare, ens vid olika perioder i sitt liv. Sen tillkommer en massa andra parametrar, trivs den ena bättre än den andra med din pickup och din smak osv.?
Därför kommer vi tillbaka till pudelns kärna, Vad tycker du själv?
Om jag skulle sätta en hundring på vilken som låter bäst i mina öron, sätter jag den på B&O även om jag inte ens är särskilt förtjust i B&O.
MVH Micke (och Välkommen!) |