| T O P I C R E V I E W |
| pick-me-up |
Posted - 2007/01/29 : 11:26:03
Jag undrar om någon har hört dessa och vilken av dem tycker ni i så fall är bäst eller mest prisvärd?
Gain borde vara minst 40 dB, för den som jag har just nu räcker inte riktigt till på många skivor. Och MM är att föredra.
Ni får gärna föreslå något annat märke också. Företrädesvis något som går att köpa i Sverige!
Lehmann Black Cube Statement = 308 ¤
Graham Slee Audio Gram Amp 2 SE = 348 ¤
Trigon Vanguard II = 378 ¤
Lehmann Black Cube = 439 ¤
Trigon har valts till class B component i Stereophile, Gram Amp 2 SE som class C och Lehmann vet jag inte. Men just dessa verkar ge oerhört mycket för pengarna.
Jag har en Thorens TD 850 med en Thorens TP300 arm (som är en moddat Rega RB300). Som pick-up använder jag en Shure V15 VxMR.
Jag vill ha ett RIAA som färgar ljudet så lite som möjligt, men som ändå inte kostar en förmögenhet.
Det som jag kanske hoppas på är att den skulle vara lite mer definierat i mikrodetaljer, samt ha kanske en lite bredare och djupare sound stage än min nuvarande Cambridge Audio Azur 640 P. Den är otroligt bra för priset, men det vore kul att testa något som ytterligare höjer nöjen att lyssna på vinyl.
På en annan tråd (amerikanskt) skrev någon att den sista modellen av Shure V15 skulle behöva ha en kapasitans av max 250 pF totalt. Så phonoförstärkaren borde ha det värdet alla fall under 175 pF, om jag har förstått frågan rätt. 640 P har 220 pF.
(Den här biten kan jag inte alls ? så det är bergssäkert fel formulerat *ler*)
Det finns Graham Slee Era Gold V också, men den är en smula för dyr för min budget, och kanske lite av en over kill för mitt system? Den ligger i class A enligt Stereophile.
Jag är ungefär 70-80 procent nöjd med ljudet, så jag undrar ifall det är ens lönt att jaga en bättre phono pre amp? Vad tror ni? Kommer det att vara värt extrapengarna?
Jag funderar också på att skicka frågan till en tysk hifi-affär som är specialist just på vinyl. Så det vore kul att jämföra sen era åsikter med deras ?
/JJ
Återfallsförbrytare i vinylträsket |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| pick-me-up |
Posted - 2007/04/16 : 09:22:34
iroise!
Nej, jag har inte skaffat något nytt ännu. Frågade bara för att jag var nyfiken och så att jag vet vad ska jag kika efter när det är dags.
Undrar också att hur stor skillnad mot det bättre kan det bli, då jag är mycket nöjd redan nu med min 640P?
time!
Du kanske har rätt. Jag borde lyssna en sån innan jag vet vad det handlar om. Men om ljudet upplevs varmare med tub, så vete fasicken om jag gillar det. Jag föredrar så rent och neutralt ljud som möjligt. |
| time |
Posted - 2007/04/06 : 11:47:25
pick- me-up  jag förstår att du läst en massa goja på nätet, du måst skaffa en egen uppfattning och inte såga rören så där rakt av. Det är inte lätt med rör alla gånger och vi håller inte på med dem för att det ser "snyggt " ut utan för att de förmedlar musiken bättre, as simple as that. |
| iroise |
Posted - 2007/04/05 : 22:25:05
Hur har det gått har du inhandlat nytt riaa ännu och i så fall vad blev det? |
| pick-me-up |
Posted - 2007/02/04 : 17:33:12
Hej iroise!
Du har en mycket skön och bra filosofi. Vid närmare tanke så har jag ungefär samma tankar kring lyssnandet med vinyl och cd. Jag har aldrig ens jämfört ljudet mellan två olika format.
Jo, kanske en gång. Efter att spelat först en Stones SACD spelade jag också LP:n, och det lät mycket sämre på LP. Men då var naturligtvis inte LP:n någon förstapressning eller så. Och de flesta verkar tycka att SACD är den definitiva versionen vad gäller just den skiva = Let it bleed.
Men fortsätt gärna tipsa om angående ursprunglig fråga! |
| iroise |
Posted - 2007/02/04 : 10:21:15
>Pick-me-up Håller med dig om mycket. Dock vill jag säga att både Cd/Lp ofta kan låta skit! Inspelningen avgör hur bra jag upplever det och både många cd:isar o Lp har inte det ljud jag vill ha. En sak som jag inte gör är att jämföra de båda formaten. Jag Har olika lyssningspreferenser vid lyssnande på Cd/Lp. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2007/02/04 : 10:09:31
Hehe, där fick vi ju alla fördomarna om rör serverade på ett silverfat.
Jag kan verkligen förstå att man inte vill ha rör om man köper allt det.  |
| pick-me-up |
Posted - 2007/02/04 : 09:55:08
Bernt!
tube sound, tubey:
That combination of audible qualities which typifies components that use tubes for amplification: Richness and warmth, an excess of midbass, a deficiency of deep bass, outstanding rendition of depth, forward and bright, with a softly sweet high end. (Källa, Stereophile)
Jag ska inte översätta texten, för det kan ni säkert bättre än jag. Men för mig låter det rejält färgad ljud, och det är definitivt inte min melodi Jag föredrar så neutralt och rent ljud som möjligt. Nackdelen är att dåliga inspelningar låter ganska odugligt.
Jag tycker också att det är betydligt överdrivet hur många LP-skivor låter verkligen bra. Dem är inte ens i närheten så många som folk påstår!! Men det är bara min åsikt.
Kanske vi har olika krav var går gränsen att låta "bra". Min ligger relativt högt, har jag märkt, när man jämför med andras funderingar.
Jag ska påpeka också att man behöver inte ha en anläggning som kostar en mindre förmögenhet för att kunna upptäcka skillnaden  |
| Bernt Jansson |
Posted - 2007/02/03 : 22:53:12
quote:
Bernt, Jaså, finns Sutherland att köpa i sverige nu?
Ingen aning... Jag kommenterade bara att det är kul för Mattias Stridbeck att man skriver positivt om hans Riaa. (Harmony Design) |
| Bernt Jansson |
Posted - 2007/02/03 : 22:48:41
Men vad är det där "tubesound" som alla pratar om??? Har aldrig fattat det där uttrycket riktigt... |
| time |
Posted - 2007/02/03 : 22:20:14
Hick !? no tubesound  |
| pick-me-up |
Posted - 2007/02/02 : 17:24:10
Tack Audionet och Bubbel, samt alla andra!
Jag fick svaret i dag på mitt mejl till Tyskland.
Deras expert rekommenderade också Lehmann Black Cube! Så mycket oerhört fin kritik som det har fått genom åren, måste det bara vara tillräckligt bra!
Men som sagt. Jag ska inte köpa RIAA i en snar framtid, utan det får bli kanske ett begagnatköp nån vacker dag, om priset/säljaren verkar rätt
Utseendet i det här fallet spelar inte så stor roll för mig. Huvudsaken att ljudet är bra. Som jag skrev till Tyskland: "I want the sound be so pure as possible. No coloration if that is possible and no tubesound  " |
| pick-me-up |
Posted - 2007/02/01 : 19:11:20
nin!
Nypris av ditt RIAA i Sverige skulle vara nästan lika mycket som alla fem andra i testen tillsammans ? Så det var nog inte det Bernt och jag syftade till
Jag har mejlat till en affär i Tyskland. Vi får se om de svarar. Alltså angående vilket RIAA de skulle rekommendera. Egentligen ska jag inte köpa den nu i närmaste tiden, men det kan vara bra att veta i förväg så man kan planera lite ...
|
| nin |
Posted - 2007/02/01 : 17:29:52
Bernt, Jaså, finns Sutherland att köpa i sverige nu? Som sagt, sluta köpa Hifi & Musik för många år sedan. |
| pick-me-up |
Posted - 2007/02/01 : 08:54:01
Så är det Mattias!
Man måste läsa hela texten minst tio gånger, och mest mellan raderna innan man kan göra slutsatsen om vilken de tyckte var egentligen bäst!
Denna gång var det också vissa så diffusa meningar, att man helt enkelt baxnar!
Lite beroende var man bor, kan det vara svårt att låna hem ett RIAA. Naturligtvis vore det bäst annars.
När jag skaffade mitt lilla 640P köpte jag den på öppet köp. För Hifiklubben lånar inte ut sina grejer. Inte ens för seriösa kunder, vilket är ytterst märkligt.
Bernt!
Jodå, om någon, så är han värd all beröm. Därför var det extra kul att hans RIAA ansågs bäst. Men det som jag inte gillar är att de kunde inte ge betyg i tiogradig skala som de normalt gör när det gäller stortester! Nu var det bara nägra fjuttiga ord om varje apparat med plus, lika med och minus. (+, =, -)
Harmony Designs enda minus var priset! Men hallå, betyder det i så fall att den är perfekt annars! (Förstås nej!)
De som går i tankar att skaffa ett RIAA i denna prisklass vet fortfarande inte vad ska de köpa.
Trichord Dino verkar ha fått lysande kritik på sina håll. Inte minst på What-Hifi. Men den tidningens tester kan man inte heller lita på, anser jag. De skriver upp lite vilken produkt som helst.
Det är kanske bara så, att det finns inga pålitliga tester över huvud taget. Och hur skulle det kunna finnas, när nästan varenda test är egentligen bara en enda människans åsikter. Med vissa förutsättningar som kan skilja rejält vad du och jag har hemma.
Sen är det här med tycke och smak vad gäller tonideal. Otroligt många verkar prioritera ett ljud som är aning färgad på ett eller annat sätt. Ljudet ska liksom lägga en slöja över det hela så att allting som känns obehagligt filtreras bort!
Jag vill ha själv ett så neutralt och nästan "analytiskt" ljud som möjligt. Den ska inte väcka "stampa takter", utan förmedla musiken precis som den är inspelad och mastrad.
Ett RIAA i testet var av den typen, men lite för dyr i min smak, samt att den inte går att köpa i landet. Nämligen Aqvox Phono 2Ci, som kostar 867 euro, inklusive frakt.
Det var verkligen tråkigt att de hade inte med något RIAA från GSP Audio, alltså Graham Slee. För dem har fått lysande kritik också lite varstans.
Men det är ju så att det finns tiotals märken i världen och det finns ingen tidning som kan ta med alla!
Och naturligtvis kan man förstå att de var tvungen att ta med några RIAA som säljs i Sverige och som är rätt så etablerade. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2007/02/01 : 02:18:36
Jag läser i stort sett aldrig Hifi & Musik.
Men det var ju roligt för Mattias att hans riaa ansågs bäst. |
| nin |
Posted - 2007/02/01 : 01:58:25
Enligt mig så är Hifi & musik tester bland det sämsta jag kan läsa. Känns så totalt intensägande så det ger mig inget. Bättre att försöka låna hem själv istället |
| pick-me-up |
Posted - 2007/01/31 : 23:25:23
iroise!
Man behöver inte ha lyssnat alla produkter som testas för att kommentera resultatet, anser jag.
Om man ställer sådana krav så kan man aldrig tycka till om nånting om man inte har själv lyssnat alla, helst hemma hos sig!
Harmony Design V9 v2 ansågs vara bäst.
De kallade testen för stortest fast i så fall ska de ge betyg i tiogradig skala. Så var inte fallet nu. Det var bara det typiska +, 0 och -, som används i grupptest.
Så i min värld ger jag inte mycket för den här testen. För det är ingen riktig recension som jag trodde att det skulle vara. |
| iroise |
Posted - 2007/01/31 : 23:13:32
Nja! Anders jag vill nog gärna ha en kombination utseende/funktion. |
| calle_jr |
Posted - 2007/01/31 : 23:12:01
quote:
Vad tyckte ni om testet i Hifi & Musik? Var det rätt RIAA som vann?
Vad var det för riaa de testade och hur blev placeringen?
|
| Bubbel |
Posted - 2007/01/31 : 22:10:02
quote:
Vem kunde ha anat cirka 20 år sen att det kommer att vimla av phonoförstärkare, vinylspelare och pickuper i dagens hifivärld? *ler*
Jag !! Har aldrig släppt vinyl som det ljudmedia Nr1 trots protester från bekanta och se nu frågar de massa saker om vad som krävs.
quote:
Lehman har jag tittat på en gång och jag gillade inte utseendet.
Det har du väl lärt dig det är inte utsidan som räknas utan insidan.
Anders |
| iroise |
Posted - 2007/01/31 : 19:51:53
Ja du jag har läst testet men inte hört något av dem så vad skall man då svara! Överhuvudtaget så är jag skeptisk till deras tester har inget belägg för det jag säger men jag lutar mig inte mot dem. Okey kanske Mats meyer lied då. Ändå prenumererar jag på tidningen och har läst den i många år pga musikavdelningen. Lehman har jag tittat! på en gång och jag gillade inte utseendet. Jag har idag ett musical fidelity ver 3 om det är bra i förhållande till de andra kan jag inte svara på. Ja ja detta var inte mycket till svar men ändå! |
| pick-me-up |
Posted - 2007/01/31 : 19:42:39
Vilken dålig respons på min fråga!! Fy fasicken var uruselt. Inte så konstigt att jag är inte här så ofta då man får aldrig några svar ...
Alltså en gång till:
Vad tyckte ni om testet i Hifi & Musik? Var det rätt RIAA som vann?
|
| pick-me-up |
Posted - 2007/01/30 : 00:30:48
Okej Anders. Kul att höra.
Kommer att bli spännande att läsa testen med fem olika RIAA på HM.
Vem kunde ha anat cirka 20 år sen att det kommer att vimla av phonoförstärkare, vinylspelare och pickuper i dagens hifivärld? *ler*
Det är faktiskt svårt att besluta vad man ska köpa!
Vad tyckte ni om testet i Hifi & Musik? Var det rätt RIAA som vann?
Synd bara att de hade inte med Graham Slee. Era Gold V skulle nog ha vunnit, tror jag. |
| Bubbel |
Posted - 2007/01/29 : 22:16:13
quote:
Jag har jämfört Lehmanns båda RIAA steg, och för min del så är merpriset för version -06 klart prisvärt.
Lehmann upplevs som korrekt och neutral.
Jag håller med Audionet här, 06 är riktigt bra mycket bättre än statment som isin tur kändes lite mörk och dyster när vi lyssnade på dessa hemma hos Audionet.
Anders |
| pick-me-up |
Posted - 2007/01/29 : 22:07:15
Okej. Den verkar säljas på sina håll i Sverige. 4700 kronor kostar den bland annat hos Ljudprodukter AB. Den har ju ett grundmurat rykte redan många, många år sedan, och pris/prestanda ligger säkert på en hög nivå.
Trigon Vanguard II och Graham Slee Audio Gram Amp 2 SE är dock båda en aning billigare. Men är de lika bra, kan diskuteras. Det vore toppen om det fanns någon på forumet som har hört alla tre.
Det ska väl inte vara omöjligt med en så hög kompetens som finns här!
|
All Forums
RIAA för vinylens Volvo
