HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 Högtalarbygge -hur mycket vågar man ändra?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
david Posted - 2011/10/11 : 19:28:38
Hallå.

Har hittat en byggbeskrivning på ett par ganska stora (17,5 liter) 2-vägs stativhögtalare och funderar på att bygga dom som golvhögtalare istället. Jag har inte kunskap eller lust att göra om filtren, så skulle jag kunna:

A. Bygga ett par golvhögtalare och behålla frontbaffeln, elementplacering, lådvolym och bara runda av högtalaren lite till i bakkant?

B. Bygga ett par något smalare och mindre djupa högtalare med samma lådvolym och elementplacering men med basreflexporten framåt?

C. Samma som B fast med större lådvolym och stämma om basreflexporten några Hz nedåt?

// David
2   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
RuneStone Posted - 2011/10/12 : 18:12:14
Bygg bygg bygg bygg..

Gör en testlåda i spån eller något annat billigt material..

Visst kan du göra lådan större och stämma av de lägre.. frågan då är väl vad som händer med filtret och grupplöpstiden..
Borde inte vara något större problem..
Precis som M-M skriver bör du ha i åtanke att en smalare baffel ger mindre baffelsteg vilken kan medföra dipp i frekvensgången.

Största skillnaden med att flytta porten till framsidan blir att det blir mindre placeringskänsligt med porten fram.
Min erfarenhet är att det oftast blir bättre med porten fram.
Mickel-mackel Posted - 2011/10/11 : 20:11:02
Jag kan ju inte på långa vägar lika mycket som andra här, men då forumet är rätt dött nuförtiden försöker
jag svara dig så gott jag kan.
Förhoppningsvis hoppar någon in och rättar mina fel.

A. Bör inte förändra något väsentligt.

B. Med smalare baffel förändrar du frekvensgången lite.
Är konstruktionen designad för att ta hänsyn till baffelsteget så blir det antagligen lite sämre, annars kan
det väl bli både bättre som sämre beroende på "slumpen".
Basreflexporten framåt ska teoretiskt inte påverka så länge avstämningen är lågt ner i frekvens (det vanliga).
Men däremot kan en del ljudartefakter såsom blåsljud eller inre lådresonanser kanske ta sig ut bättre.

C. samma som B men lite lägre frekvensgång, troligen en liten dipp i frekvensgången ifall inte basreflexljudet
möter upp perfekt med direktljudet.
Sen påverkar annan avstämning även groupdelay och fasgång lite. Så lite beroende på hur "perfekt" den konstruktionen
är designad så kan det bli små förändringar/försämringar även här.


Så mycket av vad du har att vänta av förändringarna beror till stor del på hur välgjord grundkonstruktionen är.
Är den superoptimerad så är nog ingen förändring till det bättre, men det mesta till mer eller mindre försämringar.

Glöm inte heller att ifall en högtalare är designad för att stå en bit från bakvägg så blir ljudet kraftigt påverkat
ifall den placeras mot vägg, och vise versa.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.11 sekunder. Snitz Forums 2000