| T O P I C R E V I E W |
| Claes_Ireland |
Posted - 2008/02/07 : 14:31:39
Det där steget, mellan bas/mellanregister och diskant, är det för att "tidaligna" elementen? Jag tycker den där kanten ser lite knepig ut, ful är den, men rent tekniskt, påverkar den inte diskanten och orskar oönskade saker?
Jag vet att det inte kommer att vara sant, alltså att kanten är ok, eftersom hög kompetens har konstruerat den. Men jag kan inte hitta någon information om högtalaren så fråga här är enda sättet.
Sen priset, 45k, med fanerad låda, har jag läst. Vad är det som gör att priset drar iväg? Jag har förstått att det inte satts "kommersiellt" pris på dem direkt, då hade de varit dyrare. Så vad är så dyrt? Är det elementen som är tokdyra? Det brukar väl burkar i 45k klassen alltid ha? Är det delningsfiltret? Lådan?
Lite info vore välkommet. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Claes_Ireland |
Posted - 2008/03/04 : 10:11:18
Nja, jag förstår Pacs synsätt totalat. Det handlar bara om sätt, vett och etikett, inte åsikterna. Att tycka att sina högtalare är bäst, det gör många, de råkar inte illa ut. |
| Klenkar |
Posted - 2008/02/14 : 20:19:41
hsh så är de väldigt fula, fast det är de ensamna om att vara! |
| UrSv |
Posted - 2008/02/13 : 16:49:19
Jo, man får ju hoppas att Pac och Merkurius reder ut detta eftersom Pac så totalt verkar ha missförstått och/eller övertolkat det Merkurius skriver. Hade jag varit lite konspiratorisk misstänksam hade jag trott att det var helt medvetet.
Intelligent och bra inlägg av Dimitri för övrigt. |
| FBK |
Posted - 2008/02/13 : 01:40:54
Man kan inte låta bli att le åt att Dimitri alltid dyker upp så fort någon Ino ägare är i blåsväder eller allmänt IÖ-ämne är på dagordningen.
Merkurius kan nog föra sin egen talan och förhoppningsvis reda ut detta med Pac.
|
| Dimitri |
Posted - 2008/02/13 : 00:54:55
Per,
Vilka hoppade M på?
menar du
"den stora massan av dåliga, esoteriska, krimskramshögtalare där ute"?
Jag kan inte se att det skulle vara ett påhopp på ngn enskild tillverkare. Inte heller på ALLA tillverkare. Visst var det ett provocerande uttalande, betrakta det som ett sådant i så fall och inte som ett påhopp.
Det här är ett Ino forum inom HF, som jag f.ö. tycker är överflödigt.
Ponera att jag säger: "HFLS1 är de bästa högtalare, allt annat, dvs den stora massan av dåliga, esoteriska, krimskramshögtalare där ute är undermåliga". Skulle Bernt eller Du reagera som ni gjorde här? "jag är skeptisk"
Vh
Dimitri |
| Pac |
Posted - 2008/02/12 : 21:17:51
Vilken ruskigt sorglig och tramsig soppa du rör ihop Merkurius...
Jag fattar mig kort eftersom du inte alls har så svårt att förstå som du vill göra gällande. Skall du vara kvar på HiFiForum så får det vara slut på påhoppen.
|
| Merkurius |
Posted - 2008/02/12 : 10:46:50
Nu har jag sagt mitt i tråden och väljer att inte kommentera något som skrivs om eller till mig. Jag har sagt vad jag tycker och hoppas att ni kan respektera detta. Om jag har sårat någon har det inte varit min avsikt så det ber jag om ursäkt för  Vill ni mig något är ni välkommna att skicka PM istället. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2008/02/12 : 10:35:30
Det gäller att hålla tungan i rätt mun och fingret i rätt...  |
| Merkurius |
Posted - 2008/02/12 : 10:01:17
quote:
Nu var vi där igen...
 Ja, det där blev väl fel. Jag menade de flesta som skrivit i den här tråden + att det jag skrev ovan som sagt var ett skämt |
| Bernt Jansson |
Posted - 2008/02/12 : 09:59:18
quote:
alla här
Nu var vi där igen...  |
| Merkurius |
Posted - 2008/02/12 : 09:59:12
Tobbe_L: Jag skämtade bara med ovanstående. Det jag skrev ska inte tolkas som positivt. Men jag är noga med att inte hänga ut en tillverkare eller en person i mina inlägg här |
| Tobbe_L |
Posted - 2008/02/12 : 09:49:56
quote:
den stora massan av dåliga, esoteriska, krimskramshögtalare där ute
Krimskrams kan knappast kopplas till positiva egenskaper
Dåliga är också svårt o få till något positivt.
Esoteriska vet jag inte riktigt vad det ska tillföra...
Borde passa bra på Inos produkter då det betyder kunskap för en liten skara/inre krets. Tolka nu inte detta negativt, jag gillar Inos högisar.
Så jag har tyvärr rätt svårt o tolka denna mening till något possitivt.
|
| Merkurius |
Posted - 2008/02/12 : 09:26:35
quote:
Vänta nu lite, om man känner sig så träffad av "krimskrams" och "esoterisk" ( slå gärna upp vad de betyder ) så kanske man ska fundera en gång till.
Ja, men nu försökte ju alla här hitta min dolda agenda så de blev blinda inför ordens egentliga betydelse |
| Magils |
Posted - 2008/02/12 : 09:22:46
Vänta nu lite, om man känner sig så träffad av "krimskrams" och "esoterisk" ( slå gärna upp vad de betyder ) så kanske man ska fundera en gång till.
|
| Tobbe_L |
Posted - 2008/02/12 : 08:55:09
Helt sant du hoppar inte på någon specifik tillverkare.
Men det gör ju att alla kan känna sig lika träffade.
Allt folk då blir blir sura o arga kanske inte är så lustigt.
Tycker det är helt ok att höja ett visst märke till skyarna men man behöver för den delen inte trycka ner alla andra. |
| Merkurius |
Posted - 2008/02/12 : 07:58:37
Pac: Det är så grymt tråkigt med din nedsättande attityd. "Du förstår helt enkelt inte...", är ju som att du vänder dig till ett barn som har oförmågan att förstå någonting logiskt och uppenbart  Jag förstår mycket väl att jag hoppar på de flesta högtalartillverkare men förstår du att jag inte hoppar på någon specifik? Ingen högtalartillverkare behöver ju känna sig träffade. Det kan ju var just den tillverkaren som jag tycker gör bra högtalare |
| Pac |
Posted - 2008/02/12 : 07:10:13
quote:
I mitt inlägg sågade jag ingen annan persons åsikter eller klankade ned på någon tillverkare!
Merkurius, nu bevisar du det jag sade tidigare. Läs det du skrev igen...
quote:
den stora massan av dåliga, esoteriska, krimskramshögtalare där ute
Du förstår helt enkelt inte att du hoppar på de flesta högtalartillverkare som finns med ett sådant uttalande. Jag är inte förvånad att sådana uttalanden retar upp andra och skapar antagonister men det är du...
quote:
Jag förstår att du inte menar mina åsikter men att kalla mitt beteende för barnsligt är lika dåligt det också.
Återigen verkar du inte förstå. Att hantera beteenden är det enda som är min uppgift som admin. Hur man bemöter varandra på HiFiForum.nu är det som vi som administrerar skall lägga oss i. Läs reglerna igen så ser du att de inte på en enda punkt hanterar åsikter. De handlar enbart om beteenden...
Det är synd men Ingvar hade tyvärr inte tid att prata med mig i Lördags eftermiddag. Jag hade gärna frågat honom om råd och bett om hjälp.
|
| FBK |
Posted - 2008/02/12 : 01:38:25
quote:
Mycket informativt inlägg, ända till den obligatoriska sista gliringen... Varför måste vissa Ino-ägare, till skillnad från ägare till många andra märken, alltid hävda sig?
Ja, det kan man fråga sig. Personligen så har jag funderat över detta en del utan att komma på något riktigt bra svar förutom de vanliga som är kända om man har läst lite där borta på andra forumet. |
| molsson |
Posted - 2008/02/11 : 16:13:00
DRAMA!! Jag hämtar popcorn. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2008/02/11 : 15:57:27
Hehe |
| Merkurius |
Posted - 2008/02/11 : 15:41:09
quote:
Jag bryr mig inte ett dugg förutom att jag avskyr generaliseringar.
Jag ogillar också vissa högtalare ibland men de utgör ingen obestämd stor massa.
Jag tycker inte heller om generaliseringar, rent generellt I det här fallet gör jag dock ett klart och tydligt undantag. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2008/02/11 : 15:26:48
Jag bryr mig inte ett dugg förutom att jag avskyr generaliseringar.
Jag ogillar också vissa högtalare ibland men de utgör ingen obestämd stor massa. |
| Merkurius |
Posted - 2008/02/11 : 14:19:54
Pac: Jag förstår att du inte menar mina åsikter men att kalla mitt beteende för barnsligt är lika dåligt det också.
Om min generella uppfattning om dyra högtalare går stick-i-stäv med någon annans åsikt, varför inte säga det på ett schysst sätt och berätta om sina erfarenheter? Varför kan det inte vara högt i tak på den punkten? I mitt inlägg sågade jag ingen annan persons åsikter eller klankade ned på någon tillverkare!  För det omvända gäller ju även mig. Om någon har en åsikt om en högtalare så klankar jag inte ned på dennes åsikt om jag inte tycker likadant. Ej heller om den andra personen framför sin åsikt (beteendet) som en totalsågning/hyllning. Jag kan dock fråga hur han/hon kommit fram till sin ståndpunkt, men att såga en annan persons åsikter är bara lågt
Att mitt inlägg skulle blåsas upp till sådana här stora proportioner är ju helt ofattbart  Det är ju "ni" som sätter antagoniststämpeln, inte jag. Varför inte fråga vad jag menar med mitt inlägg istället för att börja raljera? Bernt lyckades... nästan |
| Pac |
Posted - 2008/02/11 : 13:49:12
Nu har jag tyvärr inte tid att skriva ett fullödigt svar på det du skrev Merkurius, men det kommer i afton.
Men jag måste nog om igen trycka på att quote:
Det enda du åstadkommer med ett sådant beteende är att du skapar en motpol/antagonist som du kan slåss med. Det är fruktansvärt fjantigt, barnsligt och totalt förödande för att få upp en god stämning.
inte handlar om åsikter utan enbart beteende
Kan vi nu hålla oss borta från missförståndet att jag vill kontrollera åsikter eller måste jag vara ännu tydligare för att förhinda det
P.S. Merkurius, jag är absolut inte ute efter att såra dig och ber verkligen om ursäkt för att jag måste dra det så här hårt för att påvisa problemet.
|
| Merkurius |
Posted - 2008/02/11 : 13:34:30
quote:
Jag upplever inte att det är din åsikt som är "fjantig" eller "barnslig", endast sättet den framförs på. Jag får en känsla av elitism.
Jag försökte vara som rak som möjligt men det uppskattas tydligen inte. |
All Forums
pi60s, frågor
