| T O P I C R E V I E W |
| kme |
Posted - 2011/03/11 : 15:33:42
Svensk interview med Mona Nilsson om desinformationen om mobilstråling ock spelet om 3G
http://www.youtube.com/watch?v=CpNhLF5PJjM
Video
NR1
http://www.youtube.com/watch?v=tZ5cEZt8G2E&feature=related
Video
NR2
http://www.youtube.com/watch?v=dOlPdibISvA&feature=related
Video
NR3
http://www.youtube.com/watch?v=hYVKokJ8jdg&feature=related
Mobiltelefoni
http://www.monanilsson.se/page06.htm
http://www.monanilsson.se/
|
| 14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Circlomanen |
Posted - 2011/03/16 : 10:25:09
http://kamp3g.kampanjen.de/forskning/index.html?d=678&a=381223&previousRenderType=6DN%20
Jag antar att är man kritisk mot storindustrins intressen så har man fel. För dom som inte tror på mikrovågornas välgörande egenskaper (familjens förra hamster)  så finns det mycket intressant forskning att läsa.
Tack kme för ett antal intressanta länkar! Det har blivit några timmars läsande och sökande. |
| Circlomanen |
Posted - 2011/03/16 : 09:50:38
Mikrovågor är ofarliga idag på samma sätt som röntgenstrålning och neurosedyn var ofarligt förr i tiden.
Kokain och amfetamin såldes som bantningspreparat och uppigande medel på 40 talet. Jag gissar att det oxå är ofarligt. Gång efter gång, år efter år så är lönsamma saker ofarliga bara för att 20 - 30 år senare plötsligt förbjudas av våra myndigheter, när väl bieffekterna inte längre kan ignoreras och bortförklaras.
Jag vill inte se mina barn dö av cancer om 20 år, även om Nokia, Eriksson mfl gärna offrar dem för lite gammal hederlig profit.
Om mikrovågor visar sig vara ofarliga om 20, 30 år kan jag åtmindstånde se mina barn i ögonen och be om ursäkt för att jag inte ville exprimentera med deras liv och hälsa, utan tog det säkra före det osäkra. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2011/03/16 : 08:09:29
Hehe, visst var de en faktor. Men allvarligt talat så är det förvånande få som vet hur extremt mycket det sprängts med kärnvapen i vår atmosfär. Det sätter saker i lite perspektiv tycker jag.
http://www.youtube.com/watch?v=WAnqRQg-W0k
Jag hittade allt det här när jag sökte här om dagen, hoppas det är slut med såna galenskaper.
http://www.youtube.com/results?search_query=declassified+u.s.+nuclear+test+film&aq=1
Det är intressant att se attityderna till detta, särskilt under 50-talet.
|
| bibl |
Posted - 2011/03/16 : 06:30:19
Den där filmen Bernt la du upp bara för att det fanns en massa Tannoy-högtalare med i den |
| Bernt Jansson |
Posted - 2011/03/16 : 00:10:04
Rädd för strålning... Näh, här ska ni se på riktiga grejer:
http://www.youtube.com/watch?v=zLFRIiflSgU |
| f95toli |
Posted - 2011/03/15 : 23:44:43
quote:
Om jag stoppar in familjens hamster i mikrovågsugnen så kan jag redan efter ca 30 sekunder se att mikrovågor inte är hälsobringande.
Med den typen av argumentation skulle man ju också kunna dra slutsatsen att det är farligt att sitta intill en brasa, stoppar man in handen i elden så får man ju brännskador...
Det är väl ingen som tvivlar på att att mikrovågor är farliga om intensiteten är så hög att ex. temperaturen i huvudet börjar höjas; men poängen är ju att intensiteten från en mobiltelefon är så pass låg att temperaturen INTE ökar.
De cancerrisker etc som en del -utan vetenskapliga belägg- talar om sägs ju orsakas av någon annat vilket i sin tur innebär att jämförelser med mikrovågsugnar och annat haltar betänkligt.
|
| AlfaGTV |
Posted - 2011/03/15 : 09:58:32
Bäst att ta det säkra före det osäkra...:
 |
| Circlomanen |
Posted - 2011/03/14 : 18:41:21
De höga frekvenser som används inom mobil kommunikation idag är ju uppe i mikrovågsbandet. Om jag stoppar in familjens hamster i mikrovågsugnen så kan jag redan efter ca 30 sekunder se att mikrovågor inte är hälsobringande. Att leva 80 år i en tjock "dimma" av mikrovågor kan inte vara helt hälsosamt, även om det inte handlar om 800 watt 10 cm från kroppen.
Som vanligt är det bara att följa pengarna så ser man snabbt varför mikrovågor "är ofarliga". |
| kme |
Posted - 2011/03/12 : 15:09:01
quote:
Att Mona Nilsson gör sig ett namn och tjänar pengar på att gapa om världens undergång till följd av mobiltelefoni är förstås inte något som kan tala emot hennes opartiskhet?
Syftet med hennes bok är är nog en varningsklocka till oss och vill man kan man ju få fram faktiska förhållande ifrågan det finns mycket att tillgå i ämnet oberoende av Monas uttalande om man är tillräckligt intresserad och vill fördjupa sig i ämnet. Ämnet är väldigt laddat med tanke på de stora ekonomiska intressen som det handlar om i slutändan...
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=8403&a=128642 |
| ztenlund |
Posted - 2011/03/12 : 11:28:56
quote:
Och då förstår man hans uttalande
emot Mona Nilssons bok Spelet om 3G.
Att Mona Nilsson gör sig ett namn och tjänar pengar på att gapa om världens undergång till följd av mobiltelefoni är förstås inte något som kan tala emot hennes opartiskhet? |
| bibl |
Posted - 2011/03/12 : 11:15:15
Egentligen är det mot bättre vetande jag ens skriver det här. Det här ämnet är fullt jämförbart med den klassiska diskussionen om huruvida kablar påverkar eller inte påverkar ljudet. Med andra ord är det rent ut sagt livsfarligt att ens öppna munnen när det gäller ämnet elektromagnetiska fälts hälsopåverkan eftersom de som har åsikter i ämnet grävt ned sig i två skyttegravar.
Om du hade bläddrat igenom vetenskapsrådets utvärdering av den svenska forskningen hade du hittat följande på sidan 38;
quote:
Forskningen i Sverige och i andra länder, under de senaste decennierna, har inte med säkerhet kunnat påvisa några negativa hälsoeffekter av elektromagnetiska fält. Vissa epidemiologiska studier, bland annat från Sverige, har dock visat att elektromagnetiska fält (>0,4 #956;T) i nära anslutning till kraftledningar är svagt associerade med ett ökat insjuknande i den sällsynta tumören akut leukemi hos barn. Elektromagnetiska fält anses därför av WHO vara en möjlig orsak (IARC 2B) till denna tumörtyp.
Bristen på solida vetenskapliga bevis för att elektromagnetiska fält framkallar sjukdom hos människan står i stark kontrast till den oro som är förknippad med användning av elektrisk apparatur, och antenners och elledningars placering i människors närmiljö. Som nämnts är forskningen runt om i världen omfattande, men trots detta är kunskapsläget ofullständigt. Många frågor, framför allt de som rör hälsoeffekter av mobiltelefoni, är mycket kontroversiella.
Har det effekter? Svaret på den frågan är sannolikt ett ja. Hur hur vi ska bedöma effekterna och de effekterna kontra de samhällsekonomiska / kulturella / bekvämlighetsmässiga vinsterna samt kontra andra faktorer som påverkar vår hälsa finns det inga bra svar på.
Man kan som ett exempel (jag är medveten om att det inte är analogt) jämföra farorna med att ha mobiltelefoni och farorna med trafiken. Det är farligt att ha / åka bil men vi anser att om vi minimerar riskerna överväger fördelarna. Här finns det ju dock mycket mer forskning och effekterna av en krock är så mycket mer påtagliga och synbara. När det gäller elektromagnetiska fält har vi i dagsläget inga säkra resultat om hur det påverkar oss i det långa perspektivet. Vad vi dock har för att citera citatet ovan;
quote:
Bristen på solida vetenskapliga bevis för att elektromagnetiska fält framkallar sjukdom hos människan står i stark kontrast till den oro som är förknippad med användning av elektrisk apparatur
Så kontentan ur en hifisynpunkt är att vill du ta det säkra före det osäkra investera i följande;
 |
| kme |
Posted - 2011/03/12 : 08:14:07
quote:
Vill man läsa någon som kommenterar Mona Nilsson bok Spelet om 3G. Fakta och desinformation i det trådlösa samhället kan man läsa denna recension av hennes bok av Björn Cedervall.
Björn Cedervall är konsult vid Vattenfall sedan 80-talet och förnekare av alla effekter av elektromagnetiska fält. Han är dessutom engagerad i VOF (Vetenskap och folkbildning) vilka bekämpar allt som visar att strålningen har hälsoeffekter. Och då förstår man hans uttalande emot Mona Nilssons bok Spelet om 3G.
|
| kme |
Posted - 2011/03/11 : 17:27:19
quote:
Utan att säga något om ovanstående person kan jag angående problemet i sig rekommendera den rapport som Vetenkapsrådet gav ut 2004 om hur forskningen inom fältet ligger;
Bibi jag undrar om du har läst Monas citat ifrån vetenskapliga studier som gjorts utanför Sverige, gå in och kolla på hennes hemsida.... |
| bibl |
Posted - 2011/03/11 : 16:44:28
Utan att säga något om ovanstående person kan jag angående problemet i sig rekommendera den rapport som Vetenkapsrådet gav ut 2004 om hur forskningen inom fältet ligger; Forskning om hälsoeffekter av elektromagnetiska fält - En analys av kvalitet, inriktning och problem
Vill man läsa någon som kommenterar Mona Nilsson bok Spelet om 3G. Fakta och desinformation i det trådlösa samhället kan man läsa denna recension av hennes bok av Björn Cedervall.
|
All Forums
Svensk interview med Mona Nilsson om mobilstråling
