Private Messages

All Forums  Diverse  HiFi Off Topic - Fritt Forum  Kameran snodd, dags att köpa nytt. G12 kanske?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Format Mode: Basic  Help  Prompt  Format: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Message: * HTML is OFF * Forum Code is ON Smilies   Check here to include your profile signature.

T O P I C    R E V I E W Mickeman Posted - 2011/01/24 : 10:16:17 Ja att kameran snoddes ur min väska var ju inte så kul men lyckligtvis hade jag tömt den på bilder på morgonen och jag var inte oaktsam så försäkringsbolaget ersätter det mesta (lite självrisk men ingen värdeminskning). Kunde verkligen varit värre. Kameran var en Canon G10 G11 som jag var jättenöjd med, är det G11 G12 som gäller nu eller vad mer för fina tips i segmentet avancerad-kompaktkamera 5000-7000 kr finns det? Mvh Mikael Edit: Blev lite fel på modellbeteckningarna. Menade att jag hade en G11 och funderar på en G12. 6   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First) Lech Posted - 2011/01/25 : 13:03:39 Canon G12 tycker jag är en trevlig kamera. Dess prestanda svarar mot min 40D med vanlig EF-optik.L-optiken är ju ett kapitel för sig. Klarar man sig med brännvidds omfånget är den minst lika bra som en DSLR med 10 Mpix ( APC format ) Bra blir det. MVH Lech Jörgen_G Posted - 2011/01/25 : 08:26:53 Jag skulle aldrig överväga att köpa en kamera utan optisk sökare. De gånger jag då jag använt kameror med enbart LCD-display har jag känt mig oerhört begränsad. Ostadigheter på handen eftersom jag behöver hålla kameran en bit ifrån mig stället för att ha den intill ansiktet och att - även moderna - displayer syns dåligt i starkt ljus är ett par exempel på tillkortakommanden på kameror med enbart display som elimineras med en optisk sökare. Så i detta avseende behöver du verkligen tänka efter hur du använder din kamer Mickeman. /Jörgen G PS Kan inte segmentet så jag har inget konkret produktråd att ge /DS forken Posted - 2011/01/25 : 05:26:18 Var själv i samma situation för ett tag sen då jag blev av med min G10. Skulle aldrig lagt några pengar på en avancerad kompaktkamera typ Four Thirds eller liknande. Har testat det mesta och i princip allt är skit. Sony NEX-5 som nämns här är inte bra. Själv valde jag en S90 som ersättare för min G10. Gillar faktiskt S90 mer än vad jag gjorde G10, var rädd att jag skulle sakna optisk sökare och möjlighet att koppla på blixt fast inget jag tänker på nu. soundbrigade Posted - 2011/01/24 : 16:46:32 Jag kör med en G9 som varit med sedan Carson City sommaren 2008. Har aldrig varit så nöjd med något jag köpt. Tycker att Canon-gränssnittet funkar bra och skulle, även om jag ser läckra kameror i samma segment, åter välja Canon om jag skulle göra ett val idag. Tycker dock att den nya modellen är lite klumpig även om man får den vridbara skärmen. JonasY Posted - 2011/01/24 : 12:20:58 Hade tveklöst satsat på en spegellös systemkamera som Sony NEX eller Olympus PEN. Den större sensorn ger förutom bättre bildkvalitet mycket större frihet i fotandet eftersom man kan påverka skärpedjupet. Möjlighet till att byta objektiv gör att man kan behålla även när man utvecklas som fotograf. guy gadbois Posted - 2011/01/24 : 11:28:09 Kanske en Sony NEX-5? Då får du flexibilitet i att också kunna byta gluggar. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=622559

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters