HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Systemkamera fråga

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
U1 Posted - 2010/09/15 : 21:29:26
Min sambo har önskat sig en systemkamera i födelsedagspresent och eftersom jag inte kan ett skvatt om detta tänkte jag höra med er.

Jag väljer mellan Canon 50D, 550D och 500D. Vilken skulle ni välja samt varför?

Vilket objektiv skulle vara vettigt till detta?
12   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Jörgen_G Posted - 2010/09/16 : 15:37:48
Se där - så långt läste aldrig jag...

/Jörgen G
plind Posted - 2010/09/16 : 15:28:14
På Rajala är ju 50D billigare nu än 550D Säkert bara för att ersättaren 60D har kommit.
Jörgen_G Posted - 2010/09/16 : 13:52:42
@McGyver - Det är ungefär samma tid det tog för mig att kom underfund med samma sak. Och då släppte Nikon precis 18-105:an...

@U1 - Vill sambon ha en Canon ska hon naturligtvis få en sån! Dessutom har damer ofta mindre och smidigare händer än vi karlar, så de realtivt små Canon-kamerorna kanske är ett ickeproblem.

Kunde inte låta bli att kolla på en av de stora e-handlarna när det gäller foto (Cyberphoto, www.cyberphoto.se). Det verkar finnas Canon-alternativ med andra objektiv än 18-55. Men 50D verkar ersättas med 60D i dagarna. Kanske läge att ragga upp någon som säljer ut 50D... Men då är risken stor att du inte kan välja annat objektiv än 18-55.

Men som sagt - Canon är inte min avdelning, så jag kan inte råda dig vidare.

/Jörgen G

PS

Rajala verkar ha 50D med olika objektivalternativ. http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=410&OpenGroups=374 . De har även butiker i Stockholm och Malmö. /DS
McGyver Posted - 2010/09/16 : 13:35:46
Jag fick en 450D med 18-55 för två månader sedan och tittar nu efter ett nytt objektiv!

/R
U1 Posted - 2010/09/16 : 13:20:33
HLindgren: Njae, vill överaska henne. Om jag tolkat henne rätt så är det en Canon hon vill ha.

Jag tror jag har strukit 500D från listan och väljer nu mellan 50D och 550D.

Jörgen: Ja, håller mig nog med ett 18-55 eller 18-105, får se vad prisskillnaden blir.

Plind: Nikon är säkert jättebra men hon vill ha en Canon.

Vilken av dessa skulle ni välja och varför, antag normalt användande.
HLindgren Posted - 2010/09/16 : 12:59:43
U1: Måste det vara en Canon? Nikon och Sony har bra alternativ också. Men jag tycker du ska ta med henne till Mediamarkt där man lätt kan känna och klämma på dom olika märkena. Jag själv tycker att Canons instegs modeller är för små. Den ska ju ligga skönt i handen också.
martin.wahlstedt Posted - 2010/09/16 : 10:08:03
De flesta Canon säljs också med ett 18-55 som kitobjektiv, dessa duger utmärkt till nybörjare.

Är du rädd att hon vill byta? I så fall förstår jag att du inte vill köpa beggad. Jag hjälpte brorsan köpa en 40D el 50D (kommer inte ihåg) som julklapp till sin fru beggad förra året. Allting i nyskick i kartonger, priset hälften av vad han betalat ett år tidigare. Fick med kvittot.

Bara en tanke. Systemkameror (ffa de dyrare modellerna) är ju byggda för att hålla många år. De nya har dessutom automatisk sensorrengöring.
Jörgen_G Posted - 2010/09/16 : 09:55:25
18-55 är OK som start.

Vaknar intresset för fotografering kommer sambon då snabbt att komma underfund med vad hon vill ersätta eller komplettera det med. Och då har ni inte lagt ut onödigt mycket pengar på optiken till en början.

Å andra sidan kan det vara värt att börja på en någon högre - läs större zoomomfångs - nivå. Det gör fotograferandet roligare och ökar sannolikheten att man vill förkovra sig. Eftersom jag själv kör Nikon har jag ingen koll på alternativ till 18-55 för Canon. Men en zoom som går uppåt 100 ger större möjligheter att ta roliga bilder.

mvh /Jörgen G


PS

Såg plinds inlägg som postades precis innan det här. Om det skulle hampa sig så att ni fastnar för Nikon istället, är den extra tusenlappen för ett 18-105 istället för 18-55 värd varenda krona. Jag köpte 18-105 efter att jag börjat med 18-55. Eftersom jag köpte 18-105:an i lösvikt betalade jag uppemot 3000. Och till och med det tycker jag är mycket prisvärt. /DS
plind Posted - 2010/09/16 : 09:54:19


Den nya Nikon D3100 med 18-55vr.objektiv för 5990kr.

Den här verkar vettig.Fin bildsensor och möjlighet till filmning.
18-55mm objektiv är det som brukar kallas standard och funkar på det mesta från porträtt till landskap.Till extrema närbilder och kraftiga inzoomningar finns det förstås bättre alternativ men det får man komplettera med senare.

Finns i annan version
quote:
Nikon D3100 + AF-S DX 18-105/3,5-5,6 G ED VR


Kostar då 6990kr.
U1 Posted - 2010/09/16 : 09:31:53
Vox:

Martin.W: Stort tack för inputen. Kan man inte filma med 50D? Det kan jag tom. med min Ixus

Begagnat är inget alt. då det är en present.

Jag skulle gissa på att hon vill ha kameran till lite allt möjligt, som sagt varken jag eller min sambo kan något om kameror.

Vilket objektiv är för lite allt möjligt? 18-55 brukar man se i annonserna, skulle det kunna vara något?

Tack för all hjälp.
martin.wahlstedt Posted - 2010/09/16 : 08:17:30
Jadu, svår fråga. Skillnaden mellan 500D och 550D är nog marginell. Den senare är lite nyare, och verkar lite bättre för filmning (högre frekvens, möjlighet att ansluta extern mick) men för stillbilder skulle jag nog säga att det är hugget som stucket.

Skillnaden mellan 5X0D och 50D är desto större. 50D är ju klassen över och har följande fördelar (enligt mig): Större hus, aluminiumhus, snabbare sekvenstagning, fler bilder per sekvens, kortare kortaste slutartid. MEN. Den har ingen filmningsmöjlighet.

Däremot råder jag dig att inte stirra blint på husets prestanda. Kom ihåg att huset, optiken, fotografen och efterbehandlingen i princip har lika stor inverkan på bildens slutresultat. Så, jag skulle råda dig att köpa begagnat och inte fylla upp hela budgeten på värsta huset.

Vilken optik du kör är jättesvårt att ge råd om, det beror helt och hållet på vilken typ av kort ni kommer ta (ute, inne, porträtt, landskapsbilder etc). En idé om ni är nybörjare är att köpa ett billigare objektiv (t.ex. kitpluggen) och helt enkelt testa er fram till vilka egenskaper ni vill ha (ljusstyrka, vidvinkel, zoom etc). Alla går inte att få i samma objektiv om man vill ha nåt som ger riktigt bra bilder.

Hoppas svaret var till lite hjälp.
Martin
Vox Posted - 2010/09/16 : 07:56:41
Jag skulle köpt den billigaste.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.22 sekunder. Snitz Forums 2000