HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 LodjursJakt

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
HLindgren Posted - 2010/02/10 : 12:34:43
Och så har Jägar och Renlobbyn vunnit igen. Man ska öka Jakten på Lo bara för den tar Ren och Rådjur.

Vi har ca 1500 Lodjur i Sverige, som i snitt tar 50 rådjur om året /lodjur. I runda slängar 75 000 rådjur. Detta ska jämföras med dom 200 000 rådjur som skjuts var år och dom 34 000 som blir påkörda om året.

Dom kan istället fånga Lodjuren i släppa dom här så vi blir av med Rådjursplågan och alla fästingar. Skåne hade mått bra av Lo också där finns inga ved man vet visst senaste inventeringen hitta man inga i Skåne.
Tänk att få se denna vackra katt i våra Skogar

Finns en namninsamling för dom som vill skriva på .
http://www.namnlista.se/bevara-vara-lodjur/#commentTop

//Henrik
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
whiskyman Posted - 2010/05/03 : 11:43:18
Det finns tre jägare på det gym där jag gymmar. En av dem är helt rabiat mot varg. Går inte att ha någon sorts vettig argumentation med när det gäller varg.

De flesta jägare verkar vilja ta sig rätten att ställa sig över de lagar som vi i Sverige stiftat så fort det passar dem.Det skall skjutas allt som finns och är möjligt att skjuta enligt de sk "viltvårdande jägarna". mvhKristofer
huzze Posted - 2010/05/02 : 21:54:14
Såg dokumentären Vargkriget på svt ikväll. Vilka argument.
HLindgren Posted - 2010/03/01 : 11:05:25
Alla medel är tydligen tillåtna :-(

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6698774.ab
CarlssonH Posted - 2010/03/01 : 10:36:23
För en del år sedan försökte en bekant med samiskt påbrå att övertyga mig om hur stor skada lo, varg och björn gör för rennäringen.
Hon menade att många stora avelstjurar föll offer för de hemska rovdjuren och naturligtvis innebär detta ekonomisk skada (konstigt att det alltid är de stora starka dyra friska djuren som tas av vargen).

Problemet med hennes berättelser låg i vad all logik säger om just rovdjur, för mig veterligen finns det inga rovdjur som har råd att slösa så med energin att de hellre jagar och fäller stora starka tjurar när det säkert finns svagare djur i flocken som kalvar eller äldre djur som inte orkar springa så fort och länge.

Och på frågan om hur många djur som faller offer för den förhatliga och livsfarliga vargen så blev svaret väldigt svävande, men det var i alla fall tillräckligt många för att de flesta samer skulle hamna på fattighuset om de inte fick skjuta dem.

Marina Jansson Posted - 2010/03/01 : 09:39:04
Nu har jag googlat lite på lo. 1986 fanns det ca 200 djur i Sverige, och nu ca 1500. Detta för att det är ett fredat djur, bara skyddsjakt tillåten.
Ren är mums för lo,och i norr är detta ett problem för rennäringen och det är då skyddsjakten är tillåten.
200 djur ska få skjutas, då är det 1300 kvar... Nästa år, hur många ska skjutas av då? Och nästa? Jag tror jag måste spy...
Dan Brickman Posted - 2010/03/01 : 08:08:49
Jag har sett ett lodjur i det fria på ganska nära håll en gång.

Ett magnifikt djur.

Jägarkåren i Sverige är tyvärr till stor del trofejagare med stor blodtörst. Helst vill många av dom utrota alla rovdjur om det var möjligt. Jag har jaktlicens själv men har inte jagat på många år mycket tack vare inställningen hos många jägare.

Jägarkåren har mycket makt och medel att skaffa sig mer. Tyvärr
CarlssonH Posted - 2010/02/28 : 13:02:38
quote:
1500 lodjur, 9 millioner människor. Jag börjar se en ny målgrupp för jakt...


Håller med, det skjuts för lite och för lågt i det här landet...
Marina Jansson Posted - 2010/02/28 : 12:00:16
1500 lodjur, 9 millioner människor. Jag börjar se en ny målgrupp för jakt...
HLindgren Posted - 2010/02/28 : 11:02:31
Marina. Det ska finnas ca 1500 lodjur, men jag har aldrig sett någon mer en i djurpark. Man får väl bara hoppas att man kan få se detta vackra djur ute i det fria.
Marina Jansson Posted - 2010/02/28 : 00:30:19
Jaga lo? Finns det några lodjur att jaga i det fria?
Jag har aldrig sett något i det fria. Min 70-åriga mor har sett ett enda i hela sitt liv och hon är unik i släkten!
Jag har sett lodjur på Åby djurpark, men även där var de svåra att se.
Inte heller har jag sett eller hört något om att lodjur skulle utgöra någon risk för människan eller tamboskap. Jag kan inte minnas att jag någonsin hört eller sett något om lodjurets vilda framfart bland andra djur.
Jaga lo? Verkar helt befängt!

PG Jeppsson Posted - 2010/02/27 : 18:38:44
Undrar om de som skjuter lodjur och varg äter upp dem?

Sladd, det finns faktiskt en skillnad på hur vi tänker, jag kallar inte de lantbrukare som håller på med konventionell odling för "giftspridande miljömarodörer"...........
Jonasihm Posted - 2010/02/26 : 09:34:50
rökt kanadagås är riktigt gott
HLindgren Posted - 2010/02/26 : 09:14:55
Kanadagäss har jag inga problem att dom skjuter, dom äter man upp ju. Och det finns rätt gott om dom. :-)
Jonasihm Posted - 2010/02/26 : 08:47:02
kanadagässen ställer till stora skador

http://sydsvenskan.se/omkretsen/article598312/De-ater-upp-allt-vi-vill-skorda.html
HLindgren Posted - 2010/02/23 : 23:21:12
Vad säger man, blir bara så trött. :-(
opethic Posted - 2010/02/23 : 21:49:33
Saxat från en kommentar på Aftonbladet:
"Bara en tidsfråga innan dom kommer med förslaget ett skjuta bilister! Anledning fara för vilttillväxten!"
gcs Posted - 2010/02/23 : 20:34:24
Nu vill jägarförbundet skjuta tranor och sångsvanar. Sångsvanarna anses alltför aggressiva när dom hävdar sitt revir. Tranor käkar för mycket potatis. Det verkar aldrig ta slut på dödandet.
Ryssen Posted - 2010/02/23 : 20:21:33
Här brukar dom skjuta av kanadagäss varje eller vartannat år.när dom samlas på åkrarna i 100-tal.(Gässen alltså..)
huzze Posted - 2010/02/23 : 20:00:33
Fiskmåsar och kanadagäss då?

De bajsar ju på billacken...
drkim Posted - 2010/02/23 : 19:31:56
Och den sista idioten är nog inte född än....

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6664500.ab

Varför vill man döda allting och varför tror man sig ha rätt att bestämma över andra arter bara för man är människa??

Mvh
Jocke
Hi Fi Consult Posted - 2010/02/22 : 17:47:58
Flumkulturen slår till:

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article6657746.ab

usch, vad skada de gör åt den sak de verkar "för"...
Hi Fi Consult Posted - 2010/02/22 : 17:29:17
PG: snart är det koncensus

LRF har väl ca 150 000 medlemmar, och det finns ungefär 30-40 tusen heltidsbönder,

Låter snarare som familjemedlemmar på gårdarna till största delen. men inget ont i det.

KRAV:

Tack och lov är dom inte idealister utan sunt affärsdrivande. Flumkulturen kan ta ihjäl vilka bra idéer som helst...

Lodjur var det ja...
CarlssonH Posted - 2010/02/21 : 17:37:06
quote:
För övrigt anser jag att lodjur ska vara fredade.



Detta sammanfattar vad jag tycker i frågan om lodjursjakten.
PG Jeppsson Posted - 2010/02/21 : 17:23:24
quote:
Visste väl att du var en smyg-MP:are PG!

Nääää.......

LRF har väl ca 150 000 medlemmar, och det finns ungefär 30-40 tusen heltidsbönder, så en hel del konsumenter finns det nog i medlemsskaran, ca 150 000 i runda slängar.

Och du förstår mig rätt, krav, ekplogisk odling och småskalighet har jag ingenting i mot, det tänkandet behövs för att utveckla jordbruket mot en kanske mer hållbar utveckling, även om kravkonceptet innehåller en del konstigheter.

Krav är faktiskt en affärsdrivande organisation, där de som vill ingå får betala en licensavgift, och den är inte liten, avgiften ska täcka marknadsföring, kontroller mm mm, så det är knappast en samling idialister, och det är 100% företagare som ä rmedlemmar, lantbrukare, slakterier, företag som tillhandahåller förnödenheter till kravodlare, ICA, Konsum, kravgodkända affärer mm.


Som sagt, det jag anser viktigast är kretsloppet, där näringsämnena återföres till kretsloppet, så det största ansvaret har faktiskt konsumenterna i tätorterna, se till att rötslammet inte förorenas med en massa skit..... för att inte snacka om kommunerna, 50% certifierat, det ska vara 100%.

Har beställt hem info från Krav, måste helt enkelt ha mer kunskap i ämnet.


Hi Fi Consult Posted - 2010/02/21 : 15:28:45
LRF är ju knappast en förening för enskilda konsumenter. Alla är ju företagare. En del av dem importerar... Men visst, slam inklusive tungmetaller är en känslig konsumentfråga och man vill inte få en backlash med minskad försäljning av inhemska produkter.

Fast om jag läser dig rätt så är KRAV, ekologisk odling, småskalighet och hela paketet alltså egentligen utan anmärkning?

Bara fortsätta att lösa det som måste lösas, slam, kvävets kretslopp och askan tillbaka till skogen. Gamla sunda kärnfrågor inom miljörörelsen.

Visste väl att du var en smyg-MP:are PG!

mvh


HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.24 sekunder. Snitz Forums 2000