| T O P I C R E V I E W |
| Mschill |
Posted - 2010/02/04 : 20:29:20
Jag använder numer Foobar 2000 med ASIO4ALL och har vant mig med detta program. Och är mycket nöjd med detta program men finns det några alternativ som är lättare eller har mer stöd för olika operativ? |
| 23 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Wheels |
Posted - 2010/02/06 : 19:19:30
quote:
Vad sägs om valbar branthet på filtren...12, 18, 24, 36 db/okt...även införandet av HP filter..? Vad mer...förslag...??
Valbar fas 0-360 hade varit bra. |
| Mschill |
Posted - 2010/02/06 : 15:49:21
Ahh.. my bad |
| CH |
Posted - 2010/02/06 : 15:27:32
ASIO och WASAPI finns native i JRMC, inga plugin behövs alltså. |
| Mschill |
Posted - 2010/02/06 : 15:22:19
ASIO finns om du har den plugin. De andra har jag inte hunnit kolla än. |
| Ryssen |
Posted - 2010/02/06 : 15:13:06
quote:
Att Foobar trots detta låter sämre än JRMC är vi flera "guldöron" som konstaterat...
Finns dessa val(Asio,Kernel mm)i JRMC oxå? |
| CH |
Posted - 2010/02/06 : 15:09:59
Wheels:
quote:
Jag har bara provat 2.1 och då funkar den hyffsat men inte att jämföra med DCX 2496.
Verkar vara svårt att få till en vettig software delning.
Ingen fri lunch där inte.
Själv får jag till en mycket bra delning mellan frontar o sub, men naturligtvis önskar man sig ännu mer kontroll på parametrarna.
Dessa funktioner är helt nya i JRMC och jag hade tänkt terrorisera dem i deras eget forum med önskemål om nya/förbättrade funktioner...
Vad sägs om valbar branthet på filtren...12, 18, 24, 36 db/okt...även införandet av HP filter..? Vad mer...förslag...?? |
| CH |
Posted - 2010/02/06 : 15:02:45
Mschill:
quote:
Bernt: Vad använder du för output device i Foobar? Jag kör fortfarande XP så jag får nöja mig med ASIO men om du kör Vista eller / så kan du köra WASAPI och få Bitperfect out ut windows. Och Då BORDE, jag säger borde inte diskanten hårdna. Men jag vet också att verkligheten inte alltid stämmer överens med teorin Men J.River kommer att prövas här hemma under en tid framöver. Frun tycker det är mycket lättare än Foobar
XP med ASIO ska innebära så kallat bitperfect ljud, vilket borde innebära lika förutsättningar mellan program som stödjer detta.
Att Foobar trots detta låter sämre än JRMC är vi flera "guldöron" som konstaterat... |
| Wheels |
Posted - 2010/02/06 : 11:23:53
Jag har bara provat 2.1 och då funkar den hyffsat men inte att jämföra med DCX 2496.
Verkar vara svårt att få till en vettig software delning.
Ingen fri lunch där inte. |
| Mschill |
Posted - 2010/02/06 : 10:21:28
Bernt: Vad använder du för output device i Foobar? Jag kör fortfarande XP så jag får nöja mig med ASIO men om du kör Vista eller / så kan du köra WASAPI och få Bitperfect out ut windows. Och Då BORDE, jag säger borde inte diskanten hårdna. Men jag vet också att verkligheten inte alltid stämmer överens med teorin Men J.River kommer att prövas här hemma under en tid framöver. Frun tycker det är mycket lättare än Foobar. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2010/02/06 : 09:12:46
Ja, det har jag installerat också. Tyvärr blir ljudet i diskanten markant hårdare för mig med Foobar. |
| Wheels |
Posted - 2010/02/05 : 23:51:52
Tack,rätt bra program fast jag föredrar foobar :)
Mest av gammal vana tror jag.
Var mest intresserad av att kolla in delningen till en sub.
Till foobar funkar den här rätt bra http://sourceforge.net/projects/xover/ |
| Bernt Jansson |
Posted - 2010/02/05 : 21:18:37
Wheels, där kan du också skriva in avståndet till högtalarna så kompenseras för
avståndsskillnaden. Bra om man (som jag) har basarna förskjutna i djupled. |
| Wheels |
Posted - 2010/02/05 : 21:03:28
Ahh... tack Mschill |
| Mschill |
Posted - 2010/02/05 : 17:32:47
Har hämtat J.River Media Center och det verkar klockrent. Har bara hämtat Trail version än så länge men kommer nog att köpa detta. Det verkar vara lätt och låter inte sämre än Foobar 2000
Wheels:
Man ställer fas mm i Tools-->Options-->Playback-->DSP output format och väljer Room correction |
| Pac |
Posted - 2010/02/05 : 14:27:13
Är winamp helt frånkört av de andra? |
| Kmj |
Posted - 2010/02/05 : 13:53:50
Mats
Japp, det var så den hette ja (mindes inte just då), tackar för förtydlingen. |
| Mats E |
Posted - 2010/02/05 : 13:23:53
Kmj, menar du NetRemote MediaBridge från Proximis?
Mats |
| Wheels |
Posted - 2010/02/05 : 12:34:43
Var ställer man delay,nivå och fas i J River?
Hittar bara delningsfrekvensen. |
| Kmj |
Posted - 2010/02/05 : 09:12:59
Ang J-river.
Har du en windowsmobil eller en pda så har du en perfekt fjärrkontroll om du installerar mediabridge. (NetRemote MediaBridge från Proximis, ska det ju va. tack mats) |
| Bernt Jansson |
Posted - 2010/02/05 : 08:14:27
Mot version 13 vet jag inte. Jag körde version 12 innan och det är ingen jätteskillnad där.
Minnesavspelningen gör något som är positivt - tror jag, det är inte lätt att definiera. |
| knoxville |
Posted - 2010/02/04 : 23:48:56
Bernt: Finns det några ljudmässiga fördelar med version 14 jämfört med 13?? Alltså i ren avspelning utan att pilla med fas, delay osv.
/Erik, som kör version 13 och helt vill slippa punga ut för version 14... |
| Rolf-san |
Posted - 2010/02/04 : 21:39:46
Jag använder MediaMonkey som funkar bra för mig. Använder den dock inte lika avancerat som Bernt J. Vet inte ens om det går. Ett skäl till att jag använder det är att det tar alla möjliga och omöjliga format av de gamla legala nerladdningar man gjort. Hade tidigare Foobar som jag dock inte kände mig hemma med. |
| Bernt Jansson |
Posted - 2010/02/04 : 20:41:18
J.River Mediacenter slår Foobar sju dagar i veckan.
Lade in version 14 igår och den är riktigt j-a bra. (Tack CH för att du tjatade. )
Man kan t.ex ställa in delay, fas, delningsfrekvens och nivå till subben. Dessutom kan man välja att spela upp filerna från internminnet i stället för från hårddisken.
Gränssnittet är mycket enklare än Foobar och ändå har den fler finesser.
Ljudet är också bättre än Foobar här hos mig. Om man vill kan man ställa om bitar och oversampling. |
All Forums
Foobar2000 vs ??
