| T O P I C R E V I E W |
| PsYcHoGUN |
Posted - 2008/03/17 : 10:21:39
Hejsan
Jag är riktigt sugen på att gå ifrån CD-skivor en gång för alla och endast köra FLAC. Jag har redan rippat 80 CD-skivor med EAC och det funkar fintfint.
Finns det ngr. alternativ till SD Transporter, som låter bättre eller är det denna manick som gäller om man vill ha riktigt bra ljud trådlöst?
Kalle aka. Räven har en och den lät riktigt bra, men hur är det med Sonos?
//Sebastian |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| CC |
Posted - 2008/03/20 : 10:52:34
"Jag tror inte att merparten av de som köper SB bryr sig"
- Tragisk var ordet... Sa Bull. |
| Björn-Ola |
Posted - 2008/03/20 : 10:47:15
SB låter ungefär som en cd-spelare i samma prisklass, inget märkvärdigt alltså. Men många av oss hottar upp ljudet genom att ansluta den digitalt till en separat DA-omvandlare och då är det DA-omvandlaren som sätter ljudkvalitetsnivån.
Den spelare som levererar den digitala signalen brukar man, precis som Daniel skriver, kalla transport. Varför vet jag inte.
Det är digitalutgången som har gjort SB populär bland ljudentusiaster, annars hade nog ingen av oss brytt sig.
Den community som utvecklade SB är själva ljudentusiaster och såg därför till att få möjligheten att ansluta SB till en vassare DA-omvandlare, till glädje för oss andra som uppskattar bra ljudkvalitet. Jag tror inte att merparten av de som köper SB bryr sig, så Slimdevices hade nog tjänat mer pengar på spelaren om de hade struntat i digitalutgången. |
| Amund |
Posted - 2008/03/20 : 08:25:40
Förlåt, det är jag som skriver transport av gammal vana.. Att bara ta ut den digitala signalen och använda separat d/a är det jag menat när jag skrivit transport. |
| Vox |
Posted - 2008/03/20 : 07:17:52
Vad menar ni med att använda SB som transport? |
| CC |
Posted - 2008/03/19 : 19:50:20
Tycke å smak.. ;-) |
| Amund |
Posted - 2008/03/19 : 19:25:50
quote:
Intressant iaktagelse, Amund.
När jag testade mot min Sony CDP X5000 ES så upplevde jag att min SB gav ett ljud med mer påtaglighet och tydlighet och mer kroppskänsla.
Det var ett kort test med endast ett par låtar, men jag fick intrycket av att SB lät bättre som transport.
Vissa skribenter i olika tidningar påstår också samma sak. Att tappa informationen från ett minne känns också mer idealiskt än att lita på avläsningen av en snurrande skiva.
Men dina intryck gör väl att jag får kolla igen. Jag har inte min SB uppkopplad i min stereoanläggning för närvarande utan i sovrummet, men jag har tänkt att skaffa en DUET till stereoanläggningen.
Ja jag blev oxå lite förvånad då alla, eller iallafall väldigt många uppfattar SB3 som en riktigt bra transport. Men det är ju alltid skönt att veta att man inte bara följer med strömmen alla gånger
Jag har bägge kopplade till dacen och ljudmässigt så föredrar jag Sonyn. Jag uppfattar ljudet från Sonyn som mer komplett och homogent, medans SB3 låter lite "klenare" och tunnare, speciellt i basen.
|
| Mattias |
Posted - 2008/03/19 : 10:18:02
Intressant om Harmony design. Tack för detta! De kommer få modda några boxar tror jag  
/Mattias |
| Björn-Ola |
Posted - 2008/03/19 : 09:13:26
Intressant iaktagelse, Amund.
När jag testade mot min Sony CDP X5000 ES så upplevde jag att min SB gav ett ljud med mer påtaglighet och tydlighet och mer kroppskänsla.
Det var ett kort test med endast ett par låtar, men jag fick intrycket av att SB lät bättre som transport.
Vissa skribenter i olika tidningar påstår också samma sak. Att tappa informationen från ett minne känns också mer idealiskt än att lita på avläsningen av en snurrande skiva.
Men dina intryck gör väl att jag får kolla igen. Jag har inte min SB uppkopplad i min stereoanläggning för närvarande utan i sovrummet, men jag har tänkt att skaffa en DUET till stereoanläggningen. |
| Amund |
Posted - 2008/03/18 : 18:48:11
Ja, spännande är det
Pratade med Harmony här om veckan, och som jag förstod det så kan vi uppgradera med en ny nätdel och bättre digitalt utgångssteg
|
| CC |
Posted - 2008/03/18 : 18:04:41
"Harmony design moddar till SB3"
- Spännande! :-) |
| Amund |
Posted - 2008/03/18 : 17:36:50
Jag kör SB3 till dcs d/a och visst funkar det topp, men som drivverk så är inte SB3 helt optimal, min Sony 3000ES omoddad låter en hel del bättre som drivverk. Men nu har ju Harmony design moddar till SB3 så det kommer ju bli intressant:)
|
| UrSv |
Posted - 2008/03/18 : 15:34:38
Det har jag inte antytt alls. Däremot sa jag att sunt förnuft inte är fel. |
| Björn-Ola |
Posted - 2008/03/18 : 15:22:10
Skillnaden mellan Transporter och SB3 ligger i något som vi här på forumet brukar kalla ljudkvalitet.
Många av oss här betalar rätt så mycket pengar för att få en hög ljudkvalitet. Men vi är väl lite dumma, som UrSv antyder.
|
| UrSv |
Posted - 2008/03/18 : 14:00:22
Helt och helt. Det är en nätverkskopplad musikspelare. Klart att den är annorlunda men hur mycket roll spelar det? USD 300 mot USD 2000? Köp en SB3 är mitt råd om man vill ha SB. |
| Ayn |
Posted - 2008/03/18 : 13:52:01
Transporter är väl en helt annan produkt hårdvarumässigt än SB3? Eller ligger du på nån info som jag inte har koll på UrSrv? |
| UrSv |
Posted - 2008/03/18 : 13:42:35
Sonos är en alldeles fantastiskt trevlig produkt. Enkel att konfigurera, funkar med många NASar (jag kör D-Link DNS-323) och det finns digitalt ut förutom både fast och variabel analog ut. Dessutom kan man ju köpa Sonos-spelare med inbyggd förstärkare och då behövs ju inte någon mer utrustning. Att sen kontrollenheten är supernajs gör det inte sämre. Rekommenderas utan förbehåll. Dessutom kostar den ju ungefär som en SB3.
Transporter är ju en rätt pinsam historia tycker jag. Att skapa en ji och för sig skojig produkt och sätta ett löjligt högt pris på den för att få den att framstå som bättre är ju inte direkt seriöst. Att köpa en sån framför en standard SB3 är nånting jag inte ens skulle drömma om. Lite sunt förnuft skadar ju inte när man handlar. |
| Björn-Ola |
Posted - 2008/03/17 : 19:08:02
Sonos har fördelen att de etablerar ett eget trådlöst nätverk. Squeezebox kräver ett redan etablerat nätverk.
Apparaterna har också ingångar så att man exempelvis kan skicka ljudet från vinylspelaren till ett annat rum. Eh, ja...
Ljudmässigt är det nog ingen större skillnad. De kräver nog en separat DAC för det yttersta välljudet, de med.
Jag tror att priserna på Sonos prylar kommer att falla ytterligare, nu när Squeezebox Duet dyker upp. Nu är inte Sonos ensamma om en fjärrkontroll med display längre. |
| matte76 |
Posted - 2008/03/17 : 17:21:24
quote:
matte, du skriver alltid att vinyl är ingenting för dig för att du gillar inte handhavande med vinylen och att du gillar fjärrkontroll!!??
Ja...och? Vad har det med denna tråd att göra? |
| CC |
Posted - 2008/03/17 : 17:05:37
"Dacen i SB er ikke spesielt bra, IMO, og det hjelper godt med en ekstern dac."
- Intygas! det måste absolut till en extern dac för att det ska utmärka sig över vanliga cd-spelare.
Min gamla, och moddade, VRDS- maskin från TEAC samt min DVD från Primeer fick storstryk av SB3:an som drivverk. Jag planerar på att få testa SB3:an mot en fransk delikatess för ca 120 lappar. När det inträffar kommer jag dokumentera detta på forumet! :-) |
| ninja |
Posted - 2008/03/17 : 15:35:06
quote:
matte76 Posted - 2008/03/17 : 12:36:46 Länge leve cd-spelare, skönt att slippa blanda in datorn i hifi-avslappningens sköna värld......men ska kanske köpa en SB Duet framöver själv, men då som ett komplement till cd-spelaren att använda tex när man har fest etc.
quote:
matte76 Posted - 2008/03/17 : 13:25:17 Ayn: Så bra då!
räven: Ljudkvaliteten är säkert hög, det tvivlar jag inte på. Min skepsis mot SB har inte med ljudet att göra utan med andra saker...som användning, känsla etc.
matte, du skriver alltid att vinyl är ingenting för dig för att du gillar inte handhavande med vinylen och att du gillar fjärrkontroll!!??
|
| tkr |
Posted - 2008/03/17 : 14:32:52
Hei,
Dacen i SB er ikke spesielt bra, IMO, og det hjelper godt med en ekstern dac.
Selv kjører jeg med iTunes, over Hrarddisc/iMac, Monarchy DIP og derfra inn i dac.
Det låter...bra..., men det er et godt stykke igjen derfra og opp til lyden av samme cd spilt av fra mitt drev og inn i samme dac.
mvh |
| matte76 |
Posted - 2008/03/17 : 13:25:17
Ayn: Så bra då!
räven: Ljudkvaliteten är säkert hög, det tvivlar jag inte på. Min skepsis mot SB har inte med ljudet att göra utan med andra saker...som användning, känsla etc. |
| räven |
Posted - 2008/03/17 : 13:00:36
kul för dig matte76!
Men nu är det ju inte bara för smidighetens skull som jag valt en Transporter.
Ljudkvaliteten på den är HÖG.
Har åkt om många cd-spelare i samma prisklass och över.
|
| Ayn |
Posted - 2008/03/17 : 12:58:17
Jo, dina åsikter i ämnet har framgått vid det här laget matte |
| matte76 |
Posted - 2008/03/17 : 12:36:46
Länge leve cd-spelare, skönt att slippa blanda in datorn i hifi-avslappningens sköna värld......men ska kanske köpa en SB Duet framöver själv, men då som ett komplement till cd-spelaren att använda tex när man har fest etc. |
All Forums
Slim Devices - Transporter (squeeebox duet)
