| T O P I C R E V I E W |
| vincent |
Posted - 2007/05/17 : 09:06:42
Hade tänkt köpa ny tv, skall jag ha plasma eller LCD??? Jag kollar mycket på film och spelar xbox 360. Tv kollar jag på igenom en boxer.
Hur många pixlar behöver jag??? Är ganska nollad vad det gäller detta så jag är tacksam för svar.....
MVH. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Sesam |
Posted - 2007/10/03 : 12:58:17
Nu är det klart, det får bli en större Plasma centralt 60 och en LCD för dator vid sidan av soffan. Problemet med frun och bråck över TV blir smälld med samma stenkast.
Funderar på en LCD 42. Har ni någon tips vart skall jag surfa för att hitta tester utifrån optimal sådan för datorspel. Bra bild och Responstid?
Gällande skärmhållare hittade jag denna konstruktion och den verkar vara optimal. Har ni sett något liknande monterad på en stativ? Ett alternativ är att jag tillverkar en trämöbel i stativ form.
Barkan 44, väggfäste för Plasma/LCD, 4-ledad tilt modell.
 |
| Ryssen |
Posted - 2007/09/25 : 15:22:23
Fick min Samsung 42" plasma justerad och uppdaterad(ny softwareverision)på garantin,I och med att det börjat synas blå/lila prickar i bilden..Reparatören sa att dom fått in ca 4st med samma symtom,och att dom inte hann optimera dom på fabriken,pga nya modeller mm.
Men nu tycker jag att hela bilden fått ett uppsving,mindre artifakter mm.
Ett tipps till andra kankse? |
| Sesam |
Posted - 2007/09/17 : 09:58:52
Nope, detta var inte vad jag menade. Jag kommer att försöka hitta lite tid att rita vad jag menade. |
| Lovan |
Posted - 2007/09/15 : 06:59:43
http://www.smarthome.com/4903.html |
| Sesam |
Posted - 2007/09/15 : 03:17:40
Ok, en fråga som kanske är överstyr. Har någon monterat en plasma och en LCD i vardagsrummet? Har ni sett några sådana lösningar?
Konkret tänker jag Plasma som en center punkt i vardagsrummet. LCD monterad på en arm som i sin tur monterad på väggen/taket. LCD:n skall justeras och skjutas framför användaren vid en bestämd sitsposition på soffan? Ett exempel för att konkretisera min beskrivning: På samma sätt som en tandläkares lampa kan justeras i alla led.
Tanken är ju att slippa sitta på en obehaglig datorstol och kunna köra datorn from sin liggsoffa. |
| esl |
Posted - 2007/09/13 : 21:03:50
Plasma är det helt klart mer stuns ipga svärtan i bilden!
/esl |
| whiskyman |
Posted - 2007/09/07 : 15:47:24
Ja det är så som jag gjort. MvhKristofer |
| Sesam |
Posted - 2007/09/05 : 21:29:11
Jag var till London i helgen och tittade till Harrods elektronik. Såg på LCD 60 tum och Plasma 64-70 tum. Jag blev så besviken eftersom jag var inställd på LCD innan dess. Jag vill köra dator en hel del med denna skärm. Plasma är överlägsen i bild och pris när det gäller storlek >50 tum. Det är kanske lika bra att köpa en stor plasma och en mindre LCD för dator. |
| whiskyman |
Posted - 2007/08/31 : 17:04:16
Jag har just beställt en Panasonic Viera TH-50PZ700 som skall komma till Sverige i mitten av september enligt vad jag fått höra. Anledningen till att det inte blev en Pioneer är att jag tycker att de kostar för mycket, och att jag ju för runt samma pris som en Pioneer plasma kan köpa ytterligare en ny Panasonic inom några år.Vilket jag nog kommer att göra också eftersom utvecklingen ju går så fort inom dessa numera.MvhKristofer |
| FBK |
Posted - 2007/08/29 : 22:55:57
quote:
Jo, men FIAT brukar ju på ungefär samma sätt bli utsedda till årets bil ibland...
Skulle kunna tänka mig en Philips platt TV, har deras sista 36-tum tjock Tv model och den har mycket bra bild. Att Philips skulle vara ett sämre märke än de andra stora tror jag inte det minsta på. |
| Jorma |
Posted - 2007/08/29 : 21:50:20
quote:
Förresten har tiden letat fram en ny favorit till mig!
Plasma PIONEER PDP-508XD
Har sett den! Tycker för film och konsert-tittande, Skulle det vara enkelt leva med en sådan
Jag har sett den också på Munchenmässan och den finns ute nu, men det kommer en serie plasmor från Pioneer 50 och 60 tum nu i September som har 1080p upplösning och dom har jag också sett med film i Blue-ray som hade 1080P upplösning. Det var helt rysligt bra, och dom tror jag heter PDP-LX508 och -LX608.
Dom har ännu bättre svärta och kontrast och färgupplösning och allt i jämförelse med "standardserien".
Tom. högre pris 
Men 60 tummaren i LX-serien är ändå billigare än den 50-tums 505 som jag köpte för 2,5 år sedan.
Min "gamla" 505 har kontrastsiffran 1200:1. Efterföljaren några generationer framåt PDP-508XD har siffrorna 16000:1 och LX-serien 20000:1.
|
| OcA |
Posted - 2007/08/29 : 19:38:45
Även Porsche 928 har blivit årets bil, så den referensen känns kanske inte helt ok... 
Men jag förstår poängen, helt klart!
EISA betyder för egen del inte ett jota. De produkter som tenderar att få utmärkelser där har jag själv inte tyckt vara särskillt speciella. Det de verkar premiera är innovation och nydanande konstruktioner. Kanske inte alltid bästa prestanda.
Vidhåller dock att Pioneer är det bästa valet för TV, film och konsert. Har aldrig varit med om maken till bild. Å andra sidan kostar de en del, men jag tycker att den är värd varenda krona.
Hade jag spelat mycket konsol eller kört mycket PC hade valet sett helt annorlunda ut. Då hade det förmodligen blivit en Sony, JVC eller Sharp full HD LCD på 46" hemma... Tillräckligt bra bild för övriga applikationer samtidigt som bilden via konsol och PC är sagolik. Men det är en bit kvar till plasmans lugn, färgtryck och svärta... Men nu börjar det bli riktigt, riktigt nära när vi kommer upp i lite prisklass! Blir spännande att se vad framtiden har i sitt sköte! Om ett år blir det nog ny TV iaf... |
| Peg |
Posted - 2007/08/29 : 12:33:56
För ca 6-7 år sedan fick panasonics CRT's EISA awards för att de hade nya digitala filter.
Efter att ha sett hur jäkla illa bilden såg ut på de apparaterna och insett at de körde 8 bitars färg före kontrast och brightness vilket ger effektivt något i stil med 6 bitar (DVD spelare hade 10-12 redan då) så är det ju bara att konstatera att EISA är en liten klubb för inbördes beundran eller liknande där priser delas ut efter några kriterier som inte har med kvalitet att göra.
Därmed behöver ju inte en EISA award betyda att prylen är dålig ... |
| govinda |
Posted - 2007/08/29 : 10:59:51
quote:
Jo, men FIAT brukar ju på ungefär samma sätt bli utsedda till årets bil ibland...
Berätta gärna hur det går till?
Jag har en 36-tum Philips 100 Herts Den fick pris när det begav sig för knappt tio år sedan, Finns inte mycket Fiat över den
Förresten har tiden letat fram en ny favorit till mig!
Plasma PIONEER PDP-508XD
Har sett den! Tycker för film och konsert-tittande, Skulle det vara enkelt leva med en sådan
|
| tommypeters |
Posted - 2007/08/28 : 12:33:37
quote:
Philips belönas med två utmärkelser från EISA
2006-08-21 14:19
Philips har belönats med två utmärkelser för produkter och teknik i 2006-2007 års EIWA awards. Det är två platta tv-apparater, dels Philips Cineos 37PF9731D som blivit utnämnd till EISA European High End LCD Television of the Year 2006-2007
och dels Philips 42PF7621D som blivit European Green Television of the Year.
Jo, men FIAT brukar ju på ungefär samma sätt bli utsedda till årets bil ibland... |
| rolnor |
Posted - 2007/08/27 : 02:34:59
Blickar man några år framåt så kommer ju SED-tekniken med större skärm, bättre kontrast´, etc. Själv så köpte jag en Beovision 9 nyligen (1080p), men jag tycker nog att kontrasten kunde vara bättre?!
http://www.allamedia.com/artiklar/artikel_645.shtml
|
| whiskyman |
Posted - 2007/08/09 : 19:54:51
Nej men då spelar det ju egentligen ingen roll vad tillverkaren specifiserar eller hur? Andemeningen blir ändå att man kan inte gå efter det som tillverkaren skriver i sitt reklammaterial dvs på sammasätt som inom mycket av den hifi som säljs också. Mvh Kristofer |
| tommypeters |
Posted - 2007/08/07 : 13:19:21
Det finns flera standardiserade mätförfaranden, men inget som alla (eller ens många) använder då egna metoder ger högre siffror. |
| whiskyman |
Posted - 2007/08/05 : 17:14:08
Vad är denna fixering vid svärta?
Av den enkla anledningen till att det är grunden för kontrast. Om man inte kan återge en helt svart bild så spelar de andra uppgifterna om kontrastvärden faktiskt ingen roll som jag ser det. Sedan så går det inte att lita på tillverkares uppgifter, det finns nämligen så vitt jag vet, inget standardiserat mätförfarande om hur man skall uppge kontrastvärden.En LCD kan aldrig återge en helt svart bild pga tekniken att man måste ha ljus för att återge en bild.
Jag har en plasma för tv och filmtittande medans en LCD till datorn. Mvh Kristofer |
| Creative Audio |
Posted - 2007/06/13 : 21:27:58
jag skulle välja de ny PZ70 eller PZ700 från panasonic ... riktig full HD
//W |
| OcA |
Posted - 2007/05/30 : 17:46:23
Bara att instämma Sesam! |
| Sesam |
Posted - 2007/05/30 : 15:50:58
Det avsåg bästa Television. Det finns även bästa plasma- och bästa LCD-TV i bild kategori. Du kan se historiken på deras hemsida.
Jag instämmer. CRT är dörende. Jag skulle aldrig välja köpa en CRT idag. Olyckligt nog var paneler inte särskilt bra när att beslöt mig för CRT. Högre upplösning ger en bättre bild och där vann paneler terräng väldigt fort 2005->. Digital-TV kommer att göra slut på CRT. |
| OcA |
Posted - 2007/05/30 : 15:15:55
När vi ännu är inne på CRT så kan jag ju nämna att Philips faktiskt har en HD-förberedd (ej READY, märk väl) CRT på 32". Komplett med HDMI-anslutning osv.
Har ej sett den i verkligheten, men finns som beställningsvara hos bland andra Onoff. När jag kollade runt på TV för ca ett år sedan så kostade denna Philips ca 5-6000:-... Frågan är bara varför i hela friden man skulle vilja ha en lågupplöst CRT över huvud taget? Bilden tycker jag inte är särskillt bra på nån CRT som jag jämfört mot min plasma. Hade en riktigt fin Panasonic CRT 32" innan jag köpte min plasma och bilden på Panan har inget att komma med jämfört med Pioneer... Det som någon sa att det svarta verkligen är svart på en CRT stämmer väldigt bra, men det finns ju inga detaljer eller nyanser i bilden över huvud taget...
Kör du sedan en DVD film så är ju vinsten fullständig till panel TV's fördel - oavsett LCD eller plasma...
Tror inte att tillverkarna lägger ner några utvecklingspengar på CRT i dagsläget. Inga stora mängder iaf. Produktutvecklingen sker inte på CRT utan på panelsidan. Det är där alla pengar finns och det är där företagen drar in sina kulor - inte på CRT och då utvecklar man inte tekniken. Finns nog inte många i dagsläget som skulle vilja köpa en CRT oavsett hur bra bilden var. Folk vill ha platta TV och det har tillverkarna fattat, ergo inte mycket nytt på CRT fronten att vänta.
De enda i dagsläget (grov generalisering, visst, men jag har jobbat flera år med att sälja TV så jag har viss trovärdighet) som efterfrågar CRT är pensionärer eller föräldrar som ska ha en 14" TV till sina småbarn i deras rum.
I de butikerna jag jobbat har vi endast haft ett antal små CRT på 14-20" och efterfrågan har varit minst sagt låg. Nu finns det LCD TV i små storlekar för väldigt lite pengar och då tror jag CRT kommer dö fullständigt. Sjunker efterfrågan så slutar man till slut tillverka produkterna och varför skulle man som företagare vilja investera dyra pengar i en produktgrupp som håller på att självdö? Jag ser iaf ingen anledning till det. ej, lägg pengar på att utveckla de paneler vi har i dagsläget och förfina tekniken samt håll ett öga öppet för SED när det lanseras, det är iaf mitt tips och jag tror inte jag har fel... |
| Jorma |
Posted - 2007/05/30 : 15:01:07
Sedan 2003 har det hänt mycket med tv och CRT har väl inte varit med överhuvudtaget på senare år.
Var det i kategori "CRT" eller "Bästa europeiska tv" (Panasonics CRT tillverkades i Europa) eller vad avsåg utmärkelsen?
Det var 2005 som jag gjorde jämförelsen mellan Panasonic,en och andra typer av apparater. Om den var bäst 2003 säger inget om hur en CRT stod sig 2005 eller ännu mindre idag. |
| Sesam |
Posted - 2007/05/30 : 14:04:55
PANASONIC TX-36PD30 är CRT som blev tilldelad EISA awards 03-04. Fortfarande tycker jag att komponent-input överlägsnar minst 99% av paneler som går att köpa för samma pris, 25kkr nu (Jag har ju inte sett alla paneler ). Jag har ännu inte sett vare sig EISA-plsma eller LCD 06-07.
Väger 75kg och är värt varenda krona! Snart blir den till Sovrums-TV även om klumpighet är påtaglig. Jag kommer att passa den i ett skryddarsydd garaderob. |
All Forums
Plasma eller LCD?????????
