| T O P I C R E V I E W |
| Stickan |
Posted - 2007/03/09 : 23:17:49
Sitter i nuläget med en trekanals förstärkare/processor och en tvåkanals integrerad förstärkare, grejor som enligt min mening spelar mycket bättre än 20000-kronors surroundförstärkare/recievrar.
Det kommer en dag när nya pryttlar skall köpas och tvåkanalaren är redan bestämd, det blir en Onkyo 9755:a.
När det gäller en ny trekanalare lär det däremot bli lite knivigare.
Vet att det finns en Micromega för 12000:- men finns det fler än den att välja på?
Hoppas på lite tips om trekanalare/processorer som förhoppningsvis finns därute i hembiovärlden.
|
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Stickan |
Posted - 2007/03/11 : 22:19:23
Jag tror Yamaha`n ligger skyhögt i ljud per krona-kategorin, det är
lite det jag vill komma till, att en tre-kanalare är bättre/mer prisvärd/mer dynamisk än de flesta fem eller sju-kanalare. |
| Peg |
Posted - 2007/03/11 : 18:52:37
Det jag menar är att en tre-kanalare är en väldigt smal produkt som knappast har samma låga marginaler som massproducerade 5.1 recievers och därmed borde ha svårt att konkurrera i ljud per krona. Som du säger är 5.1 recieversarna ofta dåliga på att driva 5 kanaler men varför mäta på 5 samtidiga kanaler om du bara skall driva 3 ?
Gillar du Yamahan finns det ju ingen anledning att byta iofs.
Jag skulle nog vänta på produkter som klarar de nya surround formaten så man inte sitter där med sin bluray spelare om ett halvår och tvingas lyssna på vanlig sunk dolby digital med ny dyr utrustning. |
| Stickan |
Posted - 2007/03/11 : 13:00:07
Är ju kanon att Onkyon har main-in, hade inte kollat det så tack för den infon.
Hittar jag inget vettigt alternativ till min Yamaha DSP-E800 så behåller jag den och handlar bara Onkyo 9755:an.
Varför skulle jag handla en reciever med en massa kanaler jag inte kommer att använda och som dessutom har sämre kraft, mät upp en sån med alla kanaler i drift så är de flesta rena skämtet.
En tre-kanalare är i mina ögon bara helt rätt helt enkelt, det ultimata skulle vara om det gick att uppgradera Yamaha`n men jag tror inte det är möjligt. |
| Peg |
Posted - 2007/03/11 : 12:16:05
Varför en trekanals ?
Onkyon har en "Main in" funktion som gör att du kan använda vilken hembio förstärkare du vill som har preout för frontarna dvs du kan välja mellan tusentals hembio recievers.
Det kan ju tyckas dumt att köpa 5 kanaler när du bara tänker använda tre men det blir nog både billigare och bättre. |
| Mc Square |
Posted - 2007/03/10 : 19:28:34
mm,jag vill ha den men den kostar oxå..... |
| Stickan |
Posted - 2007/03/10 : 09:20:49
Cyrus nya Av-Master skulle kunna vara intressant:
http://www.cyrusaudio.com/product.asp?ProductID=92&text=indetail |
| Stickan |
Posted - 2007/03/10 : 09:01:43
Förstärker Av-Mastern centerkanalen?
Måste köpa en "massa" slutsteg till den och det vill jag helst inte. |
| Mc Square |
Posted - 2007/03/10 : 03:58:28
Min Av-Master har en högtalar-utgång - Centern.
Och utgångar (rca) för Front,Rear samt Sub,för anslutning av seperata steg.
Man kan programmera den och sånt och spara 28 olika inställningar,bland annat stereo,quad-stereo,stereo med center,fullt surround,enbart center med sub....Ja,det är inte alla men en del.
Fattar du...? |
| Stickan |
Posted - 2007/03/10 : 01:32:29
quote:
Varför inte tex en förförstärkare,med center-kanal och 2 stereosteg till resten...?
Både stereo och surround,en knapptryckning ifrån.
Hm....vill inte ha för mycket pryttlar helt enkelt, förförstärkare med centerkanal - hur menar du där? |
| Mc Square |
Posted - 2007/03/10 : 00:17:50
Varför inte tex en förförstärkare,med center-kanal och 2 stereosteg till resten...?
Både stereo och surround,en knapptryckning ifrån.
|
All Forums
Tre-kanals förstärkare/processor
