| T O P I C R E V I E W |
| Harry_up |
Posted - 2006/07/25 : 12:00:54
http://www.slimdevices.com/pi_transporter.html |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Björn-Ola |
Posted - 2006/09/03 : 10:55:06
Jag tror det Martin, förutsatt att jag lyssnat in mig på en låt och fått tid att reda ut skillnaderna och att vi sedan bara använde den låten i blindtestet.
|
| JonasY |
Posted - 2006/09/02 : 20:45:41
"Jag får upp information och skivomslag på telefonens display och detta imponerade ännu mer på kompisen som började dregla."
Haha  |
| Martin.M |
Posted - 2006/09/02 : 18:37:04
Jag vill inte starta något slags bråk nu här men tror du att du skulle kunna plocka ut vad som är vad om du inte visste vad det var som spelade Björn-Ola? |
| Björn-Ola |
Posted - 2006/09/02 : 10:28:11
I High Fidelity är ju testaren lyrisk över Squeeze-box som transport.
Via den digitala utgången så anser han att han får ett ljud som är bättre än en dyr transport som han jämförde med. Han skrev att han fick ett ljud som påminner om att gå från CD till SACD eller DVD-Audio.
Jag blev ju naturligtvis tvungen att testa.
Min huvudanläggning består av Sony CDP-X5000 som transport, kopplad via jittermumsare till en kraftigt modifierad Behringer Ultracurve.
Jittermumsaren jämnar ut skillnader, jitter dämpas med c.a 80 dB, men skillnader kvarstår alltid.
Jag kan inte säga att det låter bättre med Squeezeboxen som transport, men väl i paritet med cd-spelaren.
Lite karaktärsskillnader kommer fram. Det skilde sig dock mellan olika musikstycken vilket gjorde mig lite förvirrad. Det krävs fler tester för att bena ut det än vad jag hann med.
En kompis dök upp och "störde" mig. Han blev imponerad av Sqeezeboxen och vi var båda överens om att detta är framtiden.
Jag kan iallafall säga att en Squeezebox väl kan ersätta en cd-transport och man behöver verkligen inte försaka något välljud om man bara sparar musiken i ett lossless-format. Själv kör jag med Apple-lossless ihop med iTunes. Slimserver fungerar bra ihop med iTunes och hämtar all information och låtlistor därifrån.
Normalt kör jag med Airport Express till min huvudanläggning som jag styr via mobiltelefon.
Jag får upp information och skivomslag på telefonens display och detta imponerade ännu mer på kompisen som började dregla.
Den har en optisk digitalutgång som är sämre än Squeezebox elektriska. Men via jittermumsaren så får man ett trevligt lättlyssnat ljud som funkar bra vid bakgrundslyssning.
Sqeezeboxen är tillbaka i sovrummet ihop med min gamla 90-talsanläggning. Det känns lyxigt att ligga i sängen och komma åt hela skivsamlingen med några knapptryckningar.
Det är latheten som driver på utvecklingen. Inget fel i det när man inte behöver kompromissa med ljudet.
|
| Björn-Ola |
Posted - 2006/09/02 : 10:06:33
Sonos lösning innehåller en fjärrkontroll med bildskärm som visar skivomslag. Kostar över 10.000 kr.
En billigare lösning är Airport Express som man styr via mobiltelefonen och blåtand. Salling Clicker heter programmet som man laddar ned i telefonen och som styr iTunes.
Det finns en tråd här om detta. |
| Martin.M |
Posted - 2006/09/01 : 20:22:15
Inga skivomslag tyvär...
Men jag har förhoppningar om Squeezebox version 4 att den kommer med en lite större färgskärm som visar covers medans man spelar, det vore trevligt :)
Det finns däremot plugins som fixar så att man kan läsa trivia/låttexter osv osv medans man lyssnar om man nu vill det. |
| långhåret |
Posted - 2006/08/31 : 16:35:48
Denna hottade Squeeze verkar intressant.
Är lite nyfiken och undrar ifall det går att ordna så att
scannat skivomslag visas medans plattan spelar?
Vill behålla kopplingen: Artwork / Musik.
Kan man koppla in en lagom stor LCD direkt till denna box eller måste man koppla från server? |
| jeppe72 |
Posted - 2006/08/31 : 15:46:31
Ja, alltså det är ett kort som gör att datorn kan kopplas till en trådlös mottagare av vilket märke som helst så länge det är 802.11? nånting med 54mb/s. Man kan t.ex. surfa på internet om man har en trådlös mojäng som man kopplar sitt adsl modem i. Går det då? |
| Björn-Ola |
Posted - 2006/08/31 : 15:03:44
Vi får väl se hur pass bra Transporter är. Squeeze-box med separat DA-omvandlare kan vara ett mer prisvärt alternativ, eventuellt med uppgraderad nätdel. |
| Martin.M |
Posted - 2006/08/31 : 01:34:21
Halleluja! Squeezebox är nya Ino, alla måste bara ha en
Björn-Ola: Du måste verkligen köra den i din huvudanläggning. Där står ju min och redan utan någon extern D/A låter den mycket bättre än både min vanliga cd och dvd. Det är nästa så man bara måste köpa en transporter... suck... dyyyrt!! Men vad ska man göra.
Jeppe: Är airport-extreme kortet ett nätverkskort så är det bara du kör ad-hoc. inga problem.. om det inte är något mac-special att man inte får köra adhoc.. man vet aldrig med äpplet ;) |
| jeppe72 |
Posted - 2006/08/30 : 18:59:11
Låter intressant detta. Fråga: Kan man skicka musik till den från datorn med hjälp av endast airport extreme-kortet i datorn eller behöver man något mer? |
| Björn-Ola |
Posted - 2006/08/30 : 16:57:11
Squeezebox recenseras ihop med Roku Soundbridge och en streamer från Philips i nya numret av High Fidelity. Squeezebox får strålande recensioner. Via den digitala utgången så får man ett ljud som påminner om att gå från cd till sacd eller dvd-audio!
Man avslutar med att fråga sig om cd-spelaren redan är en utdöende ras.
Själv har jag inte testat spelaren i min huvudanläggning där jag använder mig av en separat DA-omvandlare utan spelaren står i mitt sovrum. Men nu blir jag nyfiken!
Det finns ju tekniska skäl till att en Squeezbox faktiskt skulle kunna fungera bättre än en cd-spelare som transport eftersom den är oberoende av ett drivverk, utan tappar av signalen från en minnesbuffert styrd av en precionsklocka. Det borde ge minimalt med jitter. |
| Björn-Ola |
Posted - 2006/08/30 : 09:08:33
Jag funderar på att modifiera min Sqeezebox.
Jag har varit i kontakt med Stridbeck på Harmony Design om att bygga en ny nätdel istället för väggbulan som säkert drar ned ljudkvaliten.
Det kostar ett par tusenlappar.
Likaså att byta ut digitalutgången (om det behövs).
Han måste naturligtvis titta på apparaten för att avgöra detta.
Jag blev inspirerad av detta:
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0206/midmonth/bolder_modified_slimdevices_squeezebox.htm |
| Pac |
Posted - 2006/08/29 : 18:13:35
Stereophile testar Squeezeboxen i senaste nummret. John Atkinson kör hela svepet med mätningar, lyssning och olika DAC'ar. Det slutar med att han köper en och kopplar den till sin ML-DAC för slölyssning. Wes Philips tar sig en titt på "transporter": http://www.stereophile.com/news/073106transporter/index.html
|
| Martin.M |
Posted - 2006/08/07 : 20:56:31
Jasså är det så där geekig man blir av squeezeboxen, får försöka dra ner på användandet! |
| tommypeters |
Posted - 2006/08/07 : 20:46:57
En liten video:
http://video.google.com/videoplay?docid=2867593746917474007
|
| Björn-Ola |
Posted - 2006/08/07 : 09:07:00
Slimserver-programmet har en utmärkt koppling till iTunes vilket innebär att programmet kan hämta all information och låtlistor från iTunes.
Det gillar jag. Jag använder iTunes för att rippa skivor, administrera och skapa låtlisor.
Sedan importerar Slimserver allt det här automatiskt. |
| tommypeters |
Posted - 2006/08/01 : 20:45:51
Enklaste och billigaste, med något klen prestanda men ändå fungerande är väl "Linksys Network Storage Link för USB 2.0 hårddiskar": http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=307213
Kraftfullare (ta inte 106e, den har mindre mängd minne) är "Synology DiskStation DS-106 NAS m/ printserver, backup, UPnP AV": http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=321995
Läs här om Synology+Slimserver: http://oinkzwurgl.org/software/ssods/
Synology har en kraftfullare CS-406, Linksys har en router med USB-ingång som kan "hackas" och USB-disken kan rymma musikarkivet, QNAP har en model som nog inte säljs i Sverige, Thecus N5200 är kraftfull men har nog ingen Slimserverimplementation ännu... |
| Martin.M |
Posted - 2006/08/01 : 17:58:04
Det finns alltså några NAS som kan driva slimserver. Ett är ReadyNAS http://www.slimdevices.com/dev_infrant.html .. sen en linksys mojäng och någon mer.. men det kommer nog fler. |
| Björn-Ola |
Posted - 2006/08/01 : 16:25:49
quote:
Eller så kör man en NAS som klarar det direkt så att man bara har sin ordinarie nätverksdisk igång.
Det får du gärna utveckla. Det skulle vara trevligt att kunna köra Squeezeboxen utan att ha datorn igång. |
| tommypeters |
Posted - 2006/08/01 : 01:23:28
Det finns nästan oändliga möjligheter till "fixar" med Slimserver/Squeezebox, och man behöver ofta inte gå in och ändra i PERL-koden. Servern har ett XML-interface som man kan använda för kommunikation mot den.
En kille gjorde t.ex. ett tillägg så att han i en skivaffär kan WAP:a hem till Slimserver och få besked om han redan har den skivan eller inte. Efter att ha verifierat att anropet kommer från hans egen telefon... |
| Ayn |
Posted - 2006/07/31 : 23:22:01
Jag vill också ha något fysiskt när jag köper. Det vore soft att köpa en kombo på nåt vis...köp skivan, få access till ljudfiler i samband med det...  |
| Martin.M |
Posted - 2006/07/31 : 23:15:47
quote:
Martin.M: De FLAC-filer du laddar ner, är det lagligt eller olagligt? Det senare eller det finns någon site där man kan köpa FLAC-filer?
Jag klassar det inte som olagligt, ser det som en rättighet att veta vad det är jag köper. Stå i en affär och lyssna igenom en hel skiva ett par gånger är inget som lockar mig, och risken att det finns en skiva med musik som jag är ute efter är inte speciellt stor heller.
Lagmässigt är det väl säkert olagligt, i don´t care!
Sen om jag köper något vill jag även ha en fysisk skiva, skulle aldrig betala för enbart ettor och nollor, möjligtvis framöver om dom fixar så att allt man köpt på nätet ligger åtkomligt överallt med garantier att allt finns kvar till man är död och begraven, dvs man behöver inte ens lagra datan hemma utan de som säljer sköter det åt en så man inte behöver oroa sig. Självklart med någon världsomspännande standard så man verkligen kan nå all sin musik på samma ställe oavsett var man köpt den.
Och nu blev det väldigt OT .. härligt |
| Ayn |
Posted - 2006/07/31 : 22:26:35
quote:
Ayn: Nej, visserligen men varför då inte bara köra skivorna i en bra cd-spelare? Troligen med bättre ljud som vinst. Att köpa skivorna för att bara ha dem som säkerhetskopior sen, tja...Är det en ren bekvämlighetsgrej detta?
Vad är alternativet idag? Det finns ännu inte särskilt stort utbud av okomprimerad musik att köpa online, däremot finns det ett stort utbud på CD. Det kommer troligen att svänga förr eller senare så att förhållandet snarare är tvärtom, men i dagsläget är det utbudet på CD som gäller.
Huruvida ljudet automatiskt är bättre bara för att det råkar levereras från en CD-skiva ställer jag mig mycket skeptisk till - jag hyser inga illusioner om att en Squeezebox spöar alla möjliga CD-spelare, men det är bara en fråga om att förfina tekniken. Om informationen ligger lagrad på en hårddisk eller en CD torde i sig inte spela någon större roll, om något är egentligen förutsättningarna bättre i det första fallet.
Men som sagt, huruvida det stämmer i praktiken är annan femma - CD-spelare har vi haft i mer än 20 år nu medan den här typen av spelare precis sett dagens ljus. Det ska bli spännande att se hur det hela utvecklar sig! |
| joakim99 |
Posted - 2006/07/31 : 22:20:59
Jag använder min Squeezebox som en ren bekvämlighetsgrej. Skivor handlar jag precis som förut och rippar och lägger in som flac med en gång. Till råga på allt så har jag fått bättre kvalitet på ljudet jämfört med tidigare (Primare D30.2). Jag har kvar alla skivor just för att det är gott att kunna titta på dom och spela dom i bilen och på andra ställen.
|
All Forums
Det blir tufft för dyra CD transporter i längden
