| T O P I C R E V I E W |
| Softman |
Posted - 2006/06/07 : 01:54:40
Jag har nu sökt det här forumet en hel del men ändå inte lyckats få fram riktigt det jag söker.
Jag sitter i dagsläget med en NAD T-751 reciever samt ett NAD C-272 slutsteg till mina Dynaudio Audience 82:or samt övriga 5.1 system.
Jag är nu sugen att uppgradera till en ny reciever som har tillräckligt med kraft för att kunna driva mina TRÖGA Dynaudio Audience 82:or (87db och 4ohm) utan mitt NAD C-272 slutsteg.
Jag sätter även ett mycket högt värde på förstärkarens "musikalitet" och dynamik / förmåga att förmedla musik (2-kanal) då det är musiken jag sätter främst..., inte filmen...
Ytterligare en viktig grej som jag saknar med min nuvarande uppsättning är SJÄLVKALIBRERING via mick...
Det jag vill driva med förstärkaren är således:
Frontar: Dynaudio Audience 82 (fullrange utan subbas då mina 82:or kliver ner ganska djupt)
Center: Jamo E 8CEN
Surround: Jamo E 8SUR.2 (dipol)
DVD: Pioneer DV-668AV
TV: LG 42PX4R
Kablar: Supra rakt igenom (EFF-ISL, Trico, Lorad, Ply 3.4, HDMI)
Det jag behöver är alltså tips på en Surround reciever som är:
- Prisklass under 10.000kr (helst mellan 5-8000kr)
- Strömstark (kunna driva mina A-82:or ORDENTLIGT! i ett 34 kvadrat stort rum)
- Självkalibrerande
- Vara bättre eller likvärdig som ren 2-kanals förmedlare jämfört med min nuvarande kombo.
- Det vore attans bra om den fanns i silver..., men det är absolut inget krav...
Snälla ge mig ett par tips med ovanstående som stöd...
Vänligen
/J
|
| 16 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| uncle buck |
Posted - 2006/08/13 : 16:25:00
http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=26305
|
| j0akim |
Posted - 2006/08/12 : 18:10:43
som de nämner, primare är nog de som kan klara dina krav, jag kör med en SPA20 till mina Martin Logan clarity, jag skulle dock vilja testa med externa slutsteg till frontarna. men det blir när det finns pengar. |
| Audiovector |
Posted - 2006/08/06 : 23:45:39
Lyssna på H/K AVR635. 19 kg muskler... HDCD... Auto Setup... Bra pris... Slår Marantz SR-7500 ordentligt på fingrarna (hade en förut). |
| Stickan |
Posted - 2006/08/05 : 13:10:29
38-serien kanske inte räcker till med så tröga högtalare men Denon har ju betydligt starkare maskiner också.
Har väl en serie som heter A1 nånting, de är nog starka så det räcker. |
| uncle buck |
Posted - 2006/08/05 : 12:58:49
Tror inte Denon är det man vill para hungriga Dynaudios med. Speciellt inte om inte NAD räckte till... |
| Stickan |
Posted - 2006/08/05 : 12:31:37
Har precis inhandlat en beggad Denon AVR-3802. Pröjsade 2500 för den och den spelar mycket bra!
Förra ägaren köpte den för 12000 ny. Kolla upp beggade Denon flerkanalare i 38-serien och uppåt.
Är själv mycket mycket nöjd med 3802:an. |
| uncle buck |
Posted - 2006/08/01 : 12:27:12
Kör själv Primare SPA20 och Dynaudio Contour s3.4 och är mkt nöjd! Säkert så kanske dynaudiona blommar ut lite ytterligare med ett par NuForce till men jag är heeeelt nöjd för nu.
Svårt att hitta autokalibrering tillsammans med mkt kraft i dagens "moderna" recievers. Kanske i toppmodellerna men inte under 20kkr.
Det finns säkert ngt kul beg med mkt kraft. Men i prisklassen så skulle jag skippa autokalibreringen. |
| Fredrik |
Posted - 2006/07/31 : 20:25:47
Varfor inte en Marantz sr 7500
Den kostar 8500 då blir det pengar över:)
Vet inte hur den låter men det ser bra ut på pappret iaf. |
| 24U |
Posted - 2006/06/18 : 22:16:59
Bland det grövsta jag vet i riktiga watt är Primares SPA21. Har den själv och driver Audience 82:or och C122 med enklare men bra grejor bak. Kan inte spela ut 82:orna med full dynamik i reella ljudtryck men den är riktigt stark. De som hört mina grejor brukar kommentera att den är ovanligt spänstig för att vara en "liten 100-wattare". Har två ringkärnetrafos som sammalagt ligger på 1,6 kVA och i två-kanal ger de bra stadga. 82:orna är riktigt besvärliga, trots värden som på papperet inte låter så jobbiga. I realiteten är de dock som dr Jekyll/mr Hyde. Jag köpte dom provlyssnade på studioslutsteg och har aldrig kommit i närheten förrän Primaren bars hem, vilket bara i sig är ett träningspass...
Quote
"Vad skulle ni själva ha gjort i mitt läge? (att sälja Dynaudiosarna är dock otänkbart)"
Unquote
*ler, bara ler...* |
| f95toli |
Posted - 2006/06/07 : 22:08:53
Är verkligen självkalibrering nödvändigt?
Missförstå mig inte, det är utan tvivel en trevlig finess. Men kalibrerar gör man faktiskt inte så ofta och om det bara är nivåkalibering det är fråga om så går det utmärkt att lösa med en enkel ljudtrycksmätare.
"Värsting"-recivevers självkaliberar väl även fas och har separat eq på alla kanaler men de kostar väl betydligt mer än 10 000 kr?
Dina högtalare kan nog ta död på vilken "normal" reciever som helst och det lär definitivt inte finnas något under 10 000 kr som kan driva dem. Separat slutsteg låter nästan nödvändigt och ger defintivt bättre 2-kanals ljud.
En variant vore väl att köpa en separat subb ör pengarna. Det ger bättre bas (ytterst få högtalare kan matcha en bra aktiv subb när det gäller bas, och när man tittar på film så är det nästan ett "måste" det blir stor skillnad) och om du inte kör fullrange på frontarna så avlastar du effektförstärkaren ganska mycket
|
| rannagarden |
Posted - 2006/06/07 : 21:29:46
I mitt tycke är det är ett svårt läge. Du vill ha en ny reciever med autokalibrering. Kunna rocka på ett par tröga Dynaudio 82. Ha fin ljudbild och lira i tvåkanalsläge musikaliskt som en gud...för en så liten slant som möjligt.
För mig så låter det som om det är dags för att kompromissa lite.
Satt i en liknade situation för några år sedan. Jag blev med ett fint slutsteg för att driva frontarna via recieverns pre-out. En kompromiss,då jag fick vackert dras med receivern, men ljudet sa mig att det blev mycket lyckat.
Det skall till en lyckad matchning för att klippa in alla dina önskningar med en receiver för din specade peng.
Mvh,
M |
| Softman |
Posted - 2006/06/07 : 12:30:28
OK, om jag nu behåller mitt NAD C272 steg till mina Dynaudio Audience 82:or (frontar) och i stället satsar på en ny reciever som har effekt nog att driva center och surround..., vilken skall jag satsa på då?
Det enda den skall klara i det fallet är att driva mina Jamo E 8CEN (6ohm 89db) samt E 8SUR.2 (8ohm 88db) samt ha självkalibrering.
Recieverns "försteg" bör i 2-kanals läge inte ha alltför ljus ljudkaraktär men bör trots detta inte sakna dynamik, detalj/luftighet och "soundstage".
Finns det någon erkänt bra surr reciever som platsar i 2-kanals gänget och samtidigt ligger på mellan 4-6000kr ny eller begagnad (skälet till min prisjustering är i detta fallet att jag utgår ifrån att jag skall behålla NAD C-272 steget.
Eller finns det en reciever som fixar mina TRÖGA Dynaudio A-82:or i 2-kanal och samtidigt ligger under 8000kr i nypris...
Vad skulle ni själva ha gjort i mitt läge? (att sälja Dynaudiosarna är dock otänkbart)
/J
|
| guldfisk |
Posted - 2006/06/07 : 11:56:07
En extra signalkabel gör betydligt mindre för ljudet än olämplig förstärkare. Jag tror inte att du hittar en flerkanalsreceiver med bra drag i 4 ohm för en rimlig penning. |
| kaffekoppen |
Posted - 2006/06/07 : 11:40:17
Ärligt talat tror jag det är svårt att hitta en hemmabioförstärkare inom din prisram som gör ett bättre jobb... |
| Softman |
Posted - 2006/06/07 : 02:36:12
Jag är bla. ute efter möjligheten att kunna köra en enkel självkalibrering (fas och frekvens).
Vad det gäller slutsteg så är der bara frontarna som behöver extra effekt, övriga är lättdrivna.
Ett separat slutsteg kräver dessutom en extra interconnect i signalvägen, den hade varit skönt att vara utan.
/J
|
| johan.björklund |
Posted - 2006/06/07 : 02:10:24
Varför inte köpa ett nytt slutsteg bara ?
Det kostar att köpa 5 rejäla kanaler när du egentligen bara behöver 2 |
All Forums
Behöver verkligen lite tips angående ny reciever
