Private Messages

All Forums  HiFiForum.nu - Specialintressen  WiFi och flerkanalsHiFi  Arcam AVR 300 Hur mycket beg.????

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Format Mode: Basic  Help  Prompt  Format: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Message: * HTML is OFF * Forum Code is ON Smilies   Check here to include your profile signature.

T O P I C    R E V I E W ljud Posted - 2006/02/08 : 17:00:34 Ja, som sagt, hur mycket ska man ge för en begagnad ARCAM AVR 300? 8   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First) ljud Posted - 2006/02/13 : 09:36:24 Det har jag också fått för mig. Är det någon mer som kan bekräfta kubmätning på avr 300? Den är ju trots alllt viktig, då jag kör med trögdrivna Dynaudio Focus. Då jag har rotelslutsteg, börjar jag att fundera på en rotel processor, istället. Mvh Fredrik pdmlmember Posted - 2006/02/10 : 12:15:04 Om jag inte är del ute så hade Arcam 250 en rätt taskig kub när den testades i H&M(?). Skulle tro att 300an har en liknande kub. ljud Posted - 2006/02/09 : 22:49:38 oj oj oj vad svårt det blev, nu. Frågan är om Arcam 300 pallar driva mina dynaudio Focus 4 ohm 85dB känslighet!?? Dom vaknade till ordentligt när jag skaffade rotelsteget. HKn funkar fint i flerkanal. Men tvåkanlasljudet släpa efter ordentligt. Bubben Posted - 2006/02/09 : 22:29:13 Den är betydligt bättre än H/K i tvåkanalsljudet, men det är fortfarande en reciver. Jag tror det knappt du kommer märka någon skillnad mellan Arcam och H/K om du använder rotel-steget också. Slutsteget gör en hel del. Som alla recivrar så har även arcam en ganska bristfällig förstegsdel. Men anledningen till att den är så uppskattad i tvåkanal är nog att den är ganska klar i ljudet, vilket de flesta andra recivrar inte är. H/K upplevde jag drog ganska mycket åt det mörka hållet exempelvis. Terminator Posted - 2006/02/09 : 21:12:11 Jag hörde en AVR300 tillsamman med ett par Dynaudio 52SE och det lät fina fisken av den halvtimme jag lyssnade. ljud Posted - 2006/02/09 : 20:43:09 Okej! Är lite sugen på denna rec. Är den så bra i 2-kanal som alla säger? Sitter just nu med en H/K 435 och rotel rb 1070, slutsteg, till frontarna. A: Vad kan man förvänta sig för skillnader med denna uppgradering (arcam 300, alltså) B: Behövs rotel steget som nu driver Dynaudio Focus, riktigt tröga saker. C: Nån som sett kubmätning på Arcam 300? D: Passar arcam ovan nämnda utrustning? Ja ja, jag SKA gå och lyssna,själv!! Mvh Terminator Posted - 2006/02/09 : 17:58:02 Jag var på väg att skriva 12 tkr igår men ångrade mig då jag inte kände att jag hade riktig koll men det kanske jag hade i alla fall. Audiovector Posted - 2006/02/09 : 14:33:22 Mellan 11000 och 13000 beroende på ålder och skick.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters