T O P I C R E V I E W |
Micke Y |
Posted - 2012/08/19 : 21:07:37 Det har ju visat sig att allt inte är guld som glimmar när det gäller 24 bitars download. När tidningarna har mätt och kollat kan det vara lite så och så med ursprungsfilen med både riktigt bra saker och en del rena CD 44/16 filer.
En bra källa till nya inspelningar och därmed lite bättre ursprungsfiler är Society of Sound. Jag är medlem sedan länge och har bara hittat bra ljud även om musiken inte alltid är min smak.
Det är gratis att pröva, gör det.
http://www.bowers-wilkins.eu/Society_of_Sound/Overview.html
Micke |
11 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
solhaga |
Posted - 2012/09/08 : 20:30:05 Har börjat leka med Audacity. Någon av er som har erfarenhet av detta propgram?
|
solhaga |
Posted - 2012/09/03 : 16:46:24 Inte dumt alls, tack för tipset. Får nog börja hänga där (också). Hittade denna tråd en bit in som förklarar hur man skall läsa graferna. |
Micke Y |
Posted - 2012/09/02 : 22:04:49 Jag hittade den här siten där användare analyzerar olika downloads för att kolla att de är OK.
http://www.computeraudiophile.com/f14-music-analysis-objective-and-subjective/
Micke |
solhaga |
Posted - 2012/08/22 : 20:01:00 Understundom har även dessa högupplöst: Gube: http://www.gubemusic.com/?grid=553 Qobuz/Studio Masters: http://www.qobuz.com/ |
solhaga |
Posted - 2012/08/22 : 19:57:30 Har nu lyssnat till de två första låtarna på Hotel California. I titellåten hör jag ingen skillnad trots att jag har försökt lyssna på samma brottstycken i de båda varianterna efter varandra, främst då perkussion i diskanten.
I New Kid in Town låter CD-varianten i den senare delen av låten lite skränig och ansträngande för öronen.
Att 24/96 skulle vara kraftigt komprimerad och begränsad hör inte jag. Någon får gärna peka ut på vad man bör lyssna efter för att höra någon skillnad (eller så är jag obotligt hörselskadad efter mina DJ-år på 70-talet)
Jag förstår att det inte finns mer att hämta i frekvensomfång från masterbanden, men fler bitar i 24/96 borde ju ge något slags lyft. |
Bernt Jansson |
Posted - 2012/08/22 : 08:48:47 För oss som gillar klassiskt kan jag tipsa om http://www.eclassical.com/24bit/ |
solhaga |
Posted - 2012/08/21 : 22:16:28 quote: exempelvis så är Hotel California i 24 bitars filen kraftigt komprimerad och limiterad
Ja, hoppsan. Det får jag allt ta och testa. Hade innan HDTracks 24/96 bara hört originalet på vinylsingel då det begav sig 1976, så min minnesbild var nog inte så god då jag tyckte att 24/96 lät "jättebra". Återkommer... |
30Hzbone |
Posted - 2012/08/21 : 19:58:20 Jag tankade ner lite filer i våras från: http://www.2l.no/hires/index.html trevligt att testa. |
räven |
Posted - 2012/08/20 : 20:47:35 Lite OT kanske, men ändå.
Jag har köpt en hel del special-CD, XRCD, MFSL och liknande men det är många skivor som låter bättre i original faktiskt. |
Micke Y |
Posted - 2012/08/20 : 20:07:59 Just HD tracks har lite varierande kvalitet på sina downloads, exempelvis så är Hotel California i 24 bitars filen kraftigt komprimerad och limiterad. Någon tidning gjorde mätningar och konstaterade att orginal Cd lät bäst. Hoppsan.
Micke |
AlfaGTV |
Posted - 2012/08/20 : 08:08:46 Gott tips! Tack för det!
Fixar man konto på HDTracks.com får man ta hem en demo kostnadsfritt. (PayPal betalning, ange din adress men US och valfri stat så funkar det)
MVH /Micke |