| T O P I C R E V I E W |
| e-robban |
Posted - 2012/02/24 : 23:30:57
NI kollar väl? En hedervärd satsning. Kategoriserande har alltid roat mänskligheten, men det är ändå roligast att göra det med musik (och mer harmlöst än i andra fall).
Synpunkter, reaktioner på det som avhandlats så här långt? |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| e-robban |
Posted - 2012/03/15 : 17:25:04
Som jag sa i trådens begynnelse - en hedervärd satsning av svt. gå nu o betala er tvlicens (själv är jag ingift i public service-gemenskapen o slipper). är det fler än jag som sett serien som en anledning att besöka gamla o nya hållplatser i skivhistorien?
Roliga diskussioner har den skapat oxå. |
| Ryssen |
Posted - 2012/03/15 : 14:15:13
Tror sista delen blir i repris TV2 16.35 |
| Kilgore |
Posted - 2012/03/15 : 12:15:43
Har följt hela serien med stort intresse.
Har blivit en hel del mer hårdrock metal osv den senaste tiden :)
Opeth senste har lyssnats på en hel del, men den får man väl kalla mer prog rock än prog metal !?
Men så heter den ju oxå Heritage... |
| Kilgore |
Posted - 2012/03/15 : 12:13:21
Skulle kosta SVT en hel del om de skulle ha alla inköpta serier liggande på SVT Play en längre tid... |
| theseal |
Posted - 2012/03/15 : 11:16:23
finns på en bukt nära dig om man är sugen på hela serien. Synd att SVT play tar bort grejjer så fort. |
| opethic |
Posted - 2012/03/15 : 09:11:26
För er som missat:
http://svtplay.se/t/173669/hardrockens_historia
I dagsläget finns del 10 & 11 att titta på i efterhand.
Jag tror att sista delen går i repris på SVT24 snart. |
| opethic |
Posted - 2012/03/15 : 07:49:43
quote:
Är Rush ett progressivt metalband
Nej, men en viktig inspirationskälla till genren (märks tydligt om man lyssnar på tex. Dream Theater och Opeth)
Sammanfattningsvis så tycker jag att det var en bra serie.
Jag saknade dock Black och Deathmetal även dagens retrovåg inom de flesta subgenrer, och så tycker jag att den Amerikanska vinklingen var lite irriterande...
Men - en eloge till SVT för att de visar lite finkultur  |
| Björn-Ola |
Posted - 2012/03/14 : 23:59:36
Japp, både Portnoy och Petrucci intervjuades.
Ingen Opeth men däremot Meshuggah som Petrucci beundrade. Kallade dem för matematiska snillen.
|
| Mikaelboy |
Posted - 2012/03/14 : 19:59:04
Okej det låter rimligt.
Hur kan man inte ta upp Opeth i detta samband  ? Dream Theater då, tog de upp dem i programmet? |
| e-robban |
Posted - 2012/03/14 : 19:43:47
Rush var ett viktigt steg på vägen från progrock till progmetal enl resonemanget. Ligger nåt i det. saknade också opeth en aning. Queensryche är mer prog än maiden med sina konceptplattor eller så är maiden ruskigt skickliga på att få de tekniskt svåra att verka enkelt...lite som Abba. det var mitt favoritavsnitt också. |
| Mikaelboy |
Posted - 2012/03/14 : 14:59:11
Är Rush ett progressivt metalband  |
| Björn-Ola |
Posted - 2012/03/14 : 12:23:41
Kul att gamla progband från 70-talet fick sitt erkännande. |
| opethic |
Posted - 2012/03/14 : 11:31:30
Sista avsnittet i serien - Progressive Metal.
Kanske det bästa avsnittet?
OK, det är min favoritgren på Hårdrocksträdet så det kanske inte är så konstigt.
Att man fokuserar mer på själva musiken än på annat som tex. trender och hur fansen ser ut var välkommet.
Ska jag gnälla på något (och det ska jag, Närking som jag ju är) så är det väl att Rush fick onödigt mycket programtid och att (Europeiska) band som tex. Gojira, Opeth, Ayreon och Vanden Plas inte ens nämndes (fast Sam hade ju en Opeth T-shirt på sig )
Att Queenr˙che presenteras som 80-talets första Prog-metal band är jag tveksam till, jag vill påstå att tex. Iron Maiden var både tidigare och mer "proggiga" än jänkarna...
|
| e-robban |
Posted - 2012/03/04 : 12:37:35
power metal samt progressive metal står på tur så lite av det du efterfrågar lär väl ploppa upp. Känns dock som serien inte riktigt kommer hinna ikapp samtiden men så är det ju med ämnet "historia". "Retro-Metal" (dagens härskande stilyttring) går vi därför kanske miste om. Synd, för det är ett intressant steg i metal-evolutionen att fundera över...
|
| opethic |
Posted - 2012/03/04 : 12:07:57
Det finns ju massor av gränsfall och gråzoner...
"Hårdrocksballad" ??? ett begrepp som liksom bara inte borde finnas då det säger emot sig själv.
Att Europe är Hårdrock, men Limp Bizkit inte är det ???
Invecklad grej (alla håller nog inte med mig heller) som helt har med attityd, ursprung och historia att göra, för i de flestas öron låter nog LB "hårdare" än Europe...
Sedan får man komma ihåg att begrepp som tex. Hair Metal, Glam Metal och även i viss mån Black, Doom och Power Metal är efterkonstruktioner och att de flesta band själva inte bryr sig ett skvatt vilket fack som fans och branschfolk stoppar dem i.
Back on topic again:
Två avsnitt kvar och väldigt lite är ännu nämnt om den Europeriska (främst från Tyskland och Skandinavien) boomen som kom efter Grungen (Black, Death, Görebrgsdöds, Power, Progmetal osv.) dvs. det som jag tycker är mest intressant  |
| guy gadbois |
Posted - 2012/03/03 : 22:56:53
Håller med e-robban, prestige och att det skulle vara viktigt med formler eller definitioner ligger långt ifrån vad jag också tycker. När det strömmar musik ur högtalarna som man gillar spelar det föga roll vad man själv, eller någon annan kallar det. Min "formel" var nog bara ett försök att förmedla hur jag själv associerar det hela efter mitt huvud.  |
| Mikaelboy |
Posted - 2012/03/03 : 22:54:53
Hur definierar man hård musik? Det tycker inte jag är självklart. |
| e-robban |
Posted - 2012/03/03 : 22:50:53
guy: nåväl, jag accepterar din protest. så viktigt var det aldrig för mig att förstöra din formel, det var bara så öppet mål att jag inte kunde låta bli att kasta ur mig det där. ämnets lättsamhet bjuder in till att vara lite raljant. sällan man vågar vara det annars när det är en massa prestige som står på spel. |
| guy gadbois |
Posted - 2012/03/03 : 21:53:58
quote:
Ok. Glam-metal? Power-metal? HA! Guy, där sprack
din definition ;)
Cemetary Gates (pantera). Där har du din metalballad.
(i väntan på nästa avsnitt av hårdrockens historia tillåter vi oss att gå OT)
Ser fortfarande inget som talar emot min definition. Cemetary Gates är inte metal. Pantera är dock ett Metalband. |
| Klingan |
Posted - 2012/03/03 : 19:52:37
Gillar den här tråden mer och mer |
| e-robban |
Posted - 2012/03/03 : 18:59:07
Ok. Glam-metal? Power-metal? HA! Guy, där sprack
din definition ;)
Cemetary Gates (pantera). Där har du din metalballad.
(i väntan på nästa avsnitt av hårdrockens historia tillåter vi oss att gå OT) |
| guy gadbois |
Posted - 2012/03/03 : 18:17:07
För mig gör jag det enklast på detta sätt. Ju hårdare musik, desto mer metal blir det. Jag ser det som: Hård rock -> Hårdrock -> Metal
I den hårda rocken ryms för mig en hel del av det som är "grunge" eller "postgrunge", hårdrock är för mig Europe, Whitesnake, Scorpions, metal blir det bara innehållet är riktigt tungt. Jag kan inte komma på att en ballad någonsin varit metal, men det finns många hårdrocksballader.
Nästa växel: lägg på ett prefix på metal så blir det ännu tyngre death- doom- thrash- etc.
Klart!  |
| e-robban |
Posted - 2012/03/03 : 18:07:58
Att folk uppfattar dba som metal ju begripligt men inte att det är den enda metal de känner till. då är det illa ställt ;) jag menar Metallica eller Maiden är väl med i grundskolans läroplan? |
| Mikaelboy |
Posted - 2012/03/03 : 12:13:38
True :p. |
| opethic |
Posted - 2012/03/03 : 11:08:11
quote:
Dead by April var nominerade till årets liveakt metal och det är nog en bidragande orsak till att folk uppfattar det som metal :O.
Dålig Metal är ju också Metal... |
All Forums
Hårdrockens historia
