T O P I C R E V I E W |
Quadophile |
Posted - 2007/12/05 : 21:21:19 Har just presenterat mig i presentationstråden och tänkte här beskriva min anläggning lite mer.
Min nuvarande anläggning består av: - Linn LP 12 med Lingo, Cirkus, Ekos och Klyde - Quad CD 67 - Tandberg 3001A tuner - Revox B77 - Squeezebox 3 - Quad 34 försteg - Quad 606 Mk II slutsteg - Quad ESL-63 på Arcici-stativ
I huset men inte inkopplat för tillfället finns diverse övriga grejer: - Quad FM4 tuner - Quad 405 slutsteg - Rogers LS3/5A högtalare Och ett gäng försteg: - Quad 44 - Quad 66 - McCormack Line Drive - McCormack Phono Drive
Bilder kommer nog så småningom. (Ja, jag har bett om ett konto på bildservern.)
Jag har också tidigare haft en förstärkarkombo från Tandberg - 3038/3036.
Av allt detta återkommer jag till den nu aktuella anläggningen som den jag trivs bäst med. Tandbergarna var för hårda för min smak. Det objektivt bästa ljudet (finns det något sådant?) uppstår om jag kopplar signalkällorna via den passiva McCormacks Line Drive direkt till slutsteget. Det blir mer öppet och transparent. Men om inspelningarna håller sämre kvalitet eller det är en dålig digital mastering så hörs det mycket bättre, dvs. det låter mycket sämre. Med Quad 34:an låter det dåliga mindre dåligt. Men det bra låter också lite mindre bra - men ändå bra. (Är det någon som förstår vad jag menar? )
Det här gäller framför allt 34:an. 44:an är mer öppen när tiltkontrollen (Quads tonkontrollösning) är urkopplad, men blir mer lik 34:an om man kopplar in den. RIAA-kortet är dock mycket bättre i 34:an än i 44:an. Försteget 66 är också mer öppet än de övriga, men givetvis inte så mycket som 34:an. Jag har således mest hattat mellan 34:an och Line Driven.
Men just nu har jag bestämt mig för sjuttitolfte gången att jag ska hålla mig till 34:an. Det funkar väl tills jag får tag i en särskilt bra vinylskiva som jag vill höra den fulla potentialen på. Då kopplar jag väl in Phono Driven och Line Driven ett tag igen. Tills jag får tag i en ljudmässigt urkass inspelning av en fantastisk tolkning av något intressant verk. Då går jag tillbaka till 34:an.
Ja, så där jag har hållit på de senaste åren. Fram och tillbaka. Fram och tillbaka. Man är väl idiot
Den här problematiken gör att jag inte riktigt vet om jag vill uppgradera min anläggning, dvs. förstärkeriet. Jag är rädd att jag inte gillar om den blir för bra, utan kommer att vilja gå tillbaka till min kära 34:a igen. Låter det klokt?
Ytterligare fördelar med 34:an (och de andra quadförstegen) är tiltkontrollen. Det är givetvis inte politiskt korrekt med en sådan, speciellt inte på ett sånt här forum, men den är ruskigt användbar. Och monoknappen är nästan oumbärlig när man lyssnar på monoinspelad vinyl. Det blir stor skillnad när skivknastret hamnar i mitten i stället för ute i perferin; det blir mycket mindre störande.
Nä, nu måste jag sluta svamla. Jag kanske återkommer och beskriver mer av skillnaderna mellan förstegen och RIAA-steg och Squeezebox och CD-spelare. Fast jag undrar om det här quadophiledravlet verkligen kan vara av intresse för de riktiga audiofilerna på det här forumet. |
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Quadophile |
Posted - 2008/02/10 : 20:58:01 Tog några bilder på min Linn-setup så jag lägger ut dem nu:
Och så puppan:
|
Quadophile |
Posted - 2007/12/12 : 20:15:01 Det är alltså mina pc-högtalare:
Ni som har Jam-reklam i era dagstidningar (eller andra) borde inte kunnat undgå dem (www.jam.se).
Mer info: http://www.esi-audio.com/products/near05experience/
De bästa pc-högtalare jag haft, men det säger ju inte så mycket. Jag är dock ganska imponerad av två egenskaper hos de små rackarna: - Röster, framför allt kvinnliga, återges riktigt trevligt
- De har en oväntat homogen klang på nära håll fast man sitter kanske 60-70 cm ifrån dem - men så är de ju också närfältsmonitorer
Så de fungerar bra som redigeringsmonitorer när man pillar med musiken, men jag skulle verkligen inte kunna leva bara med dem. Och uppställningen i bokhyllan ger en bumlig bas (men givetvis inte särskilt djup).
Mina högtalarstativ är väl inte heller helt idealiska. |
Quadophile |
Posted - 2007/12/12 : 18:26:47 Spännande förslag ni kommer med, men tyvärr är det mycket tråkigare än så:
|
olof |
Posted - 2007/12/12 : 13:18:31 Alesi nånting kanske? |
tian |
Posted - 2007/12/11 : 23:21:37 Tror som EAR, men jag vet inte |
EAR |
Posted - 2007/12/11 : 22:42:58 IS6 pro eller nått åt det hållet Alltså från Intelligent Sound |
johan.björklund |
Posted - 2007/12/11 : 22:40:55 Har inte en susning |
arcam |
Posted - 2007/12/11 : 19:11:25 Nej |
Quadophile |
Posted - 2007/12/11 : 18:46:14 Lite bokstäver kommer här:
Och en avslöjande diod kommer här:
Nu blev det väl lättare? |
Quadophile |
Posted - 2007/12/11 : 14:54:40 Nä, det här är nog för svårt. Jag ska lägga ut lite enklare bilder ikväll. Kanske t.o.m. med några bokstäver på |
mace |
Posted - 2007/12/11 : 11:04:36 Braun?
M |
johan.björklund |
Posted - 2007/12/11 : 00:36:03 Den konen borde man kanske känna igen ? Har inte en susning om vad det är |
Quadophile |
Posted - 2007/12/10 : 21:25:53 Jag måste nog göra det lite lättare:
Och så här ser de ut lite längre ner:
Och så tre ledtrådar:
- Ja, det är högtalare det handlar om
- De är inte Quadar
- De är faktist rätt okej ändå
- De står i mitt arbetsrum, inte i vardagsrummet
|
Quadophile |
Posted - 2007/12/08 : 17:00:23 Nu har jag fått bildkonto! Ska testa med lite gissebilder.
Jag insåg att jag gjorde fel förra gången som avslöjade allt på en gång. Det är ju mer spännande om man får en bild i taget och får gissa på vad det är.
Så nu gör vi så
Jag har alltså inte avslöjat allt jag har. Vad är detta månntro:
Det är kanske inte så spännande utrustning. Men jag är lite nyfiken på om hur snabbt den samlade expertisen på forumet klarar av en sån här grej
Nä, den var nog för svår. Jag får ta en bild till:
Nurå. Nu ska det väl gå att se? |
Quadophile |
Posted - 2007/12/06 : 19:56:24 quote: Va!!! En tjuvdj*vel med god smak
Eller j*kligt desperat. Vem vet? Hursomhelst - många kilo var det! |
Quadophile |
Posted - 2007/12/06 : 19:50:23 quote: Allt sepererat så att ingen signalkabel ligger närmare än 20 cm ifrån någon elkabel
Inte bara snyggt utan även ordentligt, alltså. |
mace |
Posted - 2007/12/06 : 19:45:38 quote: Veckan efter hade vi inbrott. Förutom Quad II:an försvann 4 st gamla tandbergrullbandare, alla mina Quad- och Tandberg-kartonger (tomma!!!) och en Facit manuell skrivmaskin!
Undrar vad de fick för de grejerna. De hamnade antagligen på nån soptipp alltihopa.
Lite senare sålde jag det kvarvarande steget på Blocket tillsammans med en uppsättning rör som jag också hade hunnit
Va!!! En tjuvdj*vel med god smak
M |
EAR |
Posted - 2007/12/06 : 17:39:43 quote: För det var väl det? Antar att väggkonsolerna var fästa i något annat än bokhyllans masonitrygg.
Anläggningen står på granitskivor(30mm) som är bultade i väggen bakom hyllan. Billyhyllan står 25 mm från bakvägg och all el och signalkablar ligger i luftspalten bakom hyllan. Allt sepererat så att ingen signalkabel ligger närmare än 20 cm ifrån någon elkabel |
Quadophile |
Posted - 2007/12/06 : 17:21:38 Ahhhh! Så nu har man fått se hur det ser ut hemma hos EAR och Jeppsson också. Riktigt trevligt!
Dipolbasarna hemma hos Jeppsson var intressanta. Hembyggda, ja
Det var oxå fascinerande att se att det går att få in en skivspelare i en Billy-bokhylla, som hos EAR. För det var väl det? Antar att väggkonsolerna var fästa i något annat än bokhyllans masonitrygg.
Båda kör strippade 63:or ser jag, om än i olika grad. Jag har aldrig vågat prova. Skyllt på dottern. Men nu är hon stor flicka så man kanske skulle våga. Gör det stor skillnad???
Tack för titten! |
johan.björklund |
Posted - 2007/12/06 : 16:14:25 http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=60142&whichpage=1
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=60142&whichpage=5
Mer Quad |
Quadophile |
Posted - 2007/12/06 : 14:23:00 Visst ja!
Såna här hade jag ett tag också:
Men det var ingen lyckad historia. Jag fick hem dem och testade att de funkade. Det gjorde de och de lät riktigt bra. När jag skulle slå på dem veckan efter lät inte den ena någonting. Jag öppnade den och såg att den var riktigt grisig. Trafon hade läckt något enormt.
Aha! ett renoveringsobjekt! tänkte jag och skruvade isär det hela. Sen var jag tvungen att städa av någon anledning och la det isärskruvade rörsteget i en kartong och bar ner i källaren. Veckan efter hade vi inbrott. Förutom Quad II:an försvann 4 st gamla tandbergrullbandare, alla mina Quad- och Tandberg-kartonger (tomma!!!) och en Facit manuell skrivmaskin!
Undrar vad de fick för de grejerna. De hamnade antagligen på nån soptipp alltihopa.
Lite senare sålde jag det kvarvarande steget på Blocket tillsammans med en uppsättning rör som jag också hade hunnit köpa:
Jag hann alltså bara lyssna på Quad II:orna lite grann och med de gamla rören. Och bara med Rogers LS3/5a - aldrig med ESL-63:orna. Men jag hann i alla fall inse potentialen hos dem. Mycket, mycket bättre än min gamla omoddade 405:a. Inte alls så mjuka och gosiga som man kan tro, utan med förvånansvärd skärpa och detaljrikedom i framtoningen.
Tja, det var historien om mina Quad II:or. |
Quadophile |
Posted - 2007/12/06 : 13:57:22 Bilddax! Jag kom på att jag ju kan länka till externa bilder i avvaktan på konto. Här kommer den första...
Detta är vårt vardagsrum för c:a ett år sen:
Just då var det McCormackarna som gällde
Bakom det hela är det fönster och balkong. Där har vi satt upp två lager gardiner. Först en tunn tyllgardin c:a 20 cm från väggen. Det är den som syns på bilden. 10 cm innanför den har vi en tjockare gardin som vi kan dra för när vi vill finlyssna och/eller stänga ute all insyn. Till höger är det c:a en meter till fram till fönstret bakom gardinerna. Där har vi en blombänk.
Rummet är c:a 4 m brett och drygt 6 m långt.
Nyare bilder kommer... |
Quadophile |
Posted - 2007/12/06 : 12:14:55 Nu har jag lärt mig söka
Hittade även MatsT:s systemtråd och hemsida. Så du har även SW-63:orna!
Med egenutvecklat delningsfilter! Imponerad!
Och så har du tips om DIY-subbar! Hmmm. Det kanske får bli både 405-revision och subbygge i jul. |
Quadophile |
Posted - 2007/12/06 : 11:56:26 Hittade din systemtråd, mace. Tidiga bildlänkar var ju borta men de senare fanns ju kvar.
Och du har ju 57-orna! Och fyra stycken dessutom! Ser trevligt ut och låter säkert trevligt också. |
Quadophile |
Posted - 2007/12/06 : 11:19:33 quote:
Vad har mace då? ESL-57? De är väl inte så dumma de heller?
Speciellt om man har många? |