HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Rör kopplingar och komponent val

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
Imperial Posted - 2014/06/19 : 20:48:00
Rör tråden "Rör allt! Diskussion kring rörtyper o märken" handlar om rör så därför startar jag denna tråden där man kan diskutera kopplingar och komponenter.

Jag börjar med att fråga ang led bias vs katod bias med motstånd och ev konding.

Har flera här provat det och jämfört å isf vad tycker ni?

25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Ryssen Posted - 2014/07/07 : 21:40:43
quote:
Nån som testat denna: http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/257224-led-bias-powertubes-2.html#post3954739
Ämnar testa den på EL36 när jag får lite komponenter..

Testade den på EL36#180;s katod,men fick ett skrapande ljud+ att jag tyckte
ljudet blev aningens odynamiskt samt att det behövs en ganska stor kylflänns..det är klart att motstånden i en RC koppling oxå allstrar värme men det känns aningens enklare..
soundbrigade Posted - 2014/06/20 : 14:35:07
Rätta mig om jag har fel, men en sådan där SEPP-koppling där man låter slutrören fasdela sig själva, går inte den i klass A per automatik?
Bernt Jansson Posted - 2014/06/20 : 14:13:37
Jo, så heter det nog. Radforden både lät och mätte bra så det funkar uppenbarligen bra.
soundbrigade Posted - 2014/06/20 : 13:54:39
Är det inte en sådan där paraphase splitter?
http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/paraph.htm
Bernt Jansson Posted - 2014/06/20 : 13:46:25
quote:
Dock har jag sprungit på en variant där fasdelaren är kopplad som utgångsrören ovan:
SCHEMA
Ja, det där är rätt vanligt, så körde jag i sista OTL-bygget fast då med NFB in på "lediga" sidan av diffsteget med 6N6P. Ingångssteget var med 6C45 utan motkoppling för att få ett "bra" distorsionsspektrum.

En intressant fasdelare är ju den som sitter i Bo Hanssons Candela, är det någon som har schemat så posta det här, det är riktigt spännande.

Ytterligare en intressant fasdelare finns i Radfordförstärkarna:

Ryssen Posted - 2014/06/20 : 13:05:18
quote:
(hinner inte riktigt med här )

soundbrigade Posted - 2014/06/20 : 12:52:41
Vi kan väl köra en negativ koppling också. På DIYaudipprojectforum var det någon som faktiskt, vad jag förstår, har seriösa tankar att bygga efter schemat: Direct Mains OTL Amp


jag har en del funderingar vad gäller fasdelare. På forumet ovan är man ohejdat förjust i SEPP-kopplingar. Jag har testat och det funkade men uteffekten blir ju lägre än motsvarande AB-kopplingar.
Typexempel
Dock har jag sprungit på en variant där fasdelaren är kopplad som utgångsrören ovan:
SCHEMA
pix Posted - 2014/06/20 : 12:48:14
Förlåt, innan vi släpper diod-bias (hinner inte riktigt med här ) måste jag nämna S.Bench "No C" 6GU5/7721-phonosteg, där diodernas olinjäritet nyttjas till att kompenseras för åldrande rör i katod-bias-kretsen
http://diyaudioprojects.com/mirror/members.aol.com/analogengineer/6gu5ph.html (mitten på sidan)
Stephie har kallad denna koppling "positive current feedback", men det handlar alltså om att arbetspunkten (DC) kompenseras, inte signalen som trad. kallas för feedback
Ryssen Posted - 2014/06/20 : 12:16:12
Nån som testat denna: http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/257224-led-bias-powertubes-2.html#post3954739
Ämnar testa den på EL36 när jag får lite komponenter..
Fuling Posted - 2014/06/20 : 12:08:15
quote:
Det är väl inte alldeles ovanligt att man slänger in utgångstrafons sekundär på rörets katod.


Alldeles ovanligt är det inte och det finns som sagt goda skäl att göra det ibland. Att använda sekundärlindningen är dock lite begränsande i och med att man får en ganska låg återkopplingsgrad. En trafo på 5k/8R har en omsättning på ca. 25:1, man får alltså en återkopplingsgrad på ca. 4% om man sätter sekundärlindningen i katodkretsen.
Bättre än ingenting men ofta vill man ha lite mer, säg 10-20%.

En annan liten aspekt är att trafon automatiskt blir spartrafokopplad om man lägger in sekundären i katodkretsen, dels blir omsättningen lite annorlunda (oftast försumbart) och dessutom försvinner den galvaniska isolationen.

Naturligtvis beror mängden återkoppling man uppnår på det här sättet även på slutrörets förstärkningsfaktor, den här metoden fungerar bäst ihop med rör som har relativt hög förstärkning.
pix Posted - 2014/06/20 : 12:02:58
"Så länge rören arbetar i Klass A så borde väl inte diodernas olinjäritet ställa till det"

AC-svinget (musiksignalen) förändrar ju framspänningsfallet (biasen) olinjärt (om LEDen inte är AC-shuntad med en C).

I diagramet ovan (röd LED)
I=20mA är Uf=1,9V dvs R=95 Ohm
I=40mA är Uf=2,2V dvs R=55 Ohm

Rätta mig om jag tänker fel här
Så gör ju även en triod (Ra sjunker med ökad Ia)
Borde då inte dessa o-linjäriteter släcka ut varandra?



tordnilsson Posted - 2014/06/20 : 11:43:37
Jag stoppade in en liten extra diod i serie med två lysdioder, har för mig att det var en byv 26 eller 27 eller något sånt för att få rätt spänning på katoden. Man kanske skulle kunna använda någon typ av vanlig diod ( ger flera i serie ett sämre beteende ? )
som har "skarpt" knä men ändå är "snäll och snabb" ?
soundbrigade Posted - 2014/06/20 : 11:42:58
Det är väl inte alldeles ovanligt att man slänger in utgångstrafons sekundär på rörets katod.
Fuling Posted - 2014/06/20 : 11:37:47
Jag antar att tråden rör (!) andra ämnen än bara olika biaslösningar så jag skulle vilja slå ett slag för katodåterkoppling, min personliga favorit när det gäller att trolla fram bra ljud ur slutrör som annars kanske inte är helt lämpade för uppgiften.

Hur?

Genom att avskilja en del av utgångstrafons primärlindning och koppla in den biten mellan katod och jord. På det viset åstadkommer man en lokal återkoppling som (virtuellt) sänker slutrörets förstärkningsfaktor och därmed inre motstånd.

Röret beter sig helt enkelt som ett bättre rör än vad det egentligen är, enkelt uttryckt. Det man i praktiken åstadkommer är lägre utimpedans samt lägre distortion, alternativt högre uteffekt för en given mängd distortion. Skillnaderna är inte marginella heller, jag vill minnas att George på tubelab.com kunde få ut 9W ur ett 6AV5GA med katodåterkoppling jämfört med 6W utan återkoppling, allt annat lika och med samma mängd THD.

Ett praktiskt problem är att få kommersiella utgångsjärn har lindningssektionerna åtkomliga för den här sortens kopplingar. Lundahl har någon modell anpassad för CFB (Cathode Feedback), en annan variant är att man fuskar lite och använder sekundärlindningen som åkerkopplingslindning, då med nackdelen att man antingen får en liten mängd likspänning (katodströmmen x lindningens DC-resistans) alternativt krånglar till det lite med kopplingskondensatorer i den kretsen.


Imperial Posted - 2014/06/20 : 11:30:33
har nån här provat denna bias lösning?;
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=117227.0

Imperial Posted - 2014/06/20 : 10:57:07
Så länge rören arbetar i Klass A så borde väl inte diodernas olinjäritet ställa till det.

På mina 6L6 slutsteg så lyser led strängarna jämt å fint men gasar jag på mot klippning så börjar dom att blinka i takt med signalen in.
Ryssen Posted - 2014/06/20 : 10:45:39
Ok,det så jag tänker.
pix Posted - 2014/06/20 : 10:41:46
Blå har större framspänningsfall, och en mer krökt kurva
Men ibland kan summan av två avvikelser ta ut varandra, så jag har slutat ha förutfattade meningar av vad som låter bäst
Prova! det det är enda sättet att veta
Ryssen Posted - 2014/06/20 : 10:39:31
Så t.e.x. blå led#180;s är inte att rekomendera i katodkretsen?
pix Posted - 2014/06/20 : 10:33:26
Jag håller med dig Fuling
Jag hade ett 30-40 tal LEDs för att få (hyffsad) lika anodström i steget ovan. 6C45 är ju inte heller känd för att vara konstant i sina egenskaper
Dessutom är man ju begränsad till vissa fasta Uf-steg beroende på LED-färg
Olika färger har förutom olika framspänningsfall (Uf), även olika mått av olinjäritet (krökning på kurvorna)
Därav rekommenderar Morgan Jones "Cheap red LEDs", vilken har lägst avvikelse
Fuling Posted - 2014/06/20 : 10:19:37
Förenklat bör man kunna uttrycka det som att dioder i katodkretsen (oavsett om det är LED, zener eller "vanliga" dioder) resulterar i fast bias, röret ges alltså en fast spänning mellan katod och galler vilken är (i stort sett) oberoende av katodströmmen. Den största vinsten i detta bör som tidigare nämnts ligga i basåtergivningen i och med att en frekvensberoende faktor (kondensatorn) försvinner.

Det jag kan se som ett möjligt problem är om man vill använda rör med hög förstärkning och/eller branthet, då kan det nog bli svårt att hamna på rätt anodström när man varken har justeringsmöjlighet eller den självreglerande funktionen hos ett katodmotstånd.
soundbrigade Posted - 2014/06/20 : 10:14:46
Man kan ju också lägga ett kvicksilverbatteri på gallret som nedanstående länk visar. Det är ju dessutom en variant som en del ute i världen är så förtjusta i - SPUD. SPUD innebär en ettrörs-förstärkare.
Röret, i detta fall, är ett 6S45P (EL509).

BILDLÄNK



PS. Jag hittade SexTionnian med zenerdioderna: PDF
och en variant med led och zenerdioder till att ställa förspänning på skärmgallret: PDF
pix Posted - 2014/06/20 : 10:08:56
Jag har byggt några småsignal-steg med LED-bias
T.ex mitt phonosteg Ongen (se nedan)


Framspänningsfallet på LEDs kan variera något, så en matchning bör göras
Vidare, (som i fallet ovan) så kan brus genereras i en LED av infallande ljus. I ett linjesteg spelar det ingen roll, men som första steg i en MC-förstärkare, så bör man måla dessa svarta med tusch

En LED har en resistiv komponent när den öppnat (dvs Ua/Ia kurvan lutar).
Men inte nog med detta (som sagts i den andra tråden), den är även en aning olinjär på ett sätt som påminner om en triods anodkurva
Jag inbillar mig därför att en LED-bias tillför en "snäll" 2á harmonic dist, som kan uppfattas som positiv

Vid högre bias (LED-kedjor) så kan jag misstänka att det kan bli lite för mycket av det goda dock

Jag vill på intet sätt hävda att LED är bättre/sämre än RC-bias (för även C är en mycket komplext olinjär komponent)
Men det är ett enkelt och väl fungerande alternativ till RC
/Pix

[Edit, Man kan ju fundera på om ovan nämnda LED-olinjäritet adderar, eller eliminerar rörets egen olinjäritet (distorsions utsläckning)
Fuling Posted - 2014/06/20 : 09:53:34
quote:
Fuling, det borde väl gå att fixa om man använder anodspänningen och har tre motstånd, ett stort värde mellan anod och ingång, ett litet mellan ingång och galler och ett tredje mellan galler och minusspänning.


Ja, det måste bli nåt i stil med det du beskriver. En plusspänning måste ju till också om det ska fungera, ja. Hade för mig att kopplingen var lite mer komplicerad men det måste vara samma princip vi pratar om.
Bernt Jansson Posted - 2014/06/20 : 09:11:11
Pinouten är inte samma för ECC99 kan ta tolvvoltsglöd också.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.17 sekunder. Snitz Forums 2000