| T O P I C R E V I E W |
| Bardis |
Posted - 2013/03/10 : 15:07:00
bugared var snäll och skänkte ett RIAA-steg från Oatley Electronics.
Länk: http://diyaudioprojects.com/Tubes/6418-Tube-Phono-Preamp-Kit/
Det behövde lite översyn, var knäpptyst vid test.
Hittade ett kabelbrott och en skadad kretskortsbana.
Steget fick även nya isolerade kontakter.
Nu låter det igen. Men ett högt tjut hörs från höger kanal ibland.
Undrar vad det kan vara? Rören är ganska mickrofoniska.
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Bardis |
Posted - 2014/02/02 : 16:01:16
 |
| Bardis |
Posted - 2014/02/02 : 15:38:18
Det har uppstått ett fenomen.
Rätt som som det är kommer ett kraftigt men kort brumljud.
Vad kan detta ha sitt ursprung i? |
| Bardis |
Posted - 2014/01/10 : 16:31:13
Inkopplat!
Upplever att en del brus försvunnit????!!!
Låter dynamiskt o bra punch i basen. |
| Bardis |
Posted - 2014/01/10 : 09:40:21
Ny regulerad nätdel står på arbetsbänken. |
| Bardis |
Posted - 2014/01/01 : 12:52:19
Sänks brusnivån lika om förstärkningen sänks i början eller slutet i kretsen?
Kan mitt val av resistorer påverka brusmivån så det blir märkbart?
Använder billiga 1/4 W metallfilm. Tyvärr magnetiska. Men metallfilm över lag brukar vara lågbrusiga. |
| Bardis |
Posted - 2013/12/31 : 14:55:27
Får leta i lådorna och se om jag hittar någon FET-transistor. |
| reVintage |
Posted - 2013/12/31 : 14:22:14
Krångla inte till det med CCS. Det räcker antagligen med en 2SK170 och ett sourcemotstånd(ca200ohm) på denna.
 |
| Bardis |
Posted - 2013/12/31 : 12:21:01
Har en CCS sedan experimenten med 3A5. Den är ett lämpligt offer för moddning.
För att få grammofonsteget användbart är planen att bygga en regulerad nätdel. Att använda batterier har visat sig besvärligt. Gäller att få den tillräckligt tyst.
Letar just nu efter en lämpig apparatlåda. Får bli en tvålådors lösning så kan jag behålla den ursprungliga lådan.
|
| reVintage |
Posted - 2013/12/22 : 11:58:19
Motkoppla inte ingångssteget med seriemotkoppling! Öka ist sourcemotståndet till 330ohm på utgångssteget och komplettera med en ca 2mA CCS med negativ spänning från sourcen som drar drainströmmen till rätt värde. Detta borde sänka gainen med ca 8dB. Dessutom sänks disten då det omotkopplade utgångssteget inte är särskilt linjärt. Kan tänka mig att det blir ännu bättre med ett shuntmotkopplat utgångssteg men det blir nästa steg.
|
| Fuling |
Posted - 2013/12/11 : 22:22:17
Jo, det där med inimpedansen funderade jag lite på. Prova med 47k i serie med ingången och 1M till jord, sen får du labba fram ett lämpligt värde på återkopplingsmotståndet. Ingångsimpedansen kommer inte att bli exakt 47k med den kopplingen men värdet bör inte bli helt off och jag vet ärligt talat inte hur man räknar fram impedansen på en sån här koppling. Känns som att reVintage har koll på detta? |
| Bardis |
Posted - 2013/12/11 : 21:52:46
Ändrar man inte ingångsimpedansen med?
Den bör matchas mot puppans impedans. |
| Fuling |
Posted - 2013/12/11 : 20:45:57
Precis, ett motstånd och en kondensator från drain till gate plus ett motstånd i serie med ingången. |
| Bardis |
Posted - 2013/12/11 : 10:23:16
Ja. Lokal återkoppling verkar vara en smartare lösning.
Anpassningsbart till olika förutsättningar.
Ett hyfsat stort motstånd från drain till gate borde funka?
En konding med som blockar matningsspänningen mot ingången. |
| Fuling |
Posted - 2013/12/10 : 21:18:32
Att ändra arbetspunkten känns inte som något självklart sätt att ändra förstärkningen på, nej. Det du skulle kunna testa är att lägga till lokal återkoppling runt ingångstrissorna. Global återkoppling vågar jag inte föreslå eftersom det antagligen ställer till det för responsen från RIAA-filtret. |
| Bardis |
Posted - 2013/12/10 : 14:44:07
Kanske inte gör så stor skillnad att biasera om trissorna.? Enda rationella metoden att sänka förstärkningen är att byta ingångstrisdor?
Undrar hur förstärkningen blir med en puppa med lägre utnivå? |
| Bardis |
Posted - 2013/12/09 : 19:39:25
Nu skall vi se om jag fattat magister Fulings lektion.
Den nuvarande biaspunkten ligger ungefär på -0.3V och 3mA.
0.3V/3mA = 100ohm
Med 6,8kohm drainmotstånd ligger der 20V över det och 10V över trissan.
6,8kohm * 3mA = 20,4V
Det jag vill åstadkomma är att sänka förstärkningen något. Det illustreras av de blå strecken i diagrammet. Kan man kräma på lite mer ström lutar grafen lite mer (Den övre röda)och förstärkningen minskar något.( De grova blå strecken visa skillnaden på de två olika biaseringarna)
Var biasen bör ligga då kan man klura på.
|
| Bardis |
Posted - 2013/12/09 : 13:23:52
Jo. Sourcemotståndet utgår så klart från -0,3 kurvan. Då stämmer det ganska bra med 100ohm. |
| Fuling |
Posted - 2013/12/09 : 09:27:56
30V matning, 6,8k drainmotstånd och ungefär 200 ohm från source till jord borde vid en snabb anblick bli ungefär rätt. En variant är att du löder in trimpotar på kanske 500 ohm som sourcemotstånd så att du kan trimma in arbetspunkterna. |
| Bardis |
Posted - 2013/12/09 : 09:17:32
Ok. Får fundera en gång till.
|
| Fuling |
Posted - 2013/12/09 : 09:11:06
Nu hänger jag inte riktigt med i svängarna. Om du har 30V matningsspänning så vill du nog lägga arbetspunkten så att du har ungefär hälften över trissan och hälften över drainmotståndet? Med 15V över trissan och 15V över motståndet blir strömmen 2,2mA. Jag tolkar dina siffror som att du har räknat på en arbetspunkt där trissan är bottnad, dvs drar max ström och har minimal spänning över sig. |
| Bardis |
Posted - 2013/12/08 : 18:02:38
Har klurat lite på att biasera om ingångstrissorna.
Målet är att sänka förstärkningen något och kanske bli av med lite brus på köpet.
Vet inte hur mycket nytta en ombiasering verkligen gör? Ni med lite mer erfarenhet kanske kan kommentera.
Nuvarande Collektormotstånd på 6.8Kohm med matningsspänning 30V ger en ström på 4.4mA
30V/6800ohm = 4.4mA
Sourcemotståndet på 100ohm med 4.4mA genom sig ger biasspänning på -0,44V
100ohm * 4,4mA = 0,44V
En bild säger mer ... Inte helt lätt att rita i Paint. Punkterna kanske skulle justeras lite och kurvan till vänster är för Vds 10V.
De gröma fyrkanterna visar nuvarande biaspunkt.
Den nya biaspunkten skulle kunna läggas som de blå punkterna visar.
Här kan jag behöva lite input...
Nytt Collektormotstånd blir 30V/12mA = 2,5Kohm
Nytt Sourcemotstånd blir 0,3/12mA = 25ohm
Med så lågt motstånd som 25ohm kanske transistorernas individuella spridning är så stor att det måste trimmas in? |
| Bardis |
Posted - 2013/12/07 : 19:25:08
Snurrade några vax med batteripacket som strömförsörjning.
Låter bra. Ganska hög förstärkning. Behövde bara vrida volymratten till klockan åtta för normal nivå.
Lite bakgrundsbrus som ökar med volymen.
Kanske skulle byta några motstånd för att sänka förstärkningen något? kanske en del brus försvinner? |
| Bardis |
Posted - 2013/12/06 : 19:30:05
Nya batterier inhandlade.
37V |
| soundbrigade |
Posted - 2013/12/05 : 16:44:20
Skippa juljusen och strunta i brandvarnarna; de är ändå klart överreklamerade. Köp en brandventilator av oss i stället .... |
| Bardis |
Posted - 2013/12/05 : 06:13:08
Jo. Skall bygga en ny nätdel i förlängningen.
Måste kolla om det går att få kretsen tyst först.
Tänkte återanvända de nya batterierna i brandvarnarna här hemma sedan. Om jag inte kör slut på batterierna förstås. |
All Forums
Före detta 6418 Tube RIAA. Nu med trissor.
