Private Messages

All Forums  HiFiForum.nu - Specialintressen  Teknik och DIY  Förstärkare med RL12P35 ?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Format Mode: Basic  Help  Prompt  Format: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Message: * HTML is OFF * Forum Code is ON Smilies   Check here to include your profile signature. Check here to subscribe to this topic.

T O P I C    R E V I E W Lord Posted - 2012/04/04 : 00:42:03 Jag vet att jag inte behöver några fler projekt just nu... Men jag "hittade" en låda RL12P35 i verkstaden, kom över dessa för några år sedan o tänkte bygga nå , men det har inte blivit av. En snabb titt på nätet så är det klent med moderna byggen med dessa , det mesta man hittar är gamla byggen. Nu vill jag inte kopiera nå byggen, söker bara lite idéer. Någon som har nå att komma med ?? http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/043/r/RL12P35.pdf 13   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First) pix Posted - 2012/04/06 : 11:09:45 Mässingssockel Mumma /Pix Bernt Jansson Posted - 2012/04/06 : 08:59:12 Fantastiskt coola rör! Toppkontakter ser härligt tekniskt ut. Fuling Posted - 2012/04/06 : 01:19:12 Inget fel alls, om du kör med 10-12 per kanal för att få upp brantheten... Men prova, slutröret ser inte ut att behöva så mycket signal så det kanske inte behövs så mycket förstäkning/branthet i ingångssteget heller. Oftast ser man dock D3A och liknande på ingången i såna här kopplingar. Lord Posted - 2012/04/06 : 00:54:46 Jag skall slänga in alla formler jag har i ett exel-ark o räkna o labba lite. moderna...vad äe det för fel på EF12 eller AF7 ?? Fuling Posted - 2012/04/06 : 00:48:59 Ja precis, återkoppling från anod till galler (eller anod till föregående steg anod om man så vill). Förstärkningen blir vad jag förstått mer eller mindre en direkt konsekvens av drivstegets branthet. reVintage är väl den här omkring som har koll på konceptet. Principen kan byggas på 1001 sätt men grundkopplingen verkar vara en pentod som driver en pentod med ett lagom stort motstånd från anod till anod. Tyvärr är det väl de "moderna" småsignalpentoderna som passar bäst som ingångssteg men det borde väl finnas nånting som i alla fall har oktalsockel och lite häftig glaskropp. Lord Posted - 2012/04/06 : 00:39:10 Schade ? om du menar spänningsmotkoppling , mellan anod galler. har sett på en del håll , framföralt på senare tid att det förespråkas högbranta pentoder i den kopplingen, men varför ?? läser man gamla börcker så sägs det inget om det.. har några böcker där den koppling behandas grundligt , skall lusläsa dem. Fuling Posted - 2012/04/06 : 00:29:36 Schade och liknande kräver ju en ganska vass pentod som ingångssteg, vet inte riktigt vad det finns att välja på då som passar. Att triodkoppla slutrören känns som en nödlösning om de bara klarar 250V på skärmgallret. En triod som skulle passa rent utseendemässigt som ingångssteg är 2C22, ~lika med en halv 6SN7 fast med två toppanslutningar. Kanske aningen för modern i utseendet men ändå inte helt fel. Lord Posted - 2012/04/06 : 00:25:05 ja den ursprungliga tanken var att använda tidsenliga rör och design , men det begränsar ju kreativiteten gansak radikalt. med visst avkall på det så skall det gå att få till nå med förhoppningsvis ganska normala rör. Fuling Posted - 2012/04/05 : 19:50:46 Ja, inget slår ju en praktisk uppkoppling som grund när man vill börja leka. Tänker man utanför lådan så finns det faktiskt ganska många sätt att kombinera en pentod, ett drivsteg och en trafo. Lord Posted - 2012/04/05 : 18:42:53 Sekt . haha Jo Fuling, har dessa trafos kvar , kan ju koppla upp o prova så får vi se vart det bär iväg. soundbrigade Posted - 2012/04/05 : 16:28:40 Dags att starta ett exklusivt sällskap eller en sekt rentav: FUR(r) - Förening Udda Rörpulare (retro) eller SUR - Sekten Udda Rörpulare. Jag kan inte komma till skott med mina GU72 ...<sur> Lord Posted - 2012/04/05 : 10:23:55 Lite kurvor som förhoppningsvis säger mer än de i databladen.. Fuling Posted - 2012/04/04 : 01:33:00 Nu är det fel tid på dygnet för att jag ska orka fördjupa mig i forntida datablad författade på ett språk skapat för militär ordergivning, men: Visst hamnade mina gamla 3,5k SE-trafos med kromad kåpa hos dig? Pentodkoppling med 400V 75mA på anoden och 200V på skärmgallret kanske kan vara nåt, grovt hugget? En skvätt Schadeåterkoppling och ett lagom festligt drivrör så ska det nog bli bra.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters