| T O P I C R E V I E W |
| more10 |
Posted - 2011/12/19 : 08:48:52
Jag tänkte byta OP-ampar i ett LAB-gruppen filter, servicemanual
Dessa kretsar sitter det i orginal: LF353N (15st, filter, volymkontroll), NE5532N (3 st, ingångssteg, subsonic filter), SSM2139P (3st, utgångssteg, parametrisk eq,), UA741CP (1 st, spänningsregulator)
Någon som har förlag på moderna alternativ? Vad är viktigt att kolla på ersättningskretsar?
Edit: Bytt rubrik, alla förbättringsförlag mottages. Ny länk till servicemanual. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| manw |
Posted - 2012/04/10 : 16:56:00
Hittade mycket intressant läsning här http://nwavguy.blogspot.se/2011/08/op-amps-myths-facts.html ! |
| iMac |
Posted - 2012/04/02 : 17:48:08
quote:
Efter kondensatorbytet (bl.a. keramer till polypro i filtret, tantaler i signalvägen till OS-CON//polypro)
manw: Byter du ut alla keramer i signalväg (serie o parallellt)? När du räknar om filtret med SPICE gör du ett snällare filter då eller vad för parametrar ändrar du på? |
| more10 |
Posted - 2012/03/30 : 07:40:04
quote:
Jag ersätter NE5532N med NATIONAL SEMICONDUCTOR - LME49720NA. Den kostar bara 33 kr.
Jag och Imperial ersatte alla ,utom spänningsregulatorn, med LME49720NA igår, filtret står hemma hos honom. Han såg väldigt glad ut vid provspelning och tyckte att uppgraderingen för 1000 kr var väl värd pengarna. Det lät till och med bättre än DBX 234XL.
Jag har alltså ersatt LF353N, NE5532N och SSM2139P med LME49720NA. Enda mätinstrumentet som vi använt hittils är våra öron.
Efter att ha tittat i en hel del LABgruppen delningsfilter så har jag kommit underfund med att det är en i grunden bra konstruktion som dom har slarvat med. Korten finns i 4 revisioner, dom fick alltså göra om dom 3 ggr innan dom fick det helt rätt. Jag tänker fortsättningsvis inte betala särskilt mycket för ett LAB-filter. |
| manw |
Posted - 2012/01/08 : 21:40:30
Var noga med att regelbundet använda en sån här också!
Försiktigt så man inte skadar membranet, dessutom gör det ont!
EDIT: OBS! inte bara skämt  |
| soundbrigade |
Posted - 2011/12/30 : 18:14:40
Av en impuls beställde jag två stycken LM4562 Dual High Performance Hi-Fi Audio Op Amp häromdagen. Såg en blänkare om den i ett australiskt elektronikmagasin och ville prova. Har ingen aning om vad jag skall göra med dem men en hybridförstärkare med 6L6 eller EL34 lockar ... |
| more10 |
Posted - 2011/12/30 : 02:57:32
Tydligen måste man sätta dit kondensatorer mellan + och - matningen på moderna op-ampar för att förhindra hf-oscillering:
Op amps in small-signal audio design - Part 3: Selecting the right op amp
quote:
It is not fussy about decoupling and, as with the 5532, 100 nF across the supply rails close to the package should ensure HF stability. The slew rate is typically ±20 V/µs, more than twice as quick as the 5532.
Op amps in small-signal audio design - Part 3: Selecting the right op amp
quote:
It is not necessary, and often not desirable, to have two capacitors going to ground; every capacitor between a supply rail and ground carries the risk of injecting rail noise into the ground
Vilken sorts konding ska det vara? Gooling ger följande:
Choosing and Using Bypass Capacitors (Part 1 of 3)
Choosing and Using Bypass Capacitors (Part 2 of 3)
quote:
Since ceramic capacitors are the most widely used bypass capacitors, it is useful to look at the options available in purchasing
Choosing and Using Bypass Capacitors (Part 3 of 3)
Keramiska alltså, men vilken sort?
Capacitors: A Field Guide to Types and Habitats
quote:
Ceramic caps for decoupling use can be almost any
variety (X7R, Z5U etc.)
|
| more10 |
Posted - 2011/12/30 : 01:26:29
Några poyesterkondingar jämförda. Jag har tagit billigaste poyester runt 1uF från olika märken. Är det skillnad på kvalitet? Ta den billigaste bara?
Jag tänkte någon använda dessa för mellanregister och diskant utgångarna, och bipolära 47uF till basutgången. |
| more10 |
Posted - 2011/12/30 : 00:17:55
Ett LAB 1000 steg har 20k ohm ingångsimpedans. Med en 1uF konding blir brytfrekvensen 8 Hz. Jag borde kunna gå ner i storlek på kondingen ganska rejält eller hur? |
| more10 |
Posted - 2011/12/30 : 00:01:03
Elfa har 47uF 35V bipolära elektrolyter för 2:50. Kan det vara nåt? |
| more10 |
Posted - 2011/12/29 : 23:48:18
Capacitors @ ESP. Bra läsning om kondensatorer för nybörjare som mig. |
| solhaga |
Posted - 2011/12/29 : 23:29:03
quote:
den ökade distorsionen berodde på dc-offset på ADC
Nja, snarare att efterföljande diff till single steg blev överstyrt.
Ser nu att det var på min gamla EMU 0202 som jag utförde operationen, DAC:en är där en CS4392.
Ja, det är lite OT. Men jag menade att det kan finnas skäl i att mäta, man ser lätt om det dyker upp någon oförväntad pinne efter en förmodad förbättring/modifiering. Även om det kanske låter bättre. |
| more10 |
Posted - 2011/12/29 : 22:09:23
Manw: bytt rubrik så nu är du inte off topic längre :-)
Jag har funderat på varför det sitter elektrolyter (inte bipolära) i signalvägen. Är det för att ta bort DC output från opamparna? Mottager tacksamt förslag till förbättringar rörande kondensatorer. Följande elektrolyter är det frågan om:
C9 47u25V Capacitor electrolytic 47u 25V 5mm
C16 47u25V Capacitor electrolytic 47u 25V 5mm
C24 - - 47u25V
C31 - - 47u25V
C9, C16 och C24 sitter alla efter sista opampen på respektive kanals utgång. C31 sitter efter filtret men före utgångsförstärkning och parametrisk eq på diskantutgången. |
| manw |
Posted - 2011/12/29 : 21:25:22
Risk för off-topic i denna tråd nu... men nej, jag har inget att mäta med, men sedan om den ökade distorsionen berodde på dc-offset på ADC eller något annat är ju svårt att veta. I mitt fall är förförstärkaren/linjesteget DC-kopplat men med volympotentiometern på 100kohm så tror jag inte att den låga offsetspänningen är något att vara orolig för. Måste man trots allt ha elektrolyter vid mycket låga spänningar kan man göra som här: http://www.fortunecity.com/rivendell/xentar/1179/projects/aaphono/aaphono.html på utgången. Off-topic sorry... |
| solhaga |
Posted - 2011/12/29 : 21:14:30
Gjorde nämligen detsamma på min DAC (EMU 0204). Testade dock med RightMark (loopade DAC till ADC) och fann att distorsionen hade ökat markant med modifieringen, så jag tog bort kortslutningen. Har du mätt före och efter modifieringen? |
| manw |
Posted - 2011/12/29 : 21:04:54
Japp, 2,4mV på utgången är nog ingen fara. |
| solhaga |
Posted - 2011/12/29 : 20:39:08
quote:
förbikopplat de bipolära elektrolyterna på utgången
Utgången på DAC:en? |
| manw |
Posted - 2011/12/29 : 18:10:01
Det var ett så ömtåligt kretskort i min DAC, hade svårt att byta kondensatorerna till o med, så jag blir nog kvar med mina NE5532 i densamma. Efter kondensatorbytet (bl.a. keramer till polypro i filtret, tantaler i signalvägen till OS-CON//polypro) och efter att ha förbikopplat de bipolära elektrolyterna på utgången, så blev det ett rejält lyft faktiskt! Som jag mindes när jag modifierade den tidigare DACen o CD-spelaren. Har OPA2134 i den gamla DACen, skall gämföra lite med den när jag får tid.
Hittade lite intressant läsning på: http://www.scribd.com/doc/63258428/96/The-LM4562-Op-Amp någon form av betaltjänst för att ladda ner, men jag tror man kan hitta materialet nedladdningsbart på annat håll. |
| solhaga |
Posted - 2011/12/26 : 10:27:34
Absolut.
Hade jag möjlighet så skulle jag faktiskt testa LT:n.
Nu sitter mina LM ingeggade i en moddad EMU 0204, så det är lite svårt att byta. Men man kanske skulle bygga ett extra steg för att testa olika opampar, någon gång i framtiden. |
| DahlbergAudio |
Posted - 2011/12/26 : 09:39:13
Ja tänkt vad enkelt det vore om man kunde läsa sig till hur saker låter 
Jag har också läst databladen och väntade mig faktiskt ett annat
resultat av lyssningen. |
| MarcusL |
Posted - 2011/12/25 : 22:30:03
Jämförs open-loop gain mellan LM4562 och LT1361 skiljer det ca 60dB till LM4562:s fördel vid låga frekvenser.
Dvs olinjäriteter undertrycks 60dB (1000 ggr) mer i LM4562 vid DC för att sedan avta och bli mer likvärdig vid ca 40-50kHz.
Ser ut som enda fördelen med LT1361 är storsignalsapplikationer vid högre frekvenser pga den höga slew raten. |
| solhaga |
Posted - 2011/12/24 : 00:55:48
Nu säger ju inte siffror allt men jämför man LM4562 och LT1361 map THD+N så är det en väsentlig skillnad, -130 dB kontra -105 dB. |
| Ryssen |
Posted - 2011/12/23 : 23:34:30
quote:
Jag har goda erfarenheter av "Linear Technology 1361", rekomenderas
Kan intyga att den låter bra (provat i min lurförstärkare)Den låter renare än LM4562 på något vis. |
| more10 |
Posted - 2011/12/23 : 23:28:23
Design of High-Performance Balanced Audio Interfaces rekommenderar InGenius® opampar för balanserade ingångar. Det är nog en lite för avancerad operation för mig att bygga om ingångsförstärkaren, men kan ju vara värt att spara länken
|
| DahlbergAudio |
Posted - 2011/12/23 : 21:46:59
Jag har goda erfarenheter av "Linear Technology 1361", rekomenderas
Vid ett direkt byte i den nuvarande dacen så tar jag hellre den före LM 4562.
http://www.linear.com/product/LT1361
|
| peranders |
Posted - 2011/12/23 : 21:16:42
Notera att LM4562 är samma chip som LME49720.
Värt är att notera att folk på nätet kan höra skillnaden på dessa... även när det har avslöjats att det är samma chip. Frågan är då om de kan höra individskillnader. Min personliga åsikt är att de aldrig skulle våga satsa pengar i ett blindtest.
EDIT: var visst redan nämnt... |
All Forums
Modifieringar, fd "Så bra OP-amp som möjligt..."
