HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Litet bygge till hembio

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
fixarstig Posted - 2011/11/24 : 17:56:44
Mitt ex behöver små frontar till sin blivande lilla 2.1 hembio. Ska helst vara osynliga och sladdlösa men där får hon ge sig.
Nu har jag beställt Tangband W3-871B från Spectrumaudio.



Enligt Strassacker kan man bygga enligt nedanstående.



Stämmer det eller kan man göra lådan ännu mindre.
18   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
martinsson Posted - 2011/11/27 : 11:46:12
spontanköpte mig nyss ett par TB 2" bredbandare så ag förljer tråden med stort intresse :)
fixarstig Posted - 2011/11/27 : 11:00:07
Jodå Fforsman, hade varit rolig att bygga. Men den är för stor. Det måste bli en liten jäkel

Hade lite för bråttom när jag kollade sajten. MicroFonken borde funka. Enligt Strassacker skulle Fostex FE127E ha en låda på 12 liter så jag får ta deras beräkningar med en skyffel salt. Byggreportage kommersnart Men ska högtalaren verkligen ligga an mot stagningen?
FForsman Posted - 2011/11/27 : 09:55:29
Det här är en ganska fin implementering också:


http://www.planet10-hifi.com/fonken.html

/mvhff
fixarstig Posted - 2011/11/27 : 09:44:20
Testlådan på 4,5 liter lät ju hyffsat. Vad tror ni om en låda på 3 liter och basreflex ca 4cm. H20 x b10 x d15 och vinklad front och sidor för att slippa reflexer i lådan. Behöver elemente sitta offcenter i en så liten låda med lutade sidor? Det tror jag skulle bli en av exet acceptabel storlek. Hoppas på svar från simkunniga. Drunknar själv i de teorierna
FForsman Posted - 2011/11/26 : 15:38:13
quote:
Stig, 2.1
Betyder alltså att det ska vara en sub inblandad?

Isåfall behöver du inte bygga några TABAQ eller Lancettor eller så.
Ahh, missade det. Håller med MM till fullo.

/mvhff
asto Posted - 2011/11/26 : 15:07:27
quote:
nästa dipp uppåt eller ? :)
exakt! bara att räkna och gissa sig till vad som kan vara rimligt
quote:
Vet du Asto möjligen lottoraden imorn Skicka PM i så fall
visste jag det, skulle jag kanske suttit under en palm istället för framför datorn
fixarstig Posted - 2011/11/25 : 22:29:39
Strassacker säger 2,4 liter och då blir det "cutoff" på f3 155hz och f8 100hz. Subben verkar ta från 100hz. Kan det duga?
Mickel-mackel Posted - 2011/11/25 : 22:00:51
Det går väl säkert att simma, men i vilket fall du nog inte få den att rulla av för högt upp i frekvens, så jag gissar att lådan
bör hålla sig på minst 2-3 liter.

Jag har för mig att elementets VAS är 2 liter och fs på något kring 50-70 Hz. Så mindre än två liter borde börja inverka negativt.


Edit, data fanns ju högre upp i tråden. VAS 1,65L och fs 110Hz.

På sätt och vis skulle det vara bra att dela högre än 100Hz mellan systemen, men frågan är hur hög man kan gå innan det börjar
höras att det är en sub + sidosystem.
fixarstig Posted - 2011/11/25 : 21:45:42
Jodå, en sub är inhandlad som får ta hand om de lägre frekvenserna. Då kan man ju göra högtalarna ganska små, 1-3 liter kanske.

Testlådan var på ca 6 liter 1,5 x 1,5 x 2,0 innermått. 18mm fura.

Vet du Asto möjligen lottoraden imorn Skicka PM i så fall
martinsson Posted - 2011/11/25 : 20:26:55
madamme asto, den synske audiofilen :) nästa dipp uppåt eller ? :)
asto Posted - 2011/11/25 : 19:44:33
Om jag skulle ge mig på en gissning till så kanske din låda är ca 22cm bred eller hög?
Mickel-mackel Posted - 2011/11/25 : 19:39:39
Stig, 2.1
Betyder alltså att det ska vara en sub inblandad?

Isåfall behöver du inte bygga några TABAQ eller Lancettor eller så.

En enkel sluten låda på några liter volym, och dela vid ca 100Hz.

Det kommer inte gå att kräma alltför mycket ändå.
asto Posted - 2011/11/25 : 19:37:25
quote:
Hur kunde du veta det

Gissa bara

340/240/2 = 0,71 meter. Det är alltså här du får utsläckningen av golvreflexen.
Mickel-mackel Posted - 2011/11/25 : 19:36:35
Destruktiv interferens ...?

1/2 våglängd ...
fixarstig Posted - 2011/11/25 : 19:01:44
Nej nej, den stod 67 cm upp Hur kunde du veta det
asto Posted - 2011/11/25 : 16:46:49
quote:
Dippen vid 240 Hz begriper jag inte


Stod högtalaren ca 70cm upp från golvet vid mätning?
fixarstig Posted - 2011/11/24 : 20:05:24
Jo nog var de fina men exet skulle inte godkänna

Slängde ihop en testlåda med 5 graders lutade sidor och front till en av mina Peerless 830986 som jag har i en källarvägg. Värdena ganska lika ovanstående så Strassacker gav samma volym, 6 liter. Lät ganska bra faktiskt. Men den är ju lite störig över 10 kHz.



Mätningen med 50 % fyllning och 28mm rör a´ 7 cm. Dippen vid 240 Hz begriper jag inte, är med på nästan alla mätningar jag gjort. Rummet? Annars stämmer den ju bra med angivet frekvenssvar. La i lite paket efterhand för att minska volymen utan att kurvan förändrade sig nämnvärt. Ska bli kul att testa TB sen.


FForsman Posted - 2011/11/24 : 19:48:01
Här är två olika byggen med ditt element. De är inte mindre men de kanske kan tjäna som lite inspiration, om du inte sett dem tidigare.

TABAQ

Lennarts Lancetta

/mvhff



HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.25 sekunder. Snitz Forums 2000