HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Effektiv stativare utan bas?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
Leffler Posted - 2011/06/25 : 18:07:47
Det talas ofta om hur små lådor lider av att man ska få dem att spela bas. Men om man vill bygga en stativare som är konstruerad för att stödjas av en sub, den kommer alltså att skäras vid sisådär 80hz, hur bra kan man få den då? Jag är framförallt ute efter att få mer effektivitet, mer dynamik, och så framåt och *host* "hornlik" ljudbild som möjligt, utan att köra horn (WAF, ni vet).

Men jag hittar i princip inga sådana här projekt! Jag behöver idéer och inspiration!
7   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Leffler Posted - 2011/07/02 : 22:17:12
Beyma koaxialer verkar lovande! Undrar hur de låter egentligen...
Bernt Jansson Posted - 2011/06/27 : 08:47:34
Beyma har ett antal koaxialelement som kanske är kandidater?
FForsman Posted - 2011/06/26 : 23:15:41
quote:
Jag är framförallt ute efter att få mer effektivitet, mer dynamik, och så framåt och *host* "hornlik" ljudbild som möjligt, utan att köra horn...
Rätta mig om jag har fel men är inte stor mebranarea en vinnare här?

/mvhff
Leffler Posted - 2011/06/26 : 22:06:22
Vi är på konceptstadiet, men budgeten är väl inte speciellt tight, egentligen. Vad ska man ha för princip tro? Slutet eller basreflex, fast högt avstämt? Eller något annat?

"Fill du ha ljudet mer "på" minskar du baffelstödet. Djup i röster och fyllighet minskar på men känsligheten ökar."

Att minska baffelstödet, är det alltså att ha en mindre baffel?
FForsman Posted - 2011/06/25 : 21:24:26
Lite inspiration på liknande tema, astos Dynamik från betong kyssar till bas trattar.

/mvhff



PetterPersson Posted - 2011/06/25 : 19:53:38
Hakar på emmanuelgbg:s förslag från Jodas tråd:

http://www.hifikit.se/index.php?id=2726

Detta element bör inte skilja allt för mycket mot de som sitter i
Hesselvallhögtalarna. Låter grymt bra och har god känslighet. Lämpligt
q-värde också. Komplettera med en känslig diskant typ

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=111

som budget eller en driver typ B&C DE250, 18 Sound ND1030 eller Beyma CD10Fe

Beroende på baffelbredd och placering blir känsligheten lite olika
men med "normal baffel" på 25 cm bör du klara dig med att dra av 3-4
dB vilket resulterar i en rätt bra känslighet. Fill du ha ljudet mer
"på" minskar du baffelstödet. Djup i röster och fyllighet minskar på
men känsligheten ökar.
RuneStone Posted - 2011/06/25 : 19:44:00
Om du ska använda stativ till den så kan du ju använda stativet som en del av lådan för att få lite extra volym på lådan.
Det finns många intressanta element att använda om du inte ska gå så lågt i frekvens..
Vad är det ungefär för prisspann ?

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.17 sekunder. Snitz Forums 2000