| T O P I C R E V I E W |
| AlfaGTV |
Posted - 2010/12/25 : 21:18:26
Jag sitter med en uppsättning kontakter, Schuko och IEC, och vill koppla ihop dem till fungerande nätkablar av "bättre" kvalitet än standard-sladd 1A som följer med till apparater/pc m.m.
Det finns säkert flera av er som testat med olika typer av kabel och/eller flätningar eller liknande?
Så nu undrar jag om någon vill vara behjälplig att tipsa om dåliga, bra eller bättre lösningar. Syftet är alltså att komma fram till en neutral och korrekt kabel med tre ledare, med eller utan skärm.
Alternativ:
Först har vi "gör kabelen själv"-varianten. Denna kan ju dessutom göras med flerkardelig kabel eller enkardelig och dessutom i t.ex. 1.5mm2 eller 2.5mm2
- Femfläta där jorden ligger inflätad, de båda ledarna för fas resp. nolla tvinnas samman vid kontakteringen
- Fyrfläta med jorden lindad runt om på Svalander-manér
- Trefläta på "vanligt" vis
Sedan har vi "färdig" kabel på lösmeter
- Furutech's FP-314 Ag II ā ca 295:-/m hos Josef
- Ölflex CLASSIC 110 CY 3G2,5 osäker på pris och var man hittar?
- Supra LoRad (Vanliga ljusblå, köps var?)
Låt höra era tips och synpunkter nu!
MVH /Micke
Edit: Rättat förvirrande felstavning |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| jari |
Posted - 2020/11/28 : 23:18:37
Det skall tilläggas att jag jämför med mina tidigare
nätkablar DIY eller köpekablar.
Vad jag jämfört med är exempelvis ,DIY,Oyaide 2.o med
guldplätterade Oyaide kontakter och köpekablar Oyaide GPX
Tunami. |
| jari |
Posted - 2020/11/28 : 18:09:53
Jag fick de sista kontakterna i veckan,
och nu är alla nätkablar "svalandervarianten" med
kontakter,chuko och IEC i ren koppar.
Jag är mkt nöjd,nu sitter jag lugnt i båten. |
| jari |
Posted - 2020/10/09 : 13:32:22
Jag är väldigt nöjd med hur det låter numera. |
| DavidS |
Posted - 2020/09/16 : 16:17:08
Okej, i alla fall. en t.ex. EKK-Light 3G1.5 har inte tre ledare med vardera 1,5mm diameter. |
| jari |
Posted - 2020/09/16 : 16:07:36
Rätt skall vara rätt,EKK,n är med andra ord 1.45mm2,
och Draka,n 1.26mm2. |
| DavidS |
Posted - 2020/09/16 : 15:31:24
En ledare på 1,5mm2 har inte diameter 1,5mm. Det är skillnad på tvärsnittsarea och diameter. |
| jari |
Posted - 2020/09/16 : 15:15:00
Jag blev nyfiken på hur det förhåller sig med exaktheten på de uppgivna måtten på ledarna i kablar.
Uppgivna 1.5mm var 1.36mm på EKK kabeln,det var en kabel från början av 2000-talet.En nyligen inköpt Draka EXQ pure 1.5mm visade sig vara 1.26mm. |
| FBK |
Posted - 2020/09/01 : 12:25:07
Är det rätt nu? Pma gärna mig i så fall rätt när det gäller hela inlägget. |
| Bubbel |
Posted - 2020/09/01 : 10:54:43
FBK!
Visst får du använda det i din signatur bara du kommer ihåg var du såg det först   .
Jag har en liten ändring då jag såg att det var ett litet ord som kunde vara bättre än det som är där nu.
quote:
Jag är ute efter att min anläggning skall vara musikalisk inte som jag upplever moderna system att förmedla detaljer utan känsla, då vi har olika referenser så är det inga rätt och inga fel.
Jag ändrar i denna del: så vi har olika referenser så är det inga rätt och inga fel. första så byts istället till då det låter bättre. |
| FBK |
Posted - 2020/09/01 : 10:02:17
Det här är ju billigt om man tittar andra kontakter med med rhodium, ville bra tipsa om det då jag såg det igår när jag beställde lite andra grejer.
https://www.hifi-punkten.se/produkter/visa/kablar-5/kontakter-2/stroemkontakter/r-304-rhodium
https://www.hifi-punkten.se/produkter/visa/kablar-5/kontakter-2/stroemkontakter/rg-01-rhodium |
| Bubbel |
Posted - 2020/09/01 : 09:25:11
Tack FBK, ibland kan även jag få till det men det är så här jag känner det när man lyssnar på system av dagens standard.
Jari, jag skall rota fram kabellådan som är i förrådet så skall du får ett par namn och givetvis är alla kinesium. |
| FBK |
Posted - 2020/08/30 : 15:56:00
Bubbel@
quote:
Jag är ute efter att min anläggning skall vara musikalisk inte som jag upplever moderna system att förmedla detaljer utan känsla, så vi har olika referenser så är det inga rätt och inga fel.
Det här tycker jag var utmärkt uttryckt! Jag åt min sidan brukar skriva att jag vill att det låter naturligt inte neutralt, för vad är neutralt? Har kört det mantrat på det andra forumet där allt ska låta neutralt. Nästan så man skulle vilja ha det i sin signature, är det okej? |
| jari |
Posted - 2020/08/30 : 13:02:48
Bubbel skrev:
quote:
De jag pratar om är betydligt tjockare och verkar vara en annan plast på höljet.
Kan du ge exempel på en sådan kabel,det skulle vara intressant
att jämföra med mina Diy-kablar. |
| Bubbel |
Posted - 2020/08/30 : 12:12:33
Alltså kabel prat kan ställa till världskrig (nästan) för man är övertygad att mitt är rätt allt annat är fel men jag har lärt mig kanske även andra har gjort det att så enkelt är det inte allt beror hur ens system är uppbyggt m.m. Jag är ute efter att min anläggning skall vara musikalisk inte som jag upplever moderna system att förmedla detaljer utan känsla, så vi har olika referenser så är det inga rätt och inga fel.
quote:
Kör med nätkablar från datorer, tycker de är busbra. Finns naturligtvis snyggare kablar, men sånt spelar mig ingen roll.
Såg att försök lustigheter över datakabel men.... pga av nya regler så har alla nya strömkablar sedan fem år tvungna att vara trippelskärmade för att inte sprida skräp på elsystemen. Jag blev nyfiken och kollade runt lite via nätet det visade sig att problem uppstår i stora serverhallar med all utrustning så då fick man ta fram bättre nätkablar.
Jag blev nyfiken var tvungen att testa vid test så hör jag ingen eller liten skillnad mot vare sig supras LoRad ett par Siltech, ölflex eller vad kompisar nu hade med sig.
Det som för min del är mest slående är att mitt system är mycket tystare än innan med dessa kablar. De jag pratar om är betydligt tjockare och verkar vara en annan plast på höljet.
Man behöver inte prova men det är vad jag upplever. Jo det måste tas upp jag har ett par Altec Lansing 604 (103dB jis) som jag lyssnar på det krävs att det är tyst lilla minsta påverkan blir så mycket mer tydligare. |
| jari |
Posted - 2020/08/29 : 13:21:51
Jag skall hålla tungan i rätt mun,
och trångt och trixit blir det. |
| Tomas J |
Posted - 2020/08/29 : 13:11:01
Okej, det är rimligt, förutom att det inte finns någon + eller - i nätkablar.
Möjligtvis fas och nolla.
Det verkar som att svalander blandar och mixar beteckningarna Hej vilt, håll tungan rätt i munnen när du kopplar!
Hoppas kontakterna ifrån Asien klarar av att svälja 4x1.5 mm2 i jordanslutningen, det brukar bli rätt trångt i kontaktdonet! |
| jari |
Posted - 2020/08/29 : 12:34:12
Jag tar 1.5mm2 entrådig ur EKK.
Gör enligt Svalanders rekommendation.
quote:
Man gör då två fyrflätor per kabel. En för + och 0 och en för - och 0. Det blir alltså två trådar för +, två trådare för -, samt fyra trådar för 0a eller jord. Man kan sedan tvinna de två fyrflätorna för att de ska hållas samman.
Det ger ett helt överlägset resultat jämfört med att linda en tråd runt en fläta enligt ovan. Men det blir givetvis en högre materialkostnad. Jag tycker dock att ljudförbättringen är väl värd merkostnaden!
|
| Tomas J |
Posted - 2020/08/29 : 12:19:30
Vilken kabel ska du använda?
Hur ska du kombinera de två fyrflätorna för att ansluta till fas, nolla och jord i respektive ände?
Om du nu ska ha jordade kablar dvs. |
| jari |
Posted - 2020/08/29 : 10:48:19
Jag väcker liv i denna gamla tråd,då jag skall prova
att göra egna nätkablar.
Inspirerad av bytet till kopparkontakter i möjligaste mån,
skall detsamma göras med nätkablarna.
Kablarna skall göras enligt Svalanders tips,
2 fyrflätor till varje kabel
Jag kommer använda enkardelig koppartråd.
Kostnaden för kablarna blir för kopparkontakterna,
då övrigt material finns sedan tidigare projekt.
Inväntar nu bara kontakter beställda från Asien.
|
| AlfaGTV |
Posted - 2011/01/17 : 14:29:51
Testerna utfördes inför öppna ridåer, tyvärr... Så det är definitivt inget vetenskapligt prövat resultat. Ta det med en nypa salt med andra ord! Och framför allt, det gäller mitt system, du kanske föredrar andra typer av kablar i ditt..
MVH /Micke
|
| sopwith |
Posted - 2011/01/17 : 10:35:42
körde ni "blindtest" eller kollade ni på den kabel som åkte in i spelaren? |
| AlfaGTV |
Posted - 2011/01/16 : 21:00:53
Då har jag fått assistans av några par goda öron i att lyssna igenom vad dom funkar bäst i mitt system.
Som de säger på annra sia pöla:
Your mileage may vary!
Vi lyssnade på följande kabelvarianter och föredrog i denna ordning:
- Ölflex Classic 110CY 3G2,5 kontakterad med Furutech FI-E35/FI-E25 Rhodium
- Samma som ovan men kontakterad med vanliga Clas Ohlson-proppar
- Femfläta 1,5mm2 FK där två par användes till fas och nolla och den femte till jorden. (Oskärmad mao)
- Fyrfläta á la Svalander med jordkabel virad runt med ca 2-3cm per varv.
- DRAKAFLEX H07RN-F 3G2,5 (Oskärmad utomhuskabel i kraftigt gummihölje, Clas Ohlson)
- Supra LoRad (Skärmad)
- Apparatkabel av vanlig data-modell
Alla kablar var kontakterade med Clas Ohlsons enklaste kontakter, utom den först nämnda kabeln. Kablarna jämfördes i min CD-spelare, Marantz SA-15S1. Jämförelsen var ganska förenklad, med endast en låt som jämförelse: Livingston Taylor - Isn't She Lovely från SACD'n Audiophile Vocal Recordings på Chesky.
Vi var tämligen överens om att den först nämnda kabeln lät mest homogen, dolde inget, förstärkte inget. Bra struktur i basen, len men detaljerad diskant och bra "liv" i musiken.
De flätade varianterna lät ganska likartade, liksom Drakaflex-kabeln. Kanske något mulligare, mindre mikrodetaljer men sammantaget fullt acceptabelt.
Supran lät förvånansvärt annorlunda, inte homogen på samma sätt, mera maskerad i toppen. En av fyra gillade den dock i vissa avseenden.
Slutligen den vanliga apparatkabeln föll oss minst på läppen med en spretig och kornig diskant/övre mellan. Ofokuserad kanske man kan säga..
Så slutsatsen blir att skillnaderna var ganska tydliga i mitt system, samt att dyra kontakter har påverkan på återgivningen av musiken, även då det gäller nätkablar.
Bästa återgivning i förhållande till arbetsinsats/kostnad torde definitivt vara Ölflex Classic CY110 3G2,5 med enkla men funktionella kontaktdon.
Tack för hjälpen grabbar!
MVH /Micke |
| Pac |
Posted - 2011/01/13 : 17:36:30
Det är så man skall koppla enligt grundboken i mät-teori för att minska störningarna.
|
| Tomas J |
Posted - 2011/01/13 : 17:19:36
jag hade också kopplat som ovanstående! |
| AlfaGTV |
Posted - 2011/01/13 : 14:59:02
quote:
0:a, fas och jord kopplas som vanligt, skärmen kopplas till "hanens jord".
Jepp! Helt korrekt och bra sammanfattat.
För övrigt finns det nog andra tankar om huruvida man kopplar skärmen överhuvudtaget och i så fall var nånstans. Men jag tror den allmänna uppfattningen är att koppla som inläggen här ovan beskriver.
MVH /Micke |
All Forums
Bästa nätkabeln av DIY-art?
