HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Audax 8" för öppen baffel?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
cittroman Posted - 2010/08/09 : 11:12:11
Tradera fynd jag har haft liggandes kan kanske vara ngt för öppen baffel?
Överkomligt pris om man köper ett gäng.
Har ngn handlat från detta ställe?

http://tinyurl.com/3afgqaa

Finns även i 6,5"
http://tinyurl.com/32yg8fd
5   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Fuling Posted - 2010/08/12 : 01:38:25
Circlo: Säger inte emot, men sen kan man diskutera prioriteringar. Bygger man med åttor i öppna bafflar så inbillar jag mig att man främst söker andra kvaliteter än "attack" och "klipp" men nu är jag bara ute och gissar fritt.
Circlomanen Posted - 2010/08/11 : 20:25:24
Höga Qvärden är motsatsen till "attack" och "klipp".
Qvärdet är ett numeriskt värde av resonansbenägenhet och resonansbenägenhet ger inte spelglädje.

Prova att hänga upp en gräsklipparmotor i gummiband, kopplad till växellådan via en elastisk axel och driv en bil med den, så får du en bra bild av hifielement med högt Q-värde. (Överdrivet exempel)
Visst är kanske inte 0,78 så fasligt högt, men efter att lyssnat på div dipoler med element med högt Q så säger jag utifrån min egen erfarenhet att jag föredrar lägre Q.

Prova gärna, framförallt om det inte kostar så mycket. Jag hade hellre provat ett bra PA-element. Jag är en "sucker" på just attack och djeavlar-annama så det färgar såklart mina inlägg. Jag tycker att högre Q ofta gör att det låter lite mer fylligt och köttigt, men på bekostnad av spelglädjen, dynamiken och transientåtergivningen.

Mvh Johannes.
Fuling Posted - 2010/08/11 : 19:10:31
Vet inte om jag tycker 0,78 är för högt för ÖB, jag spelade ett tag på ett par tolvor med Qts 1,34 i öppna bafflar utan att märka några negativa bieffekter.
cittroman Posted - 2010/08/11 : 18:04:32
Så Qts 0,78 är för högt för öppen baffel.

Men visst används väl element med t.o.m högre Qts i öppen baffel projekt, tycker mig ha sett ett par.

Qts kan man väl sänka lite med extra magnet för att öka motorstyrkan?
Circlomanen Posted - 2010/08/09 : 11:15:34
Jag tycker att ett Qts på 0,78 ser högt ut. En stor risk att attack och spelglädje uteblir. Ett Qts på 0,5 skulle väl passa bättre i öppen baffel?!

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.12 sekunder. Snitz Forums 2000