T O P I C R E V I E W |
TxF |
Posted - 2010/04/04 : 12:14:58 Har precis impulsinköpt en Edison 60 och undar om nån möjligen har schema och eller byggbeskrivningen kvar till en sådan? Förutom utgångsrören så var förstärkaren i mint condition och dessutom uppgraderad med dubbla nätdelar, jag gav 3000kr för den vilket jag tycker var helt okej pris. Eftersom jag ändå måste byta slutrör läste jag nånstans att nån satt i KT88 och t.o.m. 6550. Detta låter väl sig inte göras utan andra ändringar väl? |
5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
TxF |
Posted - 2010/04/06 : 16:04:00 Ingen ideologi bakom valet av förstärkare, men jag behöver inte ha elementet i lyssningsrummet på vintertid. Tänkte mest att eftersom jag ändå måste byta rör i det kunde man testa nåt annat. Fick schema av EA om det skulle behövas, men sannolikt går det alltså med KT88 rätt av utan moddning? |
Imperial |
Posted - 2010/04/06 : 15:06:08 Tjenare!
KT88 kommer antagligen att ge en fetare bas än EL34. EL34 är ett bra rör om man ska ha till basen men som subbas så är det bättre med ett Klass-D steg eller liknande.
/
|
manw |
Posted - 2010/04/06 : 14:30:28 Jag skulle nog hellre välja nåt i kisel som basdriver. Ett bra transistorslutsteg ger tveklöst bättre kontroll i basen, om det inte rör sig om en ideologisk fråga ;-) |
TxF |
Posted - 2010/04/05 : 18:19:41 Det skulle alltså var möjligt att trycka i KT88 rätt av? Skulle ju vara intressant att prova. Steget i sig skall användas till att driva 2 bashorn och kanske KT88 ger lite mer pondus i basen än EL34? |
Lelle-Printer |
Posted - 2010/04/05 : 10:37:51 Jo dom är lika i sockelkoppling många tycker att kt88 låter bättre men det är ju alltid upp till betraktaren och lyssnaren. Annars mycket snarlika varandra, data. bla. glaskropparana skiljer . Lennart S. |