Private Messages

All Forums  HiFiForum.nu - Specialintressen  Teknik och DIY  Direktdrift elektrostater med GM70

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Format Mode: Basic  Help  Prompt  Format: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Message: * HTML is OFF * Forum Code is ON Smilies   Check here to include your profile signature. Check here to subscribe to this topic.

T O P I C    R E V I E W esl Posted - 2009/12/14 : 00:50:03 Den gamla tråden: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=50906&whichpage=2&SearchTerms=gm70 är låst så jag får börja på en ny! Kortfattat går det hela ut på följande: Direktdrift av en av världens absolut bästa högtalare. Skala bort distortionsskapande komponenter och ersätt med det mest linjära och musikaliska man kan tänka sig, money is no issue. Fyra st GM70 impedansanpassas med varsin speciallindad transformator innan dom kopplas till varisn statorplatta. GM70 röret har drossellast så dubbla svinget är möjligt på utgången. Har simulerat nätdelen RCLCLC+C+C.. och fick 19mV rippel på matningsspänningen vilket är lågt med tanke på att matningsspänningen ligger på 1300Volt!! Förvånad själv, och ja det var en del pyssel innan jag fick till det. Lite overkill egentligen med tanke på att rören kommer att vara kopplade i push pull så allt rippel dämpas i stort sett bort ändå. 6   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First) esl Posted - 2009/12/16 : 22:41:15 Japp! Det är så det kommer bli ungefär.Det är ju drivsidan som man kan fundera på om man vil ha push pull eller single end. Lasten 2.2n är jag lite osäker på ... jag skulle ha plottat den impedanskurvan men har inte kommit till mätstadiet då jag inte har rätt källimpedans och spänning ännu... jobbar på det! /esl reVintage Posted - 2009/12/16 : 08:32:29 Jag skissade den här när vi diskuterade ämnet för läääänge sedan: Grundprincipen bör vara denna men då naturligtvis med separata anoddrosslar istf den inritade PP:n. esl Posted - 2009/12/14 : 18:51:05 ESL63, 988, 989, 2904 samt 2905 modellen (i stort sett identiska elektriskt) har en upptransformering på 100:1, våra större sowter trafar är ca 3,5:1 Skall mäta impedans ikväll!! SÅ kommer en bild på komponenterna till nätdelen :-) MatsT Posted - 2009/12/14 : 12:31:14 Jovisst, det var Sowter. 4 stadiga järnklumpar per kanal. Det är inte alldeles enkelt att bygga transformatorer för de spänningarna och impedansnivåerna vi rör oss med så det blev precis som i ESL-63 en transformator per platta som körs i parafeed och därmed behävs även en rejäl drossel per rör. Drosslarna är gjorda för single end och använder Sowter's största kärnor. Om man skall vara noga så är det ingen direktdrift utan en högspänningsdrift vi talar om. Problemet vi vill gå runt är att vi kör med normala rörförstärkare med nedtransformering följt av en större upptransformering igen i högtalarna. Det verkar ju då logiskt att ta bort onödig omtransformering i två led och istället köra med en liten upptransformering istället. Ren direktdrift med +/- 4kV känns inte så lockande trots allt. svejk Posted - 2009/12/14 : 10:39:48 Förstår inget av det tekniska men rör direkt på elekrostater skall vara magi. reVintage Posted - 2009/12/14 : 08:48:14 Kul att du är igång(igen)! Ska bli spännande, har för mig att det var Sowter du och Mats köpte.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters