HiFiForum.nu - Hur mäter ni för att inte få med reflexer mm?

HiFiForum.nu

Username:	Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages

All Forums

HiFiForum.nu - Specialintressen

Teknik och DIY

Hur mäter ni för att inte få med reflexer mm?

New Topic

Reply to Topic

Printer Friendly

Author

Topic

Kallelkpg
Member

392 Posts

Posted - 2016/01/06 : 09:51:00

Tjenare!

Jag har vissa trevande försök att få fason på lite egenkonstruerade högtalare. Men jag tycker mig hela tiden få med sådant jag inte skall i mina mätningar i form av reflexer etc. Mätning utomhus på ett fält vore bra men kanske inte så praktiskt. Framförallt inte med -10 ute.

Gating? Finns den nån lämplig dämpning att använda? Problemet antar jag blir om jag skärmar av att skärmen måste ta allt och inte bara vissa frekvenser.

Har REW med USBmini U-mic

Har även xtz samt en EMC8000.

Tacksam för tips:)

MVH
Kalle

en väldans massa grejer...

Edited by - Kallelkpg on 2016/01/06 09:55:33

MattiasBGD
Starting Member

12 Posts

Posted - 2016/01/06 : 10:21:49

Nu håller jag på att lära mig också men placera högtalaren en bra bit från alla väggar gärna i mitten på rummet, placera baffel och mikrofon så du mäter diagonalt genom rummet. Mät framför diskanten och placera så detta blir 1meter från golv samt micken 1meter ifrån baffeln.
Sen finns det ju även guider för hur man kan summera en närfältsmätning utav mellan/bas för att få en korrekt kurva under 300Hz.
https://www.klippel.de/fileadmin/klippel/Files/Know_How/Application_Notes/AN_39_Merging_Near_and_Farfield_Measurements.pdf

Där står även om gating för att bara titta på dom första 3ms utav mätning och inte reflektioner.

Driver: V&L Audio Handelsbolaget

RuneStone
Member

1961 Posts

Posted - 2016/01/06 : 21:35:27

mät flera punkter. mät närfält samt farfield(långtfält ?) och jämför.
finns nåt fint exceldokument någonstans där nån bemödat sig att skriva ett jämförelseskript där du matar in kurvor på nearfield och farfield och så räknar programmet bort rummet..
ska prova försöka komma ihåg vart jag fann det..

jag brukar göra en bunt med mätningar och interpolera mellan dom.

"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.."

Kallelkpg
Member

392 Posts

Posted - 2016/01/07 : 19:26:36

Tackar för tips! Skall försöka lite i helgen:)

Kör DSP 3-vägs nu och för första gången låter det riktigt skapligt. Tror dock jag har lite fel då vissa saker kan låta onormalt svulstigt (virvlar tex). Har medvetet valt driver med ganska raka kurvor då jag körde huvudet i väggen sist med lite svårare element (enl mig iaf)

/Kalle

en väldans massa grejer...

Andrén
Medlem i AÖ

557 Posts

Posted - 2016/01/07 : 19:47:55

Om du använder REW och en UMIK så skulle jag rekommendera att du använder Gating i Impulse control, http://www.roomeqwizard.com/REWhelp.pdf, sid 51. Då kan du få bra data från direktljudet inom ett tidsfönster.
Så korta ner svarsfönstret till första rumsreflexen, då bör du kunna få en kurva från 3-400 uppåt som är trovärdig.

Du kan köpa dig lite mer utrymme genom att dämpa bort dessa reflexer också, men det är lite omständigare.
Sen behöver du för lägre frekvenser mäta närfält, och sedan försöka summera dessa hyggligt med övrig respons, för att få en uppfattning om hela registret.
Lycka till =)

Akustikchef på Sounds of Science

Topic

New Topic

Reply to Topic

Printer Friendly

Jump To:

HiFiForum.nu

Denna sida genererades på 0.17 sekunder.

Snitz Forums 2000