HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 baffellöst och tratt - nya tokerier utanför lådan
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2015/02/20 :  10:46:45  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
quote:
21" är vad man siktar på om man vi vara näst störst, och ferrit om man vill vara bakåtsträvare,

Jahapp, då blev man B-skådis, dubbelt upp.

Roliga experiment!

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2015/02/20 :  11:49:27  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
quote:
Jag håller på att skissa på några små söta transkonduktansförstärkare till Martinsson

se där :) man tackar man tackar, ser fram emot att få ta del av tankarna runt det hela, återigen en titt utanför det vanliga från Johannes!

quote:
Jahapp, då blev man B-skådis, dubbelt upp.

Jajjemen bernt, keep up old man :) (sa han till mannen med katacomber) undrar just vem som leder galenskapsligan här egentligen, och om inte annat vem som under åren varit skyldig till mkt roliga produkter och inspiration.

Här är en teaser på what could have been, och hade det blivit av, ja då bernt, då kanske du blivit b-skådis :) (kanske en vacker dag... vem vet) :
http://www.martinsson.cc/blog/index.php?entry=just-another-pretty-picture-:)

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/

Edited by - martinsson on 2015/02/20 11:50:48
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2015/02/20 :  12:10:06  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply
Du vet att hur fint och gulligt dina dipoler än låter så kommer jag aldrig förlåta dig för att du kycklingade ur THAM24 bygget.... Du har tillochmed elementen.. Vad är några futtiga 24 mm plywoodskivor egentligen när allt kommer kring?!?

Från Edward Teller och Stanislaw Ulams svar på baslåda till en totalt övergiven och naken (lådlös) liten 24 tummare som står och fryser i sin ensamhet...

Vart är världen påväg egentligen?

Det är för sorgligt det här...

J.

Edited by - Circlomanen on 2015/02/20 12:24:17
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2015/02/20 :  12:49:57  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Sorry ;) japp, det hade varit hur kul som helst att bara släppa världens första (enligt min vetskap) 24"s tappade horn, det är en fin och välbalanserad konstruktion "på pappret" och allt finns dokumenterat, de skulle säkerligen gett en ohygglig upplevelse även vid moderata effekter, men det får tyvärr vänta tills jag har monitära och utrymmesmässiga möjligheter att förverkliga dem, å andra sidan är ju crowdfunding och outsourcing numera riktigt populära begrepp :)

Tills dess får jag nöjja mig med detta :


martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/
Go to Top of Page

R1 T
Member

589 Posts

Posted - 2015/02/20 :  17:40:44  Show Profile  Visit R1 T's Homepage Send R1 T a Private Message  Reply
Vad är det för 2" element du använder?

Med vänlig hälsning Åke

Örebro
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2015/02/20 :  18:11:30  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w2-802se.htm

Ursäkta det snabba svaret, har lite brottom just nu :)

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/
Go to Top of Page

jonasz
Member

2542 Posts

Posted - 2015/02/20 :  18:57:49  Show Profile Send jonasz a Private Message  Reply
Så motståndet ökar på qes så qts blir högt och behovet av eq minskar? Är det inte bättre med vanlig eq? Känsligheten borde sjunka betydligt också, åtminstone i det övre arbetsområdet.

You'll Never Walk Alone...
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2015/02/20 :  19:26:26  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply
Såklart att verkningsgraden sjunker om man har ett seriemotstånd mellan förstärkare och elementet. Ett motstånd är ju bara en förlust.
En förstärkare med låg dämpning ger dock inga förluster. Det är bättre att strömdriva magnetstarka element än att spänningsdriva magnetsvaga element. Den höga motorstyrkan kommer ge en bra acceleration och en hög verkningsgrad. Magnetsvaga element är ju naturligt resonanta (högt q) och de saknar styrkan att sätta den rörliga massan i rörelse snabbt och spänstigt.

Oftast är magnetstarka element bättre konstruerade. Inte alltid, men ofta, då de är konstruerade för hårt krävande bruk i en miljö där funktionsbortfall har ekonomiska konsekvenser.
EQ sänker dessutom inte distortion eller bättrar på transientrespons, vilket strömdrivningens okänslighet för reaktiva laster gör

Mvh Johannes

Edited by - Circlomanen on 2015/02/20 19:30:33
Go to Top of Page

FForsman
100.000-klubben

2593 Posts

Posted - 2015/02/21 :  00:39:54  Show Profile  Visit FForsman's Homepage Send FForsman a Private Message  Reply
quote:
Man måste tillåta sig att experimentera, att ifrågasätta och vända upp och ner på vissa sanningar, jag drar ett citat till "progress comes from doing things differently" (Michio kaku) sådär, det var det sista jag lovar :)

- amen!

/mvhff

Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!

Go to Top of Page

R1 T
Member

589 Posts

Posted - 2015/02/21 :  09:09:24  Show Profile  Visit R1 T's Homepage Send R1 T a Private Message  Reply
Har du någon mätning på 2":aren och hornen tillsammans? Vad blir det för verkningsgrad på dem?
Har nämningen några EAD 60 som jag funderar göra något liknande med.

Med vänlig hälsning Åke

Örebro
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2015/02/21 :  11:24:13  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Här är en mätning på de tidigare 2"arna, w2-803sm på samma horn, slänger med en bild på mätning setupen och kretsen också, de nuvarande 2"arna (länkad till i en post ovan) låter bättre, och har numera även lite bättre komponenter i filterkretsen, ska mäta dem snart.

Vad det är för verkningsgrad däremot vet jag inte, men det går helt klart att trycka på rätt bra med dem, inga som helst problema tt fylla ett större rum, eller vara mer än hörbart även i ännu större sammanhang (se nedersta bilden).











martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/

Edited by - martinsson on 2015/02/21 15:09:19
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

2846 Posts

Posted - 2015/02/21 :  13:12:46  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Jag har inte hört dipolhögtalare så värst mycket, det sägs att dom inte trycksätter
rummet på samma sätt som högtalare med låda, går det att jämföra med hur
ljudet blir utomhus?

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2015/02/21 :  15:12:28  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Jag vet vad du menar men jag har dåligt med referenser på dipolsidan, THAM15 gick knappt att använda inomhus, vad man än gjorde så blev det för mkt liksom, THAM10 funkar bra mkt bättre men även de blir lätt lite mkt, dessa baffellösa basar har en trivsam karaktär i det att de inte låter eller känns/upplevs tunna, de har en del av den där taktila massiva framtoningen som TH's har, även om det är något mindre påtagligt men ändå itne så att jag känner att jag saknar något.

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/

Edited by - martinsson on 2015/02/21 15:15:12
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2015/02/21 :  15:16:27  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
quote:
En förstärkare med låg dämpning ger dock inga förluster.


Men det kan väl inte stämma? Det blir ju en intern resistans i utgångstrissorna då istället så trissorna får väl ta förlusten i form av mera värme? Petitesser kanske men ändå
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2015/02/21 :  15:19:46  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
Jag upplever att de inte trycksätter rummet särskilt mycket. Det gör också att ljuden inte sprids ut genom väggarna lika mycket.
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2015/02/21 :  21:03:13  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Frågan är vad som händer med "öppen baffel" lösningar när det är 2st element med vardera ett Sd på 2248cm2, dvs totalt 4496cm2, vilket är lika mkt som ca 8st 12" alternativt ca 5st 15" eller ca 4st 18", lite roligare ändå blir det om man räknar om det till 6,5 tummare då det blir ca 34st :)

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7952 Posts

Posted - 2015/02/21 :  21:12:16  Show Profile Send Fuling a Private Message  Reply
Nu verkar det ju funka galant som det är, men teoretiskt borde det kunna bli ännu bättre med någon form av asymmetrisk baffel runt basarna. Rund är väl den sämsta formen vad jag kan förstå?

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

Cliffan
Member

473 Posts

Posted - 2015/02/21 :  21:17:02  Show Profile Send Cliffan a Private Message  Reply
Jag tycker att man mycket väl kan beskriva dipoler på det viset, det blir mindre "tryck" i de lägre registren.
Jag har ett par "halvsmå" dipoler med 8st 8-tummare i basen. Jag har mer "tryck" i ett par audiopro högtalare med en 6,5" i.
För min del så har jag klara funderingar på att para ihop en ohelig allians med dipolerna och ett par små th, typ de minsta Tham 6
Tror att det skulle bli mumma...
Tack Martinsson för att du tänker och testar utanför de oftast självklara ramarna. Än en gång.

Rör...
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2015/02/21 :  22:51:10  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply
quote:
Men det kan väl inte stämma? Det blir ju en intern resistans i utgångstrissorna då istället så trissorna får väl ta förlusten i form av mera värme


En transkonduktans förstärkare har nån eller några få procent mera förluster än en vanlig förstärkare. De förlusterna är i ett 0,2 till 0,5 ohms extra motstånd i återkopplingsslingan. I ena fallet kommer förstärkaren ge en fix spänning ut för en viss signal, och strömmen genom talspolen blir vad den blir. En transkonduktansförstärkare ger en fix ström ut för en given insignal, och spänningen över talspolen blir vad blir för att den givna strömmen skall flyta genom talspolen. Det finns inte mer förluster i den ena tekniken än den andra. I ett icke reaktivt, rent resistivt motstånd blir ström och spänning exakt samma med de olika förstärkarna.

Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2015/02/22 :  11:22:23  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
Jag syftade på att du menade att en spänningsförstärkare med hög intern resistans(låg dämpfaktor) skulle ge ingen förlust jämtemot att sätta en resistor på utgången. Det är ju inte riktigt sant



Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2015/02/22 :  13:44:47  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
När jag tänker på det finns här även en del andra roliga sammanträffanden, systemet innehåller ju ett av de minsta konelementen som finns att tillgå, som används i en av de mest effektiva principerna, flh, sedan har ett av de största elementen som finns att tillgå, som används i den minst effektiva principen, fristående.

Det större elementets kon väger ca 400 gånger mer än det minsta och är till ytan ca 170 gånger större, bägge är neodynium.

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/

Edited by - martinsson on 2015/02/22 13:49:17
Go to Top of Page

martinsson
100.000-klubben

3311 Posts

Posted - 2015/02/22 :  18:25:43  Show Profile  Visit martinsson's Homepage Send martinsson a Private Message  Reply
Lite mer uppdaterade bilder på 2" combon :

10 uF över 10 Ohm, elementet är tangband W2-803 SE, mätt enligt nedan:


Mätning, 1m över golv och på 1m avstånd, mitt i rummet :


Resultatet helt utan aktiv processing:


Första paramateriska EQ'n:


Resutlatet av ovan:


Andra parametriska EQ'n...:


....och högpass filtrering:


Slutligen resultatet av allt ovanstående:


Låter helt ok :)

Inte illa för ett 8W element för knappa 200kr :)

martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/

Edited by - martinsson on 2015/02/22 18:27:21
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2015/02/22 :  20:32:43  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply
Dom kan dessutom fylla en hel sporthall på en herrans massa kvadratmeter. De spelade inte bara hörbart, utan tillochmed högt. Man fick ropa till varandra för att göra sig hörd. Visst fanns det en doft av varm talspole efteråt, men de överlevde nivåer jag trodde behövdes en 10 + diskant för.

Klart imponerande uppvisning.

De har såklart en liten egenkaraktär, som kan man kan tänka sig med något så oheligt som ett smalspridande horn för kompressionsdrivers kombinerat med ett hifi-bredbandselement. Inte mycket, men det finns en liten personlighet. Vad dom dock gör riktigt bra är att låta stora, dynamiska med en levande omedelbarhet som är riktigt beroendeframkallande. De låter inte som en trist låda som återger musik, utan mer levande och uppmärksamhetskrävande. De är riktigt roliga. Oheliga men roliga.

Klart imponerande lådlöst och fritt tänk i denna kombo.

Mvh Johannes
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

2846 Posts

Posted - 2015/02/25 :  16:42:17  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Teori (läs vilda spekulationer)

Om dipolhögtalare trycksätter rummet mindre, bör det skapas mindre resonans?
Resonans förstärker som bekant olika frekvenser, kan det helt enkelt vara så
att en traditionell låda upplevs leverera mer tryck eftersom den helt enkelt
låter mer? Trycket från högtalaren + resonanser = mer "tryck".

Hade varit kul att jämföra dipolbas med någon "vanlig" bas med nivån injusterad
så att de båda levererar samma bastryck!

Någon som hänger med på mitt svammel?

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

FForsman
100.000-klubben

2593 Posts

Posted - 2015/02/25 :  18:14:30  Show Profile  Visit FForsman's Homepage Send FForsman a Private Message  Reply
Dipoler borde inte trycksätta rummet på samma sätt som en lådkonstruktion eftersom en dipol tar bort lika mycket som den tillför. Samtidigt som framsidan trycker så drar baksidan. således ingen ökning eller minskning av volym i rummet. Jag tycker ditt resonemang håller ihop eller så är det mitt som inte gör det :-)

/mvhff

edit: Eller så har det mer att göra med att dipoler spelar 180 grader ur fas vilket genererar en utsläckning i rummet snarare än resonanser och därför upplever man ett mindre "tryck".

Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!


Edited by - FForsman on 2015/02/25 18:17:12
Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.2 sekunder. Snitz Forums 2000