| Author |
 Topic  |
|
R1 T
Member
589 Posts |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
 Posted - 2015/05/30 : 12:22:55
|
Har provat att simulerat 6.st olika basar i Basta.
lådstorleken och avstämning är 80L BR 25Hz på alla utom Seas Roy som är sluten 60L och Linkwitz Transform (L/T). Alla är simulerade med rumsstöd, utan baffelstödskorrigering.
Det är 3.st 8":are och dom är 2.st i lådan
Det är 3.st 10" och där är det 1.st i lådan, för att hålla ner kostnad eller lådstorlek.
Graferna visar frekvens delat vid 80hz 18dB och max ljudtryck.
Rosa: Seas L26 Roy Sluten med L/T: Ser väl ganska bra ut. Går djupt. Max ljudtryck ca 115dB. lådans Q 0.43. Nackdel det går åt mycket effekt till L/T korrigeringen.
Röd: Seas L22RN4X/P BR 2.st: Ser bra ut, går tillräckligt djupt, max ljudtryck 115dB men något högre upp i frekvensen, å andra sidan ligger den högre över ett större område. Lådans Q 0,45. Ser inga större nackdelar möjligtvis att impedans kan bli låg.
Grön: Seas CD22RN4X BR 2.st: I princip samma som ovan. Lådans Q 0,42
Blå: Wavecor SW270WA01 BR. Ser ganska bra ut, går tillräckligt djupt, max ljudtryck 110dB
Ligger ca 5dB lägre över hela området. Lådans Q 0,59. Nackdelar lite lägre verkningsgrad och lite högt Q.
Orange: Beyma 10BR60V2. Ser inte så bra ut till det jag vill ha den till.Går inte så djupt, max ljudtryck 110dB vid 80Hz. Lådans Q 0,64. Nackdelar max ljudtryck faller av ganska mycket i det tänkta användningsområdet, max ljudtryck blir ca: 105dB. högt Q
Svart: Beyma 8WOOFER/P-V2 2.st. Ungefär som den ovan iof. högre verkningsgrad, men när det gäller max ljudtryck i det tänkta arbetsorådet så tappar den snabbt. Högt Q 0,7.
Som det ser ut så verkar Beyma elementen gå bort på engång.
Wavecore blir klart billigast, men tappar lite i max ljudtryck, Q värdet stör mig lite också.
Seas tycker jag klara sig bäst.
Ni får gärna säga till om jag tänker fel eller om ni har en annan uppfattning. Har ni fler idéer på element så är jag intresserad.
Med vänlig hälsning Åke
|
Örebro |
Edited by - R1 T on 2015/05/30 12:34:25 |
 |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8623 Posts |
Posted - 2015/05/30 : 12:39:22
|
| Går det inte att EQ:a upp Beymorna längst ner med miniDSP? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
Posted - 2015/05/30 : 13:02:26
|
Jo men slagländen verkar begränsa, den är bara linjär ca: 6 mm +/- på Beymorna.
Med vänlig hälsning Åke |
Örebro |
Edited by - R1 T on 2015/05/30 16:54:41 |
|
|
|
Wing Zero
400.000-klubben
1097 Posts |
Posted - 2015/06/02 : 08:33:45
|
| Håller med dig åke. Beymorna verkar passa mer i antal isåfall men annars så tycker jag att dom mäter fint. Seas elementen verkar faktiskt passa dig bäst i detta fallet. Varför vill du ha så lågt Q-värde? Är det på grund av placeringen i rummet? |
Musik är livet |
|
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
Posted - 2015/06/02 : 17:06:06
|
Kan hända att jag har helt fel? Men jag har fått för mig att ett lägre Q-värde i lådan ger lite tightare bas, medan ett för högt värde ger lite sladdrig och bullrig bas.
Vad jag har fått för mig är att jag vill ligga mellan 0.4 till 0.5.
Med vänlig hälsning Åke |
Örebro |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2015/06/03 : 13:57:18
|
Q=0,5 ger kritisk dämpning vilket borde låta snabbt torrt och bra. http://en.wikipedia.org/wiki/Q_factor. Med Linkwitztranform får man det att låta fett också.
|
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2015/06/03 : 15:51:22
|
| Jag har hört att 0.7 skulle vara "normalvärde" för Q-värdet när det gäller subbar. 0.4-0.5 skall väl ge ett "stramare" ljud än typ 1.0 om jag inte minns fel. |
J. Ullberg |
|
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
Posted - 2015/06/03 : 18:15:04
|
Då är jag inte helt fel ute!
På mina förra basar, Beyma 15P80Fe så låg Q på ca: 0.30 och de spelade väldigt tydligt och rent.
Men nu vill jag ha något som är mindre men inte tappa så mycket i kvalitet.
Med vänlig hälsning Åke |
Örebro |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2015/06/04 : 15:00:51
|
quote:
Jag har hört att 0.7 skulle vara "normalvärde" för Q-värdet när det gäller subbar.
Q=0,7 är "maximum flat response", dvs den platta delen av kurvan går maximalt långt ner. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
Posted - 2015/06/06 : 19:55:40
|
Om jag förstod texten rätt så skall det rent teoretisk var bättre med högre Q, inte så jag upplevt det praktiskt.
Jag har två subbar hemma som jag använder till hemmabion. Peerless XLS 12" med slav.
Har provat lite olika placeringar.
Först ordinarie placering längs väggen i linje med centern, sen har jag haft högtalarna stående på subbarna, som typ en 3-vägare.
Jag spelar på längden i rummet. Nu har jag dem stående på mitten av lång sidorna på varsin sida spelandes in mot varandra. Det är faktisk det som fungerat bäst hittills.
Så jag kanske skall spinna vidare på den idén, och göra lådor som passar att placeras längs väggen.
Med vänlig hälsning Åke |
Örebro |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2015/06/07 : 10:46:06
|
Som vanligt argumenterar man emot vetenskaplig optimering eftersom man ändå inte kan höra skillnaden. Självklart låter bra element bättre än dåliga element.
Har man råd med Linkwitz-transform så bör man designa med Q=0,5. Om en sådan låda med ett bra element låter bumbligt får man försöka åtgärda rummet.
Har man inte råd med Linkwitztranform bör man väl designa med Q=0,7 och lägga brytfrekvensen så att det blir rätt avseende rumsförstärkningen.
Edit: lagt till det som är understruket ovan, jag slant på tangentbordet |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
Edited by - more10 on 2015/06/08 18:16:52 |
|
|
|
Rolf-san
Member
2137 Posts |
Posted - 2015/06/07 : 11:16:09
|
quote:
Men nu vill jag ha något som är mindre men inte tappa så mycket i kvalitet.
Isobarik?
Men då går det ju åt fyra element och du tappar i känslighet. |
När elefanterna slåss, så trampas gräset ner. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2015/06/07 : 11:48:49
|
quote:
På mina förra basar, Beyma 15P80Fe så låg Q på ca: 0.30 och de spelade väldigt tydligt och rent.
Q på elementen påverkar självklart Q för systemet, men det är låda plus element som ger Q för högtalaren. Visst kan man konstruera lådor med Q på 0,5 med element med lågt Q? Frågan är vad man ska ha för elementvärden för att få en så liten låda som möjligt med det Q man vill ha på lådan. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
Posted - 2015/06/07 : 12:23:25
|
quote:
Q på elementen påverkar självklart Q för systemet, men det är låda plus element som ger Q för högtalaren. Visst kan man konstruera lådor med Q på 0,5 med element med lågt Q? Frågan är vad man ska ha för elementvärden för att få en så liten låda som möjligt med det Q man vill ha på lådan.
QTS på elementet var 0,24, element plus låda blev 0,30
Med vänlig hälsning Åke |
Örebro |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2015/06/08 : 18:18:38
|
quote:
QTS på elementet var 0,24, element plus låda blev 0,30
Då är vi helt överens |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
Posted - 2015/08/21 : 16:19:33
|
Det blev 4.st beg. Seas L26ROY till slut.
Kommer antagligen att bli slutna lådor.
Med vänlig hälsning Åke |
Örebro |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Litet vinter projekt(Simulerar basar)
New Topic
Printer Friendly
