| Author |
 Topic  |
|
|
Downil
Member
80 Posts |
 Posted - 2014/05/10 : 14:59:46
|
Jag har ett val som står mellan att använda två eller en nättrafo i mitt förstärkarkit. Problemet med att använda båda är att det är ont om plats. De rymms, men med 1-2 mm avstånd från varandra, utgångstransformatorerna och PSU-korten. Jag är rädd för att det blir mer störningar om jag använder 2st än en ensam.
Vilket hade ni valt?
 |
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 16:11:17
|
| Kan du inte ställa en eller båda på högkant? |
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
 |
|
|
Downil
Member
80 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 16:31:22
|
| Nej tyvärr. De blir för höga, men ca 70 grader lutning går och det skulle faktiskt spara lite plats om jag lyckades med monteringen. |
|
|
|
Bardis
Member
3343 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 17:17:49
|
| Räcker strömmen till med en trafo? Eller är det risk den går varm! |
Modda allt som går att modda! |
|
|
|
Downil
Member
80 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 18:38:05
|
| Det är en Edison 60 och jag har sett andra som har klarat sig på en så jag tror det skulle funka. Om det funkar med en, vad förlorar jag på dey jämfört med att använda två? |
|
|
|
Bardis
Member
3343 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 19:13:21
|
Vad jag har hört går originalversionen av Edison 60 med en traf varm.
Kom en senare utgåva där problemet var fixat.
Fråga Erik Andersson vet jag. Han är ju forummedlem. |
Modda allt som går att modda! |
Edited by - Bardis on 2014/05/10 19:14:16 |
|
|
|
Downil
Member
80 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 19:22:30
|
| Men ni tycker det ser tight ut med två om jag förstår det rätt? Är det avståndet till utgångstransformatorerna som är mest kritiskt ur brumperspektiv? |
|
|
|
Bardis
Member
3343 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 19:36:21
|
| Varför inte göra en separat låda för nätdelen? |
Modda allt som går att modda! |
|
|
|
Downil
Member
80 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 19:43:11
|
Bardis/
Jag tror det blir ett lite för stort projekt som det ser ut nu. Det är en bra idé såklart men då lär den aldrig bli klar. :-) |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 20:24:26
|
Om du inte hade en färdig åda vore "STÖRRE LÅDA" ett alternativ.
Annars ville jag ställa en fråga OM du har trafarna klara och hemma? Om du inte hade det skulle jag beställa en trafo som är tillräckligt stor och liten. Jag har tagit mina toroider från Frag Jan Zuerst. |
|
|
|
Downil
Member
80 Posts |
Posted - 2014/05/10 : 20:50:48
|
| Ok, ja det är mitt bygge på bilderna så grejerna är hemma. Trafona kom med kitet (!). Om en trafo klarar att driva hela stärkaren utan att bli för varm, vad är det jag förlorar på att bara använda en? |
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2014/05/11 : 10:11:20
|
Jag ser att mitt namn är nämnt i tråden. Först vill jag nämna att det rör sig om en nylansering av Edison 60 som jag inte på något sätt är inblandad i. Så jag frånsäger mig allt ansvar gällande denna byggsats.
Men generellt är största anledningen till att använda toroider som nättransforamorer de normalt obefintliga störfälten. Detta innebär att toroider är mer eller mindre brum och surr okänsliga vid placering i förstärkaren.
Med "normala" EI transformatorer är detta ett större problem. De flesta österländska förstärkare jag träffat på är behäftade med hög brumtröskel bla av denna anledning. Jag har ännu inte vad jag kan minnas sett någon österlänsk förstärkare med toroidtransformator, varför? |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2014/05/11 : 10:56:24
|
| EI-trafar är väl enkla och billiga att linda medan toroidtrafar kräver helt annan typ av lindningsmaskiner. Pengar is King, helt enkelt. |
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2014/05/11 : 12:19:00
|
| Jo,det är väl det som är förklaringen, kan jag tänka |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Bildfråga, vilket är ert val?
New Topic
Printer Friendly