| Author |
 Topic  |
|
räven
Member
3653 Posts |
 Posted - 2012/11/28 : 16:01:20
|
| Jag undrar om någon på forumet har erfarenhet av fler kanaler än 5.1 i en hemmabio och om det är något att sträva efter? |
ombud för Intelligent Sound |
Edited by - räven on 2012/11/28 16:02:04 |
|
|
R1 T
Member
589 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 16:52:24
|
Jag kör 7.2 sen en månad tillbaka, hade 5.2 förut.
I 5.2 hade jag surround kanalerna bak, nu har jag kompletterat med 2 på sidorna bak.
Den största skillnaden är att man blir lite mer omsluten av ljudet och att effekter från sidan kommer just från sidan och inte snett bakifrån.
Det är ingen jätte skillnad men jag kommer inte att gå tillbaka till 5.2.
Mvh Åke
|
Örebro |
 |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 17:09:26
|
| Alla kanaler utöver 5+1 är fejkade kanaler. Vill man ha det? |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 17:26:04
|
gcs> Det är ju inte sant, dts kan innehålla upp till 6 stycken diskreta kanaler och i fallet bluray är det så många som 7 diskreta kanaler. Jag tror kanske du blandar ihop det med matriserade kanaler vilket är någonting annat.
Men till frågan: Man behöver i regel inte fler diskreta kanaler däremot behöver man många ljudkällor i surroundfältet. Jag har själv 8 stycken surroundhögtalare. Kör man DVD och vill kunna spela både 5 och 6-kanaligt material vill man dock ha fyra förstäkare för bakkanalerna vilket är ganska logiskt om man tänker till.
|
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
Edited by - Rydberg on 2012/11/28 17:27:11 |
|
|
|
softishman
Member
602 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 17:36:00
|
| Jag kör med 7.2 (front high) och tycker det är stor skillnad mot endast 5.1!!! |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 17:48:06
|
| Fråga på det: Har du samma antal högtalare inkopplade när du kör 5,1 och 7,2? |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 18:35:16
|
| Det märkliga är att när man tittar på olika tillverkare av mixerbord som används för film och musik. Så man inte se något annat än 5.1 eller L-R-C-Sl&Sr. Jag har just varit inne på Solid State Logic och Avid. |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 18:39:34
|
| Ja visst, det är väldigt ovanligt med filmer med 4 diskret inspelade bakkanaler men det finns. Så att katagoriskt säga att de är fejk tycker åtminstone jag är en smula magstarkt då det inte alltid stämmer. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 19:06:18
|
| Magstarkt eller ej, ge mig några exempel på sådana filmer. Man kan väl inte bygga upp en anläggning för en teknik och några fåtal filmer. |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 19:42:50
|
I praktiken blir det ju ingen skillnad hur man bygger upp anläggning?! Vad menar du? Man måste ju ha massa bakhögtalare i vilket fall om nu surroundfältet ska återges hyggligt ok. Jag skulle rekommendera minst sex stycken surroundhögtalare, gärna fler. Vad beträffande elektroniken så stödjer ju de flesta receivers idag 7-kanalsljud så det får man ju på köpet.
Ja det är ju inte så många procentuellt men de finns, ex:
Megamind, Tangled, Tron: Legacy, Gnomeo and Juliet, Mars Needs Moms, Gulliver's Travels and The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader, Thor, Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides,Kung Fu Panda 2, Super 8, Green Lantern, Cars 2, Transformers: Dark of the Moon, Captain America: The First Avenger.....osv |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
CH
Member
1474 Posts |
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 21:11:05
|
| Jag funderar på 11.3. |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 21:46:39
|
Ja sådana format existerar ju inte ens på hemmamarknaden, man kan ju däremot syntetisera fram kanaler om man nu tycker att det är kul. I själva verket kan man nå förbluffande bra resultat med redan 4.0 som jag själv ofta kör med. Med det menar jag en sömnlös panorering 360 grader som samtidigt är väldigt punktformig. Detta kräver dock många ljudkällor. Som tur är så är örat/hjärnan väldigt duktig på att lägga ihop distribuerade ljudkällor vilket gör att det fungerar  |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 21:53:59
|
| Klart det är kul!! |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
softishman
Member
602 Posts |
Posted - 2012/11/29 : 17:12:34
|
Var din fråga riktad till mig RYDBERG? Har samma antal inkopplade ja!
Mitt mål är att köra 9.2 och det som kommer att tillkomma mot nu är två bakkanaler till så ljudet blir liter mer diffust bakifrån. Även om vissa kanaler är "fejk" i vissa filmer så höjer det ljudet ett snäpp och det är väl därför man kör flerkanal hemma?! Maffigt ljud måste ju vara ett av dom viktigare kriterierna!?
|
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2012/11/29 : 18:10:23
|
| +1 |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/11/29 : 18:51:13
|
Ja den var riktad till dig SOFTISHMAN!! 
Jag har själv inte märkt sådär stor skillnad mellan 4 och 2-surroundkanaler, redan med 2 kanaler och 8 ljudkällor i surroundfältet blir det väldigt övertygande med i närmaste perfekta panoreringar. Nu har jag ganska speciella och helt skräddarsydda surroundhögtalare som bland annat spelar 20 kHz 180 grader i horisontalled.
|
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
Edited by - Rydberg on 2012/11/29 18:52:11 |
|
|
|
Andreas A
Member
407 Posts |
Posted - 2012/11/30 : 20:02:03
|
| Kört 7.0 ett bra tag nu och i väntan på en annan förstärkare nu så kör jag tillfälligt 5.0, saknar nästan bakkanalerna mindre än vad jag trodde! Kanske är natt och dag när man går tillbaka till 7 kanaler sen igen :) Suktar lite på 8.0 som Thule förstärkarna klarar av tillsammans men vet inte om det känns värt kontra 7.. |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/11/30 : 20:32:34
|
| Hur menar du? Thule klarar 8.0? |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
softishman
Member
602 Posts |
Posted - 2012/12/01 : 15:11:23
|
| Mycket av ljudupplevelsen beror ju oxå på hur man placerar surround högtalarna... |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/12/01 : 16:07:23
|
| Yepp, jag hade första paret 18 grader framåt, 18 grader uppåt. Avståndet som då var upp till taket kallade jag 4X, sen satte jag par på 3X, 2X och X från taket, detta för att slippa kamfiltereffekter. Jag satte dem även i jämna "tårtbitar" (som ju blir 7 till antalet), dvs (180+18+18)/7= 31 grader mellan varje högtalare. Sitter man väldigt nära en bakvägg får man sätta högtalarna lite annorlunda. |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2012/12/02 : 00:09:51
|
| Bild? |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2012/12/02 : 20:36:40
|
Från ett gammalt boende
 |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Mirage
Member
493 Posts |
Posted - 2012/12/02 : 21:14:49
|
| Här finns ett intessant DIY-projekt på ett annat forum, med en del tankar om det här med olika antal kanaler. |
Erik Nyström
Mitt system eller här |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2012/12/02 : 21:47:09
|
Bilden:
Coolt!  |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
softishman
Member
602 Posts |
Posted - 2012/12/02 : 22:51:07
|
| Det där vore något det!!!! Synd att man inte har ett dedikerat biorum än då..... |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Hur många kanaler i hemmabion?
New Topic
Printer Friendly