Author |
Topic |
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/11/23 : 07:16:39
|
Jag har faktiskt 10 E60 stycken "över" som jag tänkte bygga satellithögtalare av. En konkav uppsättning med fem element i varje kunde vara intressant att testa. Det blir knappast en linjespelare då cc behöver vara större. I övrigt samma byggprincip med aluminiumprofiler, OB och strömdrivning. Man behöver dock inte börja vid golvet med elementen. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
|
|
jacozz
Member
51 Posts |
Posted - 2012/11/23 : 11:50:35
|
Tack för förklaringen. Intressant detta. |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/11/25 : 23:25:31
|
Såg Zappa spelar Zappa igår. Helt makalös konsert, men mitt intresse riktades (sorry, den var oavsiklig) också mot ljudanläggningen, det hängde ju CBT:er i taket! Om än uppochnervända jämfört med mina, som jättelika j:n.
Ja just det. Publiken längre bort, jag satt på tredje raden, får full effekt och sedan "shadas" burkarna successivt för att mitt över mig, spetsen på J:et, ha minsta förstärkningen. Det ju bra att så många som möjligt får samma ljudbild eller om man själv skulle skifta position för att bli av med träsmaken eller ställa sig uppför hylla något solo.
Det är sällan jag reser mig upp från min sweetspot för att hylla något solo, jag springer inte omkring och lyssnar på hifi, för det senare använder jag en iPod eller iPhone. Varför skall största energin från mina CBT:er gå längs golvet och mindre i lyssningshöjd? På konsertet var ju CBT:er som J:n helt självklara, gjorde så att vi längst fram slapp att bli döva för att de där bak skulle få höra (sa jag att det var JBL?). Men i hemmamiljö...
Varför har jag CBT:er överhuvudtaget??
Tack jacozz, för att du såg att kejsaren var naken.
Nu skall jag fokusera mot min sweetspot.
|
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/11/28 : 23:37:43
|
Har haft lite konversation med några snubbar på diyaudio. De hävdar bestämt det absolut inte är några problem med konkava linjespelare och "ännu tidigare hf-avrullning". Tvärtom, med FA (Focused Array) existerar ingen combing.
Tja, det är väl bara att bygga och mäta/lyssna av. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
|
|
Mathias på Öckerö
fd. Morfendite
795 Posts |
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/11/29 : 07:34:16
|
Det var ju Grympht. Har du haft tillfälle att lyssna på dom? Bra att se att man inte är ensam om galenskaperna. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
Edited by - solhaga on 2012/11/29 08:26:30 |
|
|
Mathias på Öckerö
fd. Morfendite
795 Posts |
Posted - 2012/11/29 : 11:58:04
|
Har inte hört dem... än. MEN va läckra de är! Undrar hur det funkar med lober å så... Petter å ni andra insatta, kan ni förklara så att en lekman kan förstå? |
Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid. |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/11/29 : 12:35:36
|
quote: Petter å ni andra insatta
Jovisst. Men en expert säger emot en annan. Det är också olika premisser som styr, skall man ha en stor eller liten sweetspot mm.
Lyckligtvis kan jag ganska enkelt bygga om till olika konstellationer och mäta och lyssna. Att riva de två CBT:erna tog en halvtimme, kanske får jag byggt en FA i kväll. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/11/29 : 22:37:25
|
Hann bara med en uppmätning av mallen till sidorna. Fokus blir vid 280 cm. Sweetspot vid 250 cm. Tur att jag har en meter till väggen bakom som tyvärr utgörs största delen av ett fönster, lite synd att sätta några BAD-paneler framför det. Får väl se hur allvarligt det blir med fokuset 30 cm bakom huvudet och den ljudturbolens som lär uppstå. Det kanske räcker med några kraftiga gardiner som man kan dra för fönstret.
Största passaren jag har använt:
|
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
Edited by - solhaga on 2012/11/30 07:58:00 |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
|
Beat
Member
1505 Posts |
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/11/30 : 10:54:55
|
Tack Beat/Pontus (Pnotus?). Mest tycker jag dock att hoppar i den ena galna tunnan efter den andra.
Har inte byggt färdigt än, men att utforska enligt ditt första förslag ingår. Kan vara omständligt att mäta för olika radier. Antal element och deras cc påverkar ju också. Om inte 30 cm framför fokus känns komfortabelt, så lär jag ju behöva ändra radie om jag fortfarande vill ha sweetspot på 250 cm. Tror dock att det ganska lätt ger sig genom att enbart lyssna. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
|
|
DahlbergAudio
Mästar-Harry 2005
1025 Posts |
Posted - 2012/11/30 : 11:14:33
|
Det kanske skulle gå att böja fronten med hjälp av exempelvis en vajer eller en tunn stång och någon slags gängkonstruktion (tänk pilbåge). Det skulle dessutom göra bågen justerbar. Förutsatt att du kör dipoler då. Vill du ha vingar bakåt så går dom så klart att göra i något böjbart material (skumgummi?) Två tunna stänger på framsidan borde inte störa något nämnvärt. |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/11/30 : 11:52:23
|
Javisst. Har provat det. Profilen är dock inte tillräckligt vridstyv för en vajer. Ej heller blir profilen uniformt konkav. Nu är det bara sidostyckena jag behöver justera. Elementen går i profilens spår oavsett.
Skall fundera vidare på detta. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
Edited by - solhaga on 2012/11/30 12:54:38 |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/12/01 : 10:18:21
|
Designproblem 1: Hur många element skall monteras och hur?
S på bilden är sweetspot höjd, Det får rum 9 uppåt och 11 neråt. Det är alltså banddipolen i mitten som skall få sig en match. Hitintills står den som segrare.
|
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
Edited by - solhaga on 2012/12/01 10:38:38 |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/12/01 : 10:37:06
|
Designproblem 2: Hur koppla elementen, strömdrivning oaktat?
Parallellt och sedan serie eller serie och sedan parallellt?
Elementen är på 4 ohm, Le är 0,09 mH.
Exempelvis:
16: Fyra och fyra parallellt, sedan dessa i serie. 4 ohm Fyra och fyra seriellt, sedan dessa i parallellt. 4 ohm
18: Tre och tre parallellt, sedan dessa i serie. 8 ohm Två och två i serie, tre sådana parallellt. Dessa tre paket om sex element sedan i serie. 8 ohm
Jag kommer givetvis att koppla varsin högtalare olika och sedan mäta/lyssna. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
Edited by - solhaga on 2012/12/01 10:47:46 |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/12/01 : 11:55:32
|
Lösning på problem 1: 7 upp och 9 ner. Lösning på problem 2: En av varje
quote: Fyra och fyra parallellt, sedan dessa i serie. 4 ohm Fyra och fyra seriellt, sedan dessa i parallellt. 4 ohm
|
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
|
|
Mathias på Öckerö
fd. Morfendite
795 Posts |
Posted - 2012/12/01 : 13:30:20
|
Intressanta experiment du håller på med. Jag har subscribat hela tiden.
Heja heja! |
Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid. |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/12/02 : 23:29:29
|
Mätt från sweetspot:
Här är kurvorna normerade. Den röda kurvan är egentligen 15 dB högre. Frånsett några EQ-kandidater (150 Hz, 650 Hz, 1500 Hz) ser den blå kurvans rätt trevlig ut.
Dagens kluring: Vad har jag gjort för att få den blå kurvan att få bättre hf och lf respons? Dessutom fått arrayens SPL att matcha basdipolernas, jag vill ju inte förlora några bitar på att nivåjustera.
Photoshop är inte rätt svar.
Min oro över för liten sweetspot är helt obefogad. Tror faktiskt att det var värre med banden. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
Edited by - solhaga on 2012/12/02 23:31:59 |
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2012/12/02 : 23:43:08
|
Spännande, följer med intresse.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv! |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/12/03 : 19:11:10
|
quote: Fyra och fyra parallellt, sedan dessa i serie. 4 ohm Fyra och fyra seriellt, sedan dessa i parallellt. 4 ohm
Testade alltså detta. Ingen signifikant skillnad på frekvensgången (den röda kurvan). Ej heller om jag flyttade mikrofonen, fortfarande i sweetspothöjd, närmare högtalaren. Mätte även distorsion. Det fanns skillnader, men ömsom "vann" den ena och än den andra uppsättningen.
Däremot när jag lyssnade fann jag föga överraskande som sagt att nivå från arrayen var på tok för hög för att kunna matcha basen. Mer mot 20 dB högre än de 15 dB jag indikerade i kurvorna ovan. Hade ingen lust att förlora bitar och ville heller inte mecka med förstärkningen från DAC:n. Det blev lite kladdigt sist.
Så vad göra för att få arrayens SPL att matcha basdipolernas?
|
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2012/12/03 : 19:25:22
|
Seriemotstånd! Det syns i frekvensgången, mer nivå där impedansen stiger för arrayen. |
|
|
solhaga
100.000-klubben
2674 Posts |
Posted - 2012/12/03 : 20:33:22
|
Japp, helt riktigt MatsT!
Med det jag kunde få tag på igår söndag blev det 120 ohm 1 W i serie med varje element. Alla 16 elementen med deras serieresistans parallellkopplades sedan.
Både resistansen och impedansen blev då nästan prick 8 ohm oavsett frekvens. Ökat Q hjälpte till lite i basen, perfekt för min planerade brytfrekvens runt 250 Hz.
SPL-sänkningen blev dock väl mycket, jag får nu sänka basdipolen några dB. Även 1 W är lite lite, även om nu slutsteget bara kan lämna 25 W.
Så ett antal 56 ohm 5 W är på väg från Electrokit, jag kan behöva de 6 extra dB:na för att EQ:a arrayen. Knappa 4 ohm blir då resultatet med 56 ohm i serie.
Hade jag inte tagit omvägen med CBT:erna med deras shadingmotstånd, så hade jag nog inte tänkt på denna lösning. Mina mätningar lite högre upp i tråden påvisade ju också några dB:s lägre distorsion med seriemotstånd. |
Medlemspresentation. Senast lyssnat. Instagram. |
Edited by - solhaga on 2012/12/03 20:36:46 |
|
|
Topic |
|