HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 Så "fel" men ack så rätt!!! OB-tråd.
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2012/04/11 :  09:01:29  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Testa detta enkla blad, vet ej hur vederhäftigt det är. Kan ge indikationer åt vart det lutar. Lägg in egna elementdata. Lägg ev. till lite externt Re om du vill öka Q-värdet.

http://www.revintage.se/Xlbaffle.xls


mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2012/04/11 :  09:55:27  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply
Jag tror att extern Re är en lockande men lömsk väg att gå. Syftet med proffselementen är just det låga Q-värdet och den stora kontrollen över konen som magnetsystemet har. Mycket bättre med elektronisk EQ än att förstöra allt arbete som ingenjörerna har lagt ned på att ta fram element med låg dist och bra konkontroll med ett motstånd.

Jag antar att det ändå handlar om aktiv delning och ett extra slutsteg, å då är en liten Baxandal tonkontroll en smal sak att lägga till.

Mvh Johannes.

Med tanke på vad Joda visar i http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=86834 så får jag revidera ovanstående.
Jag vill nog ändå varna lite för för höga Qms och öppna bafflar tillsammans med strömdrivning. Som med allt så kanske det är bra att testa sig fram lite. I Jodas exempel är det en sluten låda och ett magnetstarkt element (0,25 ? Qts). Öppna bafflar kontrollerar inte konen alls. Där lämnar man allt åt upphängningar och "motorn".

Edited by - Circlomanen on 2012/04/11 21:49:10
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2012/04/11 :  14:38:43  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply
quote:
Kolla det sista Faital elementet i det förra inlägget.


Faital Pro 18XL1600 ser ut att vara ruskigt fina element och jag skulle inte tveka att stoppa dem i öppna bafflar för hemmabruk. Även om du "bara" använder en st per kanal så är du väldigt långt ifrån termisk kompression och andra liknande problem. 4 st sådana i en öppen baffel kommer aldrig i närheten av en procent av max effekttålighet.
Det finns flera stora PRO-18-tummare som har lite högre Qts, men med tanke på skillnaden mellan vad är skapta för och en öppen baffel i hemmamiljö, så är alla Q-värden under ca 0,45 helt ok. Lägre Q - allt annat samma - ger lägre dist, men det finns så många andra faktorer som spelar in att jag tror det är ganska oväsentligt i verkligheten.

Basreflex och hårt turnéliv hade fått mig att titta efter lite lägre Q, för att få mer marginal och mer klipp i ljudet på höga volymer.


Allt detta är min egen syn på saker och ting, men de som jobbar med detta verkar hålla med mig på de flesta punkter. Jag kör på detta, tills annan information och nya lärdommar ändrar min syn på nått.

Jag tror att 2 st 18LX1600 per kanal i OB skulle vara mördande bra. Kanske att konvikt och Le skulle kunna göra dem något "slöa" i transienter om man jämför med tex 4 st Beyma 12P80Nd. (allt utom Lowther är slött i transienter jämfört med 12P80Nd).


Mvh Johannes.
Go to Top of Page

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2012/04/11 :  17:54:15  Show Profile Send Circlomanen a Private Message  Reply
Jag har en kopierad artikel från High Fidelity, sent 90tal nånstans tror jag, där dom bygger en OB med slot. Väldigt lik Nelson Pass grejor.

Den har jag läst många gånger. Har varit väldigt sugen på en sådan. Problemet är priset. Det är dyrt med så många element.

Mvh Johannes.
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7952 Posts

Posted - 2012/04/11 :  19:39:33  Show Profile Send Fuling a Private Message  Reply
I en tråd där OB. magnetstyrka och Nelson Pass redan har nämnts måste jag klämma in en liten anekdot: På Diyaudio.com diskuterades för flera år sedan en OB-konstruktion med billiga femtontummare från Eminence i botten, på pappret utmärkta som OB-basar tack vare deras nästan obefintliga magnetsystem och därmed höga Qts. Pass själv hade byggt en variant där han använde ett lite dyrare element med lägre Qts trots att det simulerade sämre i OB, på frågan varför svarade han "den här modellen levereras med magnet".

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

FForsman
100.000-klubben

2593 Posts

Posted - 2012/04/11 :  21:03:59  Show Profile  Visit FForsman's Homepage Send FForsman a Private Message  Reply
Riktigt coolt excel-blad reVintage!
/mvhff

Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!

Go to Top of Page

solhaga
100.000-klubben

2674 Posts

Posted - 2012/04/12 :  11:43:18  Show Profile  Visit solhaga's Homepage Send solhaga a Private Message  Reply
quote:
@pix: Detta låter hyperintressant. Har du några länkar till diyaudiotrådarna?

Hittade den: http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/195734-nelson-pass-slot-loaded-open-baffle-project.html

Har kollat på detta nu. Känns inte så lockande för min del.

quote:
Jag tror mer på koniska bafflar för OB, men de är såklart större och svårare att bygga. Mer lika våg-guider eller horn

Ja, så får det bli.

Medlemspresentation.
Senast lyssnat.
Instagram.
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.17 sekunder. Snitz Forums 2000