HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 Dynaco Mark III
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/21 :  22:05:43  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply
Dagens nyförvärv, vad kan detta vara? (titeln på tråden tar ju i och för sig bort lite av spänningen...)







Och för den som ÄNDÅ gissade fel, så är det två såna här!







Min plan när jag köpte dom var att modda dem med nya ingångskort med dubbeltrioder istället för den förmodat halvdåliga triod-pentod som sitter där original, 6AN8A.






Nu har jag av bättre kunnande människor här på forumet blivit tipsad om att stegen är väldigt sällsynta i orört skick, och de här två verkar vara 100% originalskick.
De är inte kit från början utan har levererats färdigbyggda.
De är till och med så pass original att alla rören är stämplade "Dynaco", vilket väl tyder på att de satt i vid leverans.



Det här verkar vara GE-rör som är ommärkta av Dynaco:






Mitt dilemma är sålunda, ska jag behålla dem original med avgjort lite sämre ljud, eller ska jag modda dem med nya drivkort, kondingar etc för att få ett par monoblock som antagligen låter gudomligt bra?
Utgångsjärnen ska ju vara bland det bästa som gjorts, så potential bör finnas.
Tror till och med att det går att få puts på chassina, har bara testat en kortsida, men den blänker ju i alla fall!







Om jag ska gå originalvägen så fick jag i alla fall med ett par Sylvania 6AN8A, splitter NOS-iga.
Och ETT rör som kanske är värt mer än jag gav för alltihop, ett superfint GEC KT88 i originalbox, att döma av etiketten helt oanvänt.
Jag har hittat vansinnespriser på diverse amerikanska och brittiska hemsidor på mellan 3-5000:- för ett enda sånt här, så jag önskar att det hade följt med 4 stycken istället!








Så vad tycker ni? To mod or not to mod, that is the question...
Jag står och väger fram och tillbaka, så goda råd med bra motivation mottages tacksamt!





"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."

Edited by - UBT466 on 2011/12/21 22:11:20

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2011/12/21 :  23:14:10  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message  Reply
Den skulle jag aldrig någonsin modda! Vore som att ställa sig och pissa på prästen under högmässan.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

mayday
350.000-klubben

8338 Posts

Posted - 2011/12/22 :  00:04:37  Show Profile  Visit mayday's Homepage Send mayday a Private Message  Reply
Det där måste väl vara ett samlarobjekt? Jag mkt lite om rör-prylar det ska erkännas, men jag hade nog hållit lödkolven borta från den (även om det hade kliat i fingrarna).
Går det inte att klona den så exakt du kan fast med de moddar du hade tänkt dig?

DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/

Go to Top of Page

mayday
350.000-klubben

8338 Posts

Posted - 2011/12/22 :  00:05:53  Show Profile  Visit mayday's Homepage Send mayday a Private Message  Reply
quote:
Vore som att ställa sig och pissa på prästen under högmässan.


Det där fick mig att skratta rejält Bernt, även om andemeningen med det inte var menat som ett skämt

DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/

Go to Top of Page

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/22 :  07:01:14  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply
Ja, det var ganska roligt!
Och det var väl ungefär vad jag trodde att jag skulle få till svar.
Jag får väl helt enkelt varsamt renovera dem till originalskick istället, det kan ju vara kul det också, men jag skulle verkligen vilja höra dom tweakade till max!
Men jag får väl vänta tills (om) det dyker upp ett par i mindre bra skick och ge mig på dem istället.

Tack för feedback, Bernt & Mayday!

"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."

Edited by - UBT466 on 2011/12/22 07:01:38
Go to Top of Page

Mathias på Öckerö
fd. Morfendite

795 Posts

Posted - 2011/12/22 :  07:36:14  Show Profile Send Mathias på Öckerö a Private Message  Reply
Grattis till ett par fina klenoder!

De ser inte ut att behöva renoveras, lite puts kanske. Jag skulle varit rädd om orginalpatinan om jag hade dem.

Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid.
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2011/12/22 :  07:44:07  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Fina MkIII or UBT466
Om det inte finns några uppenbara fel på stegen, så skulle jag också behålla dem som de är.
Jag har hört MkIII or spela skjortan av det mesta, så det finns ingen anledning att bygga om något.
Att du tom har originalemballaget är ju något som ytterligare ger ett mervärde.

Har man ett steg i sämre skick, så tycker jag man skall väga in vad/hur man får ut mest glädje av det man har.
Jag tycker man måste ha en tanke med det man förändrar, inte bara förändra för förändrandets skull.
Man hade goda öron redan på 60-talet, och man testade mycket, innan man släpte ut något på marknaden från Dynaco

I min parallelltråd (SCA-35) så gör jag vissa förändringar i mitt steg, men då alltid så det enkelt går att skruva tillbaka original-delarna igen.
När t.ex mina 7199 tröttnar, så måste jag kasta om några trådar och köra med 6GH8A eller 6U8A i stället. Helt enkelt därför att 7199 är omöjlig att få tag på längre.

Men jag stämmer in i kören, värdesätt originalskicket när de är så fina/fungerande som de är.
/Pix





"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/22 :  08:13:12  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply
OK allihopa, jag är övertygad.

Det får bli en lätt putsning av chassina och en omlack av skyddskåporna där färgen flagnat av fläckvis.

Jag skulle vilja ha tips om bra KT88/6550, det kanske till och med sitter nån här som har provat olika fabrikat i Dynacostärkare?

Lutar lite åt nyutgivna Tung-Sol, de verkar ha fått hyfsad kritik från flera olika håll. Men tips och råd mottages tacksamt!
Glöm NOS, jag är tyvärr inte gjord av pengar.

"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."

Edited by - UBT466 on 2011/12/22 08:13:48
Go to Top of Page

Cliffan
Member

473 Posts

Posted - 2011/12/22 :  12:12:36  Show Profile Send Cliffan a Private Message  Reply
Jadu, man får gratulera till ett par underbara monoblock.
Jag har haft glädjen att ha ägt ett par jag också, de var sannerligen i ett bedrövligt skick jämfört med dina, men de spelade mycket trevligt och med bra pondus ändå.

Lite kuriosa: Jag hade turen att komma över ett dynaco ST-70 i lika fint skick som dina monoblock för en del år sen.
Det steget såg helt nytt ut med originalrören kvar, och inuti fanns det inte ett dammkorn. Jösses vad jag ångrar att jag sålde den, särskilt då jag fick veta att köparen inte långt därefter "RENOVERADE" det steget mao. gjorde ungefär den operation som du hade funderat på. Nej i det här fallet får nog "kultur" komma före det eventuellt lite bättre ljudet om du bygger om.
För att inte tala om samlarvärdet och känslan av att höra en 50 år gammal konstruktion förmedla musik med sådan känsla och ett sådant driv...

Förresten, du skriver omlack av skyddskåporna?

Vad har du tänkt använda för färg? Jag lämnade in mina och fick dem lackade med pulverlack. Blir riktigt snyggt om man hittar någon färg som passar. Mina steg var inte i så bra skick så jag var inte så noga med att det skulle se rätt ut, mina blev mörkgrå.
Oh well nu får det räcka med minnen!

Rör...

Edited by - Cliffan on 2011/12/22 12:16:40
Go to Top of Page

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/22 :  15:14:42  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply
Tack för det, Cliffan!

Jag är svårt sugen på att få i en laddning nya KT88, det är bara ena paret som fungerar - det andra bjöd på vacker ljusshow inne i rören...

Kåporna får nog bli svarta igen. Det ser ut att vara originalfärgen på de här, jag har sett att en del är mörkbruna också. Är det beroende på hur gamla de är, eller om det var kit eller färdiga? Nån som vet?

Pulverlack är ju en idé för att få det slitstarkt och bra, får se om jag orkar lösa det.
Annars blir det att låna brorsans blästerskåp och sedan blåsa dem med vanlig maskinlack.
Det funkar nog också, dom ska ju inte ut på orkesterturné.

"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."
Go to Top of Page

Mathias på Öckerö
fd. Morfendite

795 Posts

Posted - 2011/12/22 :  16:20:46  Show Profile Send Mathias på Öckerö a Private Message  Reply
Inte för att vara anti-allt;) men går det att övertyga dig om att det finns ett värde i att ha stegen orginal, även med patinan på kåpo, transformatorer mm?

Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid.
Go to Top of Page

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/22 :  16:37:07  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply


Nja, jag kan gå med på att de inte ska röras internt, men de ska ändå stå framme i vardagsrummet, väldigt synliga, är tanken...
Erkännes villigt att patinering kan ha sin charm både på elektronik, möbler och bilar, men jag tycker inte att det är jättesnyggt med avflagnad färg och ytrost i längden. Men det kanske bara är jag som är känslig.

En Camaro SS -69 blir ju inte mindre värd för att man lägger en ny lack på den, det borde väl inte de här heller bli?

"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."
Go to Top of Page

Mathias på Öckerö
fd. Morfendite

795 Posts

Posted - 2011/12/22 :  17:01:13  Show Profile Send Mathias på Öckerö a Private Message  Reply
Hehe, bra jämförelse! Själv tänker jag väl mer åt en -57 Bel Air. Med svart orginal cellulosalack. Skulle inte vilja lägga en modern plastlack på den i första taget... Men innan jag sågar dina tankar om ommålning vid fotknölarna ;) kanske man kan få se en bild på kåporna?

Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid.
Go to Top of Page

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/22 :  17:37:58  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply
Nej, det skulle inte jag heller, om den var hel i lacken...
Det enda som behövs då är ju en 383 stroker med en Weiand 6-71 ovanpå så är det ju klart!

Hade jag däremot haft ett lacksläpp på en kvadratmeter så hade jag nog gjort det! Se bifogad bild:


"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."
Go to Top of Page

Mathias på Öckerö
fd. Morfendite

795 Posts

Posted - 2011/12/22 :  18:15:36  Show Profile Send Mathias på Öckerö a Private Message  Reply
Oj! Jisses! Då förstår jag...
I rest my case.

Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid.
Go to Top of Page

soundbrigade
Semesterfirare

7879 Posts

Posted - 2011/12/22 :  18:42:55  Show Profile Send soundbrigade a Private Message  Reply
Låt dem vara som de är - rör inget, om det inte är trasigt.
Jag tror världen är full av (illa) moddade förstärkare av den här typen, och det finns nog inte så mycket mer att klämma ur de här pjäserna. Folk har velat ha högre effekt eller bättre ljud eller något annat. Det finns ju annars både rör och transformatorer att köpa av vilka man kan bygga "moddade Mark 3:or".

Jag har ett försteg av samma fabrikat och har köpt nya mönsterkort men med samma layout som de gamla. När andan faller på ska jag bygga ihop det, och då blir det efter originalschemat.
Go to Top of Page

Preben
Member

86 Posts

Posted - 2011/12/25 :  15:08:52  Show Profile  Visit Preben's Homepage Send Preben a Private Message  Reply
Tjenare alla dynacofantaster.Jag tror att jag har tre st gec88or liggandes från mina gamla mk3.Jag har dessutom 4st gec6550 undanlagda.Personligen anser jag att 6550 är mer rappt och detaljerat i sin karaktär.Jag har dessutom telefunken ecf82or nya i obrutna kartonger med niten kvar i.Om jag minns rättt är det samma som 6u8 .Om intresse finns kan ni pm till mig.Om jag vore du skulle jag inte ändra någonting eftersom omoddade steg är unika.Om dina steg är i god kondition spelar dom i åttor runt det mesta med ett grymt driv som engagerar.M.V.H.Preben
Go to Top of Page

Preben
Member

86 Posts

Posted - 2011/12/25 :  15:47:53  Show Profile  Visit Preben's Homepage Send Preben a Private Message  Reply
Hej igen
Kom på att ecf rören inte är samma,de användes i Mullards ingångskoppling till dynaco.Den kopplingen användes pga att sylvanias rör var instabila i produktionsledet och därmed svåra att få tag på enligt Bo Hansson.Han sade att han byggde om massor av Dynacosteg på sjuttiotalet pga detta.M.V.H.Preben.
Go to Top of Page

Gubben i Kalmar
200.000 klubben

2446 Posts

Posted - 2011/12/25 :  17:05:01  Show Profile Send Gubben i Kalmar a Private Message  Reply

Waaauuu!


Dynaco.....


Tommy Björklund

fam_bjorklund@msn.com
Go to Top of Page

HLindgren
Member

1143 Posts

Posted - 2011/12/28 :  13:02:23  Show Profile  Visit HLindgren's Homepage Send HLindgren a Private Message  Reply
Blir sugen på damma av min gamla ST-35:a :-).

HenrikL
Om det inte går att laga med silvertejp så är det trasigt :-P
Go to Top of Page

lennartj
Member

1273 Posts

Posted - 2011/12/30 :  11:01:24  Show Profile Send lennartj a Private Message  Reply
Grattis till de fräschaste Mk.III jag sett förutom kåporna. De FÅR du inte modda!

Jag köpte mitt första par för över 30 år sedan. De var "fulmoddade" och originalkomponenterna saknades. 1987 hade varken jag eller Erik Andersson några betänkligheter att göra om dem helt till SRPP i ren klass-A med autobias och 25 W ut. Han publicerade beskrivning med schema och bilder på mina förstärkare i Musik och LjudTeknik nr.4 1987 (jag kan maila PDF).
Med rörbyten och nya lytar (igen) spelar de fortfarande helt underbart. Jag föredrar Svetlana winged-C KT88 i dessa, för ett helt modernt ljud. De nya ryska Gold Lion KT88-klonerna tycker jag spelar luddigt och med rosaskimrande färgning.

I samlingarna har jag 10 äkta gamla GEC Gold Lion KT88 i varierande skick. De behöver mätas för att försöka hitta två någorlunda matchade par.
Ett annat Mk.III-par har jag sparat orörda komponentmässigt, förutom multilyten. I dem spelar jag helst med Chelmer eller Svetlana 6550 för närvarande. För sig spelar de alldeles utmärkt, men jämfört med mina ombyggda är de otightare i basen, avrundade i diskanten och generellt inte riktigt lika högupplösta.

Här finns lite beskriving av dem:
http://sweetspotforum.forum24.se/sweetspotforum-post-38690.html#38690

Om du har rimligt avstånd till Göteborg är du välkommen att kontakta mig via PM för besök, jämförelser och rörlån.

/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet"
Go to Top of Page

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/30 :  18:44:18  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply
Tack Lennartj!

Borås är ju som bekant inte särskilt långt från Göteborg, så jag kanske gör slag i saken nån dag! Tack så mycket för de väldigt snälla erbjudandena!


"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."
Go to Top of Page

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/31 :  14:24:52  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply
Och så här kan det bli efter ett par timmars jobb med bomullstrasor, fönsterputs och tops.

Alla ser givetvis att jag trots allt gjort EN modifiering, och det är att byta ut RCA-kontakten.
Jag kommer säkert att få sk*t för detta, men originalet är bara FÖR dålig! Men jag sparar den givetvis!

Och jag lovar att det inte ska göras fler ingrepp!

Så, bara ett till slutsteg kvar att putsa upp - men det får vänta till nästa år.
Gott nytt år på er allihopa!













"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."
Go to Top of Page

Imperial
Medlem i AÖ

2681 Posts

Posted - 2011/12/31 :  14:36:13  Show Profile Send Imperial a Private Message  Reply
Tjenare!

Du får byta utgångskontakterna om du gör som Pix
Dom är åxå ruskit dåliga ifrån början.

Jag har någ aldrig sett ett par MKIII i så fint skick som dina.
Synd på kåporna.

Gör som på en gammal bil.
Vässa, Flake å Flames

/

Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit
Go to Top of Page

UBT466
Member

201 Posts

Posted - 2011/12/31 :  16:36:43  Show Profile Send UBT466 a Private Message  Reply
Jag tänkte klä transformatorerna med krossad plysch och flocka chassina annars, vad tror du om det?

Skämt åsido, dom ÄR faktiskt väldigt fina när allt gammalt damm och klet kommer bort.
Utgångskontakterna och quad-kondingen kan nog hända att det blir byte av också, men det är ju inga stora ingrepp, och det är lätt att återställa.
Har köpt mig en matchad quad av nyutgivna Tung-Sol 6550 till att börja med, så får vi se hur det låter.
Jag är ju nåt hysteriskt sugen på att plocka i NOS-rör rätt över, men det blir ju så löjligt dyrt...

"Den som är rädd för våta fötter är en dålig fiskare."
Go to Top of Page

Imperial
Medlem i AÖ

2681 Posts

Posted - 2011/12/31 :  18:08:21  Show Profile Send Imperial a Private Message  Reply
Tjenare!

Flocka!
Det borde bli bra!
Både isolering å dämpning å snyggt å.... äh

Lyten kan du låta sitta för syns skull.
Det är bara att koppla ur den åsså monterar du
lytar inne i chassiet direkt på lödstöd.

Den där multilyten sitter dessutom för nära rören
så den blir onödigt varm.
Du kan även montera några brickor mellan ingångs kortet
å chassiet så får du ytterligare cirkulation.

Jag kör med Tung-Sol reissiue 6550 å jag har jämfört dom direkt
mot gamlingarna.
Iof inte NOS men med bra värden å dom har kopierat röret
både mekaniskt å ljudmässigt.

Nu är mina färska så dom är lite mera på i övre mid å
diskant jämfört med gamlingarna men det är marginellt.
Nu kör jag rören väldigt snällt i mina steg så det blir
helt annat när man vill ha mer effekt.
Jag är iallafall mycket nöjd med dom rören.


Om du ändå vill köra med GEC KT88 NOS så är det bättre
att bygga ett nytt steg å dra ner spänningarna till slutrören
så håller dom längre.
Det blir ett annat sound men man kan tuna in sin ljudbild rätt bra
med ingångsstegets rör å spänningar.
Moddnings djävulen infinner sig ganska fort om man bara ska...
Då kan man ju lika gärna kasta bort undersidorna för dom kommer
antagligen inte heller att komma på plats mer


Mvh...

Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.23 sekunder. Snitz Forums 2000