| Author |
 Topic  |
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
 Posted - 2011/03/13 : 13:55:53
|
| Bara en sak. Det är väl C/C mått på port och elementmåtten? |
Mera bilder åt folket |
 |
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 14:37:01
|
quote:
Forsman, har du tagit hänsyn till utresistansen för rörsteget?
Nej det har jag inte, har inte lärt mig det än. Men om det innebär samma sak som att simulera med en serieresitans med elementet är det en smal sak att fixa.
quote:
Bara en sak. Det är väl C/C mått på port och elementmåtten?
Japp.
quote:
Då är det bara frågan om måtten är invändiga eller utvändiga mått, men invändiga antar jag.
Precis, invändiga mått.
quote:
Vad menar du, ska lådan vara helt tom förutom fyllningen och röret?
Ok, nu vet jag. Kollade bättre i emanuelgbg-inlägget och såg att det bara ska stagas. Lättbyggt
Precis
fixarstig
Simmen är ett utkast och inte förfinad. Jag vet att du har tempo i dina byggen men min sim är inte optimerad och behöver revideras npgot innan bygge. Som den ser ut nu kommer den troligen att låta OK men i mina ögon är det ett lovande utkast. Det går kanske att göra pipan kortare och ev smalare. jag har inte kollat hur group delay eller impulssvar blir än. Jag tycker detta är kul och filar gärna på en konstruktion men den måste få ta ett litet tag för mig att mogna, och ställa rätt frågor mm.
Bara kul om du vill bygga MLTL och jag hjälper gärna till i den mån jag kan och har tid 
Edit: Har du köpt elementen än eller kan W8-1808 vara ett alternativ?
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
Edited by - FForsman on 2011/03/13 14:38:52 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 14:39:33
|
Ja, lägg på 1.5-2 ohm för att simulera utresistansen samt
serieresistansen i spolen som behövs till filtret för
baffelstegskorrektion och högfrekvensEQ. |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 14:47:23
|
| Elementen är köpta och dyker väl upp framöver. Jag väntar gärna med byggstart när man får sån här proffshjälp. Varför skulle W8-1808 vara bättre? |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 15:09:25
|
quote:
Varför skulle W8-1808 vara bättre?
Bättre tror jag inte den är men var bara nyfiken på om den var med på spelplanen.
quote:
Ja, lägg på 1.5-2 ohm för att simulera utresistansen samt
serieresistansen i spolen som behövs till filtret för
baffelstegskorrektion och högfrekvensEQ.
Med 2 Ohs serieresistens ser simmen ut som nedan. Allt annat oförändrat:
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 15:36:26
|
Det där hacket vid 160-170 Hz, kan man jobba bort det? Det lät för
gräsligt när jag och hoktuna byggde Moraklockorna. |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 15:49:06
|
| Vad ska man tro om hacket vid 400 Hz då? |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 15:53:47
|
| Samma. |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 15:56:44
|
quote:
Det där hacket vid 160-170 Hz, kan man jobba bort det? Det lät för
gräsligt när jag och hoktuna byggde Moraklockorna.
Det där är nyttig feedback. Ska se vad jag kan göra.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 17:17:39
|
Lite kortare pipa, lite längre port, lite mer dämpull - lite bättre?
Höjd: 112 cm
Tvärsnitt:33*25 cm.
Elemntplacering från topp: 28 cm
Portplacering från topp: 96,5 cm
Portdiameter: 15 cm (eller två st avloppsrör med 110 mm diameter ger samma area)
portlängd: 20,3 cm
fyllning: 0,5 lb/ft3 i första 2/3 delen av pipan.
edit:
X-max nås vid 15 W. Då blir SPL ca104 db vid 1m.
Group delay: 0,018 ms vid 38 Hz
port air velocity/speed of sound: 0,008 (MJK rekommenderar under 0.03)
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
Edited by - FForsman on 2011/03/13 17:31:59 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 17:28:20
|
| Prova sätt en klick dämpmaterial mitt mellan elementet och botten samt mellan elementet och toppen. |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 17:49:23
|
-Ok, så här?
Sträckan top-element är sektionerad i fem sektioner. Samma sak gäller sträckan element-port. Föregående simm är tätheten på dämpaterialet 0,5 ib/ft3 i alla sektionerna mellan top och element samt i de tre första i sträckan element-port. I nedanstående sim är den mittre sektionen på båda sträckorna fyld med 99 lb/ft3. edit: övriga sektioner oförändrade.
 |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
Edited by - FForsman on 2011/03/13 17:54:43 |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 18:07:33
|
Jag är djupt imponerad |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 18:17:23
|
Nu börjar det se snyggt ut |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 19:25:52
|
quote:
Sträckan top-element är sektionerad i fem sektioner. Samma sak gäller sträckan element-port. Föregående simm är tätheten på dämpaterialet 0,5 ib/ft3 i alla sektionerna mellan top och element samt i de tre första i sträckan element-port. I nedanstående sim är den mittre sektionen på båda sträckorna fyld med 99 lb/ft3. edit: övriga sektioner oförändrade.
Vad menas med detta. Är det fysiska sektioner eller något i simmen. Och sen dämpmaterialet. 0,5 lb (0,24kg) /ft3 (9 liter) förstår jag men 99 lb ( ~45kg) per ft3 förstår jag inte. Eller har jag missuppfattat alltihop? |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 21:08:24
|
quote:
Vad menas med detta. Är det fysiska sektioner eller något i simmen.
Det är mitt program som delar upp pipan i segment.
Sträckan mellan topp och element är 28 cm. 28/5=5,6
0-5,6 cm: 0,5 lb/ft3
5,6-11,2 cm: 0,5 lb/ft3
11,2-16,8 cm: 0,99 lb/ft3
16,8-22,4 cm: 0,5 lb/ft3
22,4-28 cm: 0,5 lb/ft3
Motsvarande gäller för neder delen. De två första femtedelarn av sträckan element till port dämpas med 0,5 lb/ft3 och den tredje med 0,99 lb/ft3. sektion fyra och fem lämnas odämpade.
quote:
Och sen dämpmaterialet. 0,5 lb (0,24kg) /ft3 (9 liter) förstår jag men 99 lb ( ~45kg) per ft3 förstår jag inte
Helt rätt föutom att jag räknat med 0,99 lb/ft3. jag vet att det är en sopig enhet men jag orkar sällan räkna om innan jag är färdig  Den totala mängden dämpning blir omräknat 591 g per pipa.
quote:
Eller har jag missuppfattat alltihop?
Nej, tvärt om
/mvhff
|
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 22:04:10
|
| Det här verkar ju riktigt roligt. Detta program du använder, är det dyrt? |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 22:45:37
|
-Kolla länken i min signatur.
Det finns många bra simuleringsprogram. Hornresp är populärt här på forumet och gratis men jag har inte satt mig in i det programmet i detalj än. Slumpen gjorde att jag började med Martin J. King#180;s worksheets till mathcad som fokuserar på kvartsvågspipor av alla de former och horn. Vilket jag tycker tokkul Tror en licens kostar ca. 20 dollar.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/13 : 23:56:43
|
Petter:
kurvan är lite flackt fallande så att den enligt simmen spelat 2-3 db starkare vid 800 Hz än vid 60 Hz. Är det ok, tar man hand om det i filtret i viss mån eller ska jag försöka bända ner kurvan helt platt?
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2011/03/14 : 06:48:26
|
| Tar simmen hänsyn till baffelsteget? Eller tillkommer detta? |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/14 : 11:02:15
|
Det är simmat i två pi (oändlig baffel), ekofritt och element och port på samma position. Baffelstegskompensationen är kvar att räkna på.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2011/03/14 : 11:07:37
|
Det blev inget med rören, utgått ur sortimentet. Synd för de kostar bra mycket mer i England. http://www.quasarelectronics.com/velleman/k8011-mono-95w-valve-power-amplifier-kit.htm
Kanske nån kan tipsa om rörbygge runt 90 W under 10000?
Men MSTL-bygget ska bli av ändå. När FForsman och PetterPersson är nöjda kan arbetet börja. Baffelfiltret kan väl vänta tills man gjort mätning eller behöver det tas med i beräkningen redan nu? |
Mera bilder åt folket |
Edited by - fixarstig on 2011/03/14 11:32:16 |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2011/03/14 : 11:12:31
|
quote:
Baffelfiltret kan väl vänta tills man gjort mätning
Så är nog bäst att göra. Det går att simulera också men jag tror det är bäst att mäta sju dagar i veckan.
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2011/03/14 : 19:40:12
|
| Undrar lite över stagning. Har sett andra byggen, typ TL och där är ingen stagning. Skulle stag påverka ljudbilden? Man måste ju ha nåt som håller dämpmaterialet på plats. |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/14 : 21:19:35
|
Jag brukar staga så det inte blir ytor större än 20x20 cm som blir ostagade. Dämpmaterialet skjuter jag fast med häftpistol och använder ståltråd.
Baffelsteget kommer påverka q-värdet i och med spolen, så simulera först och finjustera i efterhand. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Tangband W8-1772
New Topic
Printer Friendly