| Author |
 Topic  |
|
Oblivion
Member
458 Posts |
 Posted - 2011/02/10 : 21:31:31
|
Hej
det var ett tag sedan man skrev här, om någon minns så höll jag på med ett 813 SE steg fö ungefär ett år sedan. projektet hamnade i dvala fram tills nu
jag har funderat lite på det här med utgångstransformatorer
Jag har ett par Hammond 1628SE, men det har ju visat sig att just denna modellen lider av ett grovt designfel vilket gör att det har en svacka på 4-5dB i 13Khz området
Jag funderar lite på vad det finns för alternativ till dessa transformatorer, någon som har några alternativ
Anledningen att projektet hamnade i dvala var främst att jag aldrig blev nöjd med drivningen av 813 röret, jag har nu börjat fundera på att använda mig av linjetransformatorer istället för att driva röret direkt, Jag har sneglat lite på LL1660 men även LL1671 samt LL1692A
LL1660 har ju ett luftgap som klarar 18mA medan LL1671 klarar 30mA LL1692 verkar vara en mellanting som klarar 18mA men högre impedans än LL1671
någon som har några kommentarer på detta?
planen för nuvarande är att driva transformatorn med ett c3g men andra rör kan tänkas användas. |
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7965 Posts |
Posted - 2011/02/10 : 21:42:07
|
| 813, mitt konstant dåliga samvete... Har prylar till ett jättebygge hemma som aldrig verkar bli verklighet. LL1688 85mA utgångsjärn och Ll1671 50mA interstagetrafos är vad mitt val föll på, hade en tanke på att vara lite hård och köra med 6B4G som drivrör. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
 |
|
|
Oblivion
Member
458 Posts |
Posted - 2011/02/10 : 21:50:07
|
vill du sälja LL1671 trafosarna så kan jag vara intresserad
85mA är ju kanske lite lite för 813 egentligen |
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7965 Posts |
Posted - 2011/02/10 : 23:24:59
|
1671 sitter för närvarande som utgångstrafos i mitt 12B4A-försteg, inga planer på att sälja dem (möjligtvis i ett paket ihop med utgångstrafos, slutrör, nättrafo och annat). Jo, 85mA är lite klent men jag hade en tanke på att köra med hög spänning, låg ström och gallerström för att komma upp i närmare 30W uteffekt.
813 har visat sig riktigt tjurit att strömförsörja på glödtrådarna så jag håller ögonen lite öppna efter andra rör som passar mina trafos. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2011/02/11 : 21:04:01
|
| Jag har sett någon mod till någon Hammondtrafo för något 21-, 845- eller 811-steg. Moden gick ut på att öka (eller minska) luftgapet. Kunde detta ha att göra med dipen i frekvensgången?? |
|
|
|
Oblivion
Member
458 Posts |
Posted - 2011/02/27 : 14:26:28
|
köpte ett par beg LL1671 av en medlem här på forumet och har experimenterat lite med att koppla upp dem med ratio 1:2. Jag testade även att tappa av primären UL till c3g röret för att se om jag kunde få ett bra resultat
här är ett enkelt schema om någon är intresserad
alla komponentvärdena är inte utritade men det är bara en skiss
 |
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
|
|
|
Bardis
Member
3348 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 05:13:53
|
| Ser lovande ut. |
Modda allt som går att modda! |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 12:37:48
|
| Kolla www.vt4c.com!!!! De har ju billiga trafar till 211, 845 och andra självmordsrör!! |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 12:38:08
|
| Kolla www.vt4c.com!!!! De har ju billiga trafar till 211, 845 och andra självmordsrör!! |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 13:33:40
|
Hej Oblivion,
Du får ursäkta, men att använda 1671 till C3g är nog lite bakvänt.
C3g har Ri=2,3k triodstrappat. 1671 har 35H/1:1 alt. 10H/1:2 primärinduktans. Detta innebär att röret lastas med 4,5k alt. 1,3k vid 20Hz .
Kanske du ska gå på Fulings linje och köra 2A3/6B4G? |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
Oblivion
Member
458 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 15:37:22
|
att använda 2a3 eller 6b4g är ju dock ett dyrt alternativ, inget av de rören är ju särskilt billiga. jag tycker det är lite trist att driva ett utgångsrör med ett annat utgångsrör, men visst har jag övervägt saken lite.
Dessutom har jag ett hundratal c3g ;)
om jag nu vill driva 813 med en trafo och c3g, vilken skulle då passa?
har kikat lite på LL1692A
är lite kass på att räkna ut sådana här saker, just därför jag startade denna tråden. hur räknar man ut det?
|
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
Edited by - Oblivion on 2011/02/28 15:43:06 |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 19:47:11
|
| Du kan köra LL1692A 1:1,14(3,5:4) med 95H primärinduktans. Du lastar då röret med ca 11kohm vid 20Hz. Runt 100H är helt OK. |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
Oblivion
Member
458 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 20:33:40
|
mmm det är ju ett alternativ, antar att man kopplar den omvänt som i databladets ALT S då dvs man tar ut signalen på 9 och kopplar 4 till jord, samt B+ till 16 och anoden till 21
http://www.lundahl.se/pdfs/datash/1692A.pdf
|
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
|
|
|
Oblivion
Member
458 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 20:37:30
|
| klart man kan ju koppla B+ till 18 och anoden till 13 också |
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2011/02/28 : 22:19:49
|
quote:
det är ju ett alternativ
Det är nog i stort sett det enda man har att välja på om det gäller Lundahl . 1660/18mA 4:4,5 bör iofs också fungera. |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
Oblivion
Member
458 Posts |
Posted - 2011/03/03 : 20:51:44
|
| jag beställde ett par LL1692A/18mA av lundahl, vi får se om de funkar bra eller inte |
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
|
|
|
Oblivion
Member
458 Posts |
Posted - 2011/03/17 : 22:30:08
|
jag fick hem ett par LL1692A/18mA och kopplade upp dessa enligt 3,5:4
jag har även implementerad feedback på 2,7kohm
sinusen ser fin ut upp till 22W uteffekt sedan så planar topparna ut, fyrkanten vid 1Khz ser hyffsad ut, lite ringningar i början men jag ska jobba på att få ner dem lite till.
max uteffekt är 38W men så ser det ganska fyrkantigt ut :)
det börjar likna något tycker jag
jag ska labba vidare med lite komponentvärden och kopplingar
bild på härligheten :)
ca 20W uteffekt
fyrkant vid 20W uteffekt 1Khz
38W uteffekt
 |
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
Edited by - Oblivion on 2011/03/17 22:50:45 |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7965 Posts |
Posted - 2011/03/18 : 11:51:26
|
| Återkoppling över två trafos, inget för fegisar! |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2011/03/18 : 12:43:46
|
med C1 blir det inte mycke återkoppling ..
har du några UL-kurvor för 813 ? hur mycke ström kör du i slutröret ? |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2011/03/18 : 13:52:08
|
quote:
med C1 blir det inte mycke återkoppling ..
Men då UL ger fh hög Zut(och högre dist än triod-strap) så blir det nog nödvändigt... |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
Bardis
Member
3348 Posts |
Posted - 2011/03/18 : 16:46:04
|
quote:
med C1 blir det inte mycke återkoppling ..
Men det är väl bara att hänga på ett motsånd till under R3 utan konding och dela på resistansen för biasen mellan mortsånden? |
Modda allt som går att modda! |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2011/03/18 : 16:59:15
|
| Ja. |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
|
|
|
Oblivion
Member
458 Posts |
Posted - 2011/03/18 : 21:12:52
|
då måste jag fråga, varför är det modigt att återkoppla på detta viset?
jag är öppen för förslag på förbättringar :)
|
I used to play with mercury and when I broke a tube, I always tasted the cathode and the getter because they tasted weird... |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2011/03/19 : 10:47:45
|
Induktiva komponeter beter sig inte alltid som man vill.. de fasvrider å har sig, så i värsta fall kan återkopplingen positiv.
Om det bara handlar om en utgångstrafo så är det sällan nå problem , men nu har du kopplingstrafon ochså. men jag säger inte att det inte fungerar. En säkerhetsåtgärd är att bandbreddsbegränsa. det kan göras på ingången och i återkopplingen. |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2011/03/19 : 10:56:26
|
| Personligen så skulle jag försöka lägga återkopplingen lokalt kring "problemet" dvs V2 höga inre motstånd. |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
utgångstransformatorer till 813 osv
New Topic
Printer Friendly
