| Author |
 Topic  |
|
more10
Member
2112 Posts |
 Posted - 2010/09/16 : 14:40:32
|
Hur bra är eftermarknadsmembranen man hittar på ebay? Går det över huvud taget att få tag på JBL orginal?
Finns det någon i Stockholm som kan ladda om en alnicomagnet?
|
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/09/16 : 15:33:22
|
| Jag tror nästan inte att det behövs. Jag vet en kompis som åkte ut till ett företag i Bromma för ladda om två drivers. Dom var då nästan 40år gamla och jobbet behövde aldrig göras. Men som sagt så finns det ett företag ute i Bromma. Men vad företaget heter minns jag inte. |
 |
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2010/09/16 : 15:50:00
|
| Det kan nog behövas, den är nämligen tappad i golvet. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/09/16 : 23:53:42
|
Hyab AB i Bromma klarar sånt. Och personligen så har jag varit där så jag vet att alnicodrivers absolut kan behöva uppfräschning.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
|
|
more10
Member
2112 Posts |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/09/23 : 06:13:57
|
| Jag har titanmembran i mina 2445:or. Låter underbart! Aluminium har en varmare klang, låter lite färgat enligt mig men vissa kan föredra det. Hur som helst är horn och delningsfilter totalt överordnat membranmaterialet. |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/09/24 : 10:15:53
|
quote:
Alla svaren i denna tråd på Lansing Heritage: http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?29421-2440-diaphragm-options.
Kortfattat ska man undvika alla titan och aluminium eftermarknadsmembran. Sen så anser man att titanmembranen i 2445 låter sämre än aluminiummembran (orginal 2440 och 2441). Titanmembran med aquaplas är bra, men vilket som låter bäst av titan/aquaplas och aluminium är det delade meningar om. Det som låter bäst är berylliummembran (Truextent) för 500¤ styck.
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?28034-Geez-who-the-hell-needs-TAD&highlight=Truextent. Jättelång tråd om Truextent. JBL 2445 + Truextent låter tydligen lika bra som TAD (vilket inte säger mig ett dugg för det har jag inte hört).
Eftersom "anser" är det sammanhängande nyckelordet så är allt subjektivt tyckande, dessutom ifrån ett JBL/Altec forum.
Så min personliga åsikt är att någon annans tyckande kan skilja helt och behöver inte vara fel det heller.
Personligen ser jag en förtjänst med att ha drivers som går så högt upp i frekvens att man "slipper" lösa diskantdrivers med loobing och andra problem som följd. Och då föredrar jag drivers med berylliummembran, dvs så som dom låter som jag testat. Jag har dock inte bytt membran i olika drivers. Eftersom faspluggar och annat skiljer drivers ifrån varandra också så skulle jag inte tolka alla skillnader som beroende på materialet. Och får man ett membran som går högre upp i frekvens så kanske man hör mera förtjänster eller problem med hornen och överlappande delningar eller egen elektronik.
Så summa sumarum man måste hålla isär vad man jämför och vad som ändras och att det som är "bättre" (vad nu bättre betyder) i en anläggning och för en lyssnare inte behöver betyda samma sak eller vara ens upprepningsbar för nästa person.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/09/24 : 11:03:35
|
,Nej, jag har och har haft JBL 2441, 2445, 2450, 2402, 2404, 2405 och TAD 4001
Idag använder jag TAD 2002. Har hitills alltid använt originalmembran.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2010/09/24 : 12:10:59
|
| Dom ser ju riktigt fina ut. 1700$ har jag hittat dom för. Inte riktigt min division än :-). |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2010/09/24 : 12:59:02
|
quote:
Jag har titanmembran i mina 2445:or. Låter underbart!
Yo Petter,
Händer det ngt uppåt, mao verkar bandbredden vara större i fh till alu? Kanske att du t.o.m. mätt? |
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2010/09/24 12:59:51 |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/09/24 : 13:46:34
|
Resonansfrekvensen höjs om man går ifrån al till ti och ännu mer till be.
Som tumregel så har jag läst mig till lite mer utsträckt högfrekvensåtergivning med ti. En 2441 original tycker jag låter klart mer dämpad än en 2450.
Körde själv med 2450 och provade med diskanter till och det blev sådär. Sen om man kan gå ner till 1" så får man ju också lite utsträckt område uppåt men tappar möjligen något neråt. 2" och be TAD behöver man ingen lös diskant till och 1" be låter ännu öppnare uppåt.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2010/09/24 : 16:48:57
|
quote:
Resonansfrekvensen höjs om man går ifrån al till ti och ännu mer till be
Harryup,
Självklart ger lägre massa högre resonansfrekvens. Frågan var rent generell oavsett drivermodell och 1" alt 2".
Hur ser det ut i TAD? Alu eller annat?
2441 låter i mina öron kanon när den kompletterats med toppdiskant.
|
mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ! |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/09/25 : 07:37:39
|
quote:
quote:Jag har titanmembran i mina 2445:or. Låter underbart!
Yo Petter,
Händer det ngt uppåt, mao verkar bandbredden vara större i fh till alu? Kanske att du t.o.m. mätt?
Tja Lasse-mannen!
Har inte riktigt koll på vas som skiljer uppåt i frekvens mellan de
båda materialen. Sannolikt ändras kurvan efter mass roll off vid ca
3-4000Hz. Hur vet jag inte...Nu är mina drivers (och horn) utlånade
till en vän i Stockholm. Annars hade det varit smidigt att bara
träffas hos Hasse-mannen och undersöka detta... |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/09/25 : 19:49:00
|
TAD kör med beryllium i membranen och har en annan fasplugg än vad JBL har/haft.
Det gör att 2" 4001 går till runt 20kHz och 1" 2002 går till 27kHz. Sen beror det ju förstås på vilket horn som används. I de tractrix som jag har kört har 2450 (ti) gått till ungefär 17 kHz och 4001 till runt 19kHz. Nu kan det ju mycket väl vara så att man inte ens hör till 17kHz men högre gränsfrekvensen påverkar även på det sättet att konuppbrytningarna kommer utanför det hörbara området. Mitt lyssningsintryck mellan 2450 och TAD 4001 är att TAD låter lite mörkare och lugnare. Och detta trots högre gränsfrekvens. Möjligen är det konuppbrytningar som gör 2450 lite "kvittrig" i jämförelse. Eller också är det faspluggen, eller också är det magneten ( TAD är alnico) eller också är det alltihopa.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/09/25 : 20:24:46
|
| Vet du hur många "inlopp" i faspluggen 2450 resp TADen har? |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/09/25 : 22:27:17
|
Hittade en bild på en 4003 http://lh4.ggpht.com/_wUDOCViv9D0/S0j3lkshimI/AAAAAAAACaw/aGMLfqqQh8k/s800/tadPhasePlug.jpg
4001 är en utveckling av JBL 375 och har inte den nya faspluggen som finns i 4003 och 2002.
Hittade ingen bild på 2450 men en text av JBL "The newly-developed Coherent
Wave phasing plug assembly consists of four die-cast annular aperture
structures of constant path length to provide in-phase combining of diaphragm
output at the driver#8217;s exit. This optimized configuration allows
coherent summation of energy up to much higher frequencies than previous
designs, with an attendant increase in perceived high-frequency
clarity." |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2010/10/04 : 16:38:41
|
| Någon som vet var man får tag på en omagnetisk skruvmejel eller bits? Ska vara philips nr 1 till membranen tror jag. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/10/04 : 17:46:15
|
| Varför måste den vara omagnetisk? |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2010/10/04 : 18:27:25
|
quote:
Varför måste den vara omagnetisk?
Vill gärna ha en omagnetisk skruvmejsel när jag ska skruva membran. Det är ganska starka magnetfält runt skruvarna. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2010/10/04 : 18:29:34
|
| Skruvmejslar i titan och austenitiskt rostfritt stål är omagnetiska, men jag hittar inga i Sverige. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
matsj
Member
937 Posts |
Posted - 2010/10/04 : 22:28:51
|
Det finns ju verktyg som man kan avmagnetisera skruvmejslar med: Kjell o company nr 40111 kostar 35:-
mats |
1W=115db. |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
Posted - 2010/10/04 : 23:13:28
|
quote:
Det finns ju verktyg som man kan avmagnetisera skruvmejslar med: Kjell o company nr 40111 kostar 35:-
Problemet är inte att skruvmejseln är magnetisk, men att den interagerar med magnetfält. Jag "behöver" en skruvmejsel som inte påverkas av magnetfält.
Ett förslag är att sätta en bits i en pelarborr för att stabilisera i sidled. Det skulle ju fungera, men är inte så tilltalande som att använda en "omagnetisk" skruvmejsel. |
Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet |
|
|
|
more10
Member
2112 Posts |
|
|
Topic |
|
All Forums
Renovera JBL 2440
New Topic
Printer Friendly