HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Parafeed som utgångssteg
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2010/04/05 :  13:49:47  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Hej,
Fulltrafo,
Detta förekommer ganska ofta i gamla rörböcker som Radio Designers Handbook, som interstage-koppling
Men i utgångssteget är det olämpligt
I och för sig skulle man få en impedansomsättning, men primärlindningen är lindad med tråd anpassad för ca 50-100mA.

Om del av denna lindning skulle ligga på lasten (högtalaren) så är resistansen så hög att det skulle bli väldigt stora förluster.
En primärlindning med tråd, lämplig för sekundärlasten, skulle få omkretsen att bli mycket stor, och även här, med högre förluster som följd.

Men som interstage, och framför allt som step-down är ju detta intressant.
Tyvärr klipper denna inte av jorden, vilket kan vara en fördel i vissa interstage-kopplingar (batteri bias etc.)

För de som provat linda egna signaltransformatorer, vet hur komplicerat det kan vara med varnade primär/sekundär lindningar, och en fulltrafo är betydligt lättare att lyckas med
Och då kanske på sektionerad bobin som minskar läck-kapacitansen

Det skulle vara intressant med en fulltrafo med paralella lindningar på den gemensamma delen (primär + sekundär), och en tunnare tråd i den lindningsdel som enbart ligger på primärsidan.
Lundahl har ju separerade lindningar, så det klanske skulle vara möjligt att koppla en "optimal" fulltrafo.

Mvh
/Pix

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

MartinX
Member

430 Posts

Posted - 2010/04/05 :  14:09:24  Show Profile Send MartinX a Private Message  Reply
Varför skulle det vara olämpligt för utgångssteg? Den del av lindningen som man belastar med lasten får naturligtvis lindas med grövre tråd ja lika grov tråd som sekundären har i en vanlig fulltrafo, här blir det ingen skillnad, eftersom du kan tillgodoräkna dig varven i den del du använder som sekundär i primären (det finns ju bara en lindning) så går det åt mindre koppartråd totalt sett, det är därför det kallas spartrafo.

"I bring you fear famin and pestilence" - C Montgomery Burns
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/04/05 :  15:06:35  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Vi får inte glömma den usla verkningsgraden hos PF. Hälften av konventionell trafokoppling i teorin. IRL?

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2010/04/05 :  17:14:32  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Martin,
quote:
Varför skulle det vara olämpligt för utgångssteg? Den del av lindningen som man belastar med lasten får naturligtvis lindas med grövre tråd ja lika grov tråd som sekundären har i en vanlig fulltrafo, här blir det ingen skillnad, eftersom du kan tillgodoräkna dig varven i den del du använder som sekundär i primären (det finns ju bara en lindning) så går det åt mindre koppartråd totalt sett, det är därför det kallas spartrafo.

Visst, i så fall borde det inte vara sämre
Frågan är ju då bara om det blir så mycket enklare än en traditionell utgångstransformator?
Om man totalt sett spar motsvarande sekundärlindningen, till ett pris av att man tappar den galvaniska separeringen av primär till sekundär så är det kanske en fråga om prioritering
En vanlig transformator är ju ett inbyggd skydd mot DC till högtalaren
Men jag håller med om att det är en intresant tanke

Man kan fundera vad som händer med strökomponenter
I en vanlig utgångstransformator växlar man ju primär och sekundär, vilket ökar bandbredden på transformatorn
I vissa fall sektionerar man även varje lager i sidled för att styra strökomponenterna.
Det senare skulle vara möjligt i en spartrafo, för att minska läckkapacitansen genom att använda en sektionerad bobin.

/Pix

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.

Edited by - pix on 2010/04/05 17:21:59
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/04/05 :  17:49:40  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Spartrafo känns lite utopiskt då de inte finns färdiga, custom kostar. En PP är inga problem då den finns lättillgängligt.

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

Bardis
Member

3347 Posts

Posted - 2010/04/06 :  19:33:15  Show Profile Send Bardis a Private Message  Reply
Vad finns det för förutsättningar för att göra en parafeed-koppling på ett PP-steg?


Modda allt som går att modda!
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/04/06 :  20:10:24  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Inga som helst problem. Förutom frågan: Varför halvera verkningsgraden samt behöva kosta på en audiograde kondensator utan att veta om det kommer att låta bättre?


mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

Bardis
Member

3347 Posts

Posted - 2010/04/06 :  21:12:38  Show Profile Send Bardis a Private Message  Reply
Vad halverar verkningsgraden?

Det är som det mesta i den här branchen. Man måste testa innan man vet.

I fallet med SE-trafos har man fördelen med att använda en mer ideal trafo utan luftgap och större induktans. Men i PP-fallet är luftgapet väldigt litet från början. Det som återstår är att man kopplar bort nätdelen med kondingen och får en annan last pga CCS:en.

Modda allt som går att modda!
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/04/06 :  21:18:47  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
OK, vi är lite mer pragmatiska:

Varför är aldrig(nja) PP-parafeed slutsteg förekommande kommersiellt och ens i vår DIY-ankdamm?

Bardis,
Tror du fick en länk till www.nutshellhifi.com av mig. I avsnittet om WE täcks i stort sett allt i detta ämne.

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!

Edited by - reVintage on 2010/04/06 21:19:16
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2010/04/07 :  08:43:57  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Utan att säga något om ljudet (efterssom jag är partisk )
PF är ju en mer komplex lösning än den tradtionella.
Tre komponenter i stället för en, och en konstruktion som bygger på resonans.

Mvh
/Pix


"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

Bardis
Member

3347 Posts

Posted - 2010/04/07 :  10:46:27  Show Profile Send Bardis a Private Message  Reply
Men var inte blyg Pix! Säg vad du tycker om ljudet för det är ju det intressanta!

Modda allt som går att modda!
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/04/07 :  11:03:53  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
För att göra en relevant jämförlse måste man ha två förstärkare som är identisks förutom utgångsjärnen. PIX, har du haft den möjligheten? Skulle vara intressant om man fick den chansen.....

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

Imperial
Medlem i AÖ

2682 Posts

Posted - 2010/04/07 :  11:37:11  Show Profile Send Imperial a Private Message  Reply
Tjenare!

Jag har jämfört PF med SE å den stora skillnaden är i basen då PF ligger mer åt PP i karaktär än SE.
Jag körde mest med 6L6G Tiodkopplat å ca 300V på Anoden och 6SN7 som driver.
Jag provade olika Drosslar å lasta anoden med mellan 20-75Hy.
Över 40Hy i denna koppling hände det inte såmycket med ljudet.
Under 40Hy så blev det krångligheter i basen.
Uteffekten var ca 1,5W

Mellanregistret upplevde jag som mer detaljerat med SE än PF men det var inga stora skillnader.
Däremot så kan en dålig konding eller fel värde förstöra ljudet totalt.

När det gäller utg järn i PF koppling så är det inte så stora skillnader.
jag har kört med vanliga PP järn med primär impedans mellan 2,3 - 10KOhm
Har man bra induktans i primärlindningen så blir basen bra men kör man med något som har låg induktans så blir midden mer framträdande.
Basen går fortfarande långt ner men saknar kraft.

Jag har kört med mina steg på Imperial (vad annars) å då på inte allt för höga volymer med andra ord små konrörelser.

Jag vet inte hur en PF koppling beter sig på vanliga högtalare då man har betydligt större konrörelser å i vissa fall kanske även klippning.
Då högtalarelementet ger en puls tillbaka till steget.

Nu var detta några år sedan så jag kommer inte ihåg hur grejjerna mätte.

/

Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit

Edited by - Imperial on 2010/04/07 11:38:53
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2010/04/07 :  13:12:10  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Lars,
quote:
För att göra en relevant jämförlse måste man ha två förstärkare som är identisks förutom utgångsjärnen. PIX, har du haft den möjligheten? Skulle vara intressant om man fick den chansen.....

Jo, det vore spännande.
Jag tänkte skriva att det är svårt att göra utan att förändra fler parametrar, men jätteintressant läsning från Imperial
Mvh
/Pix

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

Bardis
Member

3347 Posts

Posted - 2010/04/07 :  19:13:24  Show Profile Send Bardis a Private Message  Reply
Finns det bra och billiga transformatorer om man vill testa?

Modda allt som går att modda!
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7954 Posts

Posted - 2010/04/07 :  19:39:33  Show Profile Send Fuling a Private Message  Reply
Kan inte se att någon nämnt möjligheten att använda vanliga ringkärnetrafos?

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/04/07 :  20:33:08  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
En 30VA nättoroid har dessvärre inte mer än ca 100H induktans. Men för experiment duger det nog.
Värre med anoddrosseln, den kostar väl ung. lika mycket som en konventionell OPT.

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

Bardis
Member

3347 Posts

Posted - 2010/04/07 :  21:10:10  Show Profile Send Bardis a Private Message  Reply
Kan använda lite grus i stället för anoddrosseln.

Borde finnas en liten SE-traf för bara några watt till rimlig peng?

Modda allt som går att modda!
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2010/04/08 :  08:42:46  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Hej
CCS/Toroid är väll ett enkelt sätt att testa hur PF funker
Men för att dra några slutsatser mellan trad. SE vs PF med så olika komponenter tror jag är omöjligt
Den bästa och mest uttömmande gämförelsen jag sett hittils är nog den Imperial beskrev ovan.
Jag tycker att det är bättre ni hällsar på hos mig så spisar vi lite skivor i stället, så får var och en bilda sig en uppfattning om hur det låter
Om någon har en riktigt bra Trad. 300B SE så kan vi köra lite A-B
Det känns som ett mer korrekt sätt att dra några slutsatser´då bägge enhetrna (förhoppningsvis) är bestyckade med komponenter avsedda för resp. koppling
mina 5 cent.
/Pix


"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.

Edited by - pix on 2010/04/08 08:44:16
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2010/04/08 :  10:39:42  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
quote:
PF är ju en mer komplex lösning än den tradtionella.
Tre komponenter i stället för en, och en konstruktion som bygger på resonans.


Det finns ett 2-komponentsalternativ också:

Bifilärtrafo(Slagle 500USD/st) istf drossel och sedan OPT. Så vips är den "eländiga" kondensatorn borta. Men nu blir riktigt dyrt trots att vi inte vet om det öht är bättre.

Lars,
Bygg två likadana steg som du har, fast med konventionella OPTs.

Då kommer jag omgående.

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2010/04/08 :  11:35:31  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Lars,
quote:
Lars,
Bygg två likadana steg som du har, fast med konventionella OPTs.


När jag blir pensionär, då jäklar
Har för mycket i pipen nuförtiden

Jag tycker att det är spännande med alternativa kopplingar, och det är ju det som får utvecklingen att gå framåt (även om PF är riktigt gammalt)
Men jag tror att PF är mer komplext en trad. SE och det kräver nog mer för att optimera en sådan koppling

Det som Imperial skriver ovan med känslighet av last är också intresant
Vad händer med dämpfaktor, back EMK och olijär last vid PF vs Trad SE?

De PF jag sett (300B/2A3/#45) har enbart varit avsedda för högeffektiva högtalare.

Ser ni någon pro-con i detta sammanhang?
/Pix

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.19 sekunder. Snitz Forums 2000