| Author |
 Topic  |
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
 Posted - 2010/03/06 : 22:21:36
|
| Mitt filter ska ha ett motstånd på 1.5 ohm i serie med diskanten. Hur stor betydelse har motståndets wattal. Ska det matcha diskanten eller är det andra faktorer som spelar in här. Såg ett på ELFA för 50W som kostade ca 94 spänn. Effektmotstånd HS50 1,5ohm 5% 50W. Överdrivet? |
Mera bilder åt folket |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8642 Posts |
Posted - 2010/03/06 : 22:52:12
|
| Skulle tro att dessa,el. liknande räcker:http://hifikit.se/show_prod.asp?id=1358 |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
 |
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2010/03/06 : 23:50:33
|
| Så wattalet har inget med tåligheten eller genomsläppet att göra? |
Mera bilder åt folket |
Edited by - fixarstig on 2010/03/06 23:52:19 |
|
|
|
manw
Member
445 Posts |
Posted - 2010/03/07 : 01:07:43
|
En väldigt liten del av högtalarsystemets effekt ligger i diskanten, ett normalelement kanske tål 5 - 10W, medan systemeffekten kanske ligger någon tiopotens högre. Det är därför diskanthögtalarens effekttålighet anges exempelvis 100W vid delning 5000Hz.
Diskantens impedans kanske är på 8 ohm, ditt motstånd på 1,5. Du borde vara ganska safe med ett motstånd på 2W, kanske 5W. |
/Mats, född nyfiken |
|
|
|
El_D
Member
171 Posts |
Posted - 2010/03/07 : 02:06:08
|
Undvik trådlindade motstånd i delningsfilter om du kan då de ofta har lite induktans.
Använd istället låginduktiva metalloxid motstånd av den typ (eller liknande) som Ryssen rekommenderar tidigare i denna tråd. |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2010/03/07 : 15:46:14
|
| Förstår nu ändå mindre varför en del envisas med högtalarkablar på trettioelva m2, som är korstvinnade och allt möjligt, när det kan sitta så små komponeneter i serie med elementen. Får inte ihop detta logiskt. |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
rampitsch
Member
50 Posts |
Posted - 2010/03/10 : 21:33:09
|
| Att ha grova högtalarkablar är till sin rätta, då effekterna börjar kliva upp i storlek, men framför allt om avståndet mellan steg och högtalare är långa. Med långa menas mer än ett par meter. Detta eftersom det är effektförluster i tunna kablar, och är kablarna långa blir förlusterna stora. |
Ingenting är omöjligt - bara lite olika svårt
Det ÄR kul att bygga eget
Ort: Västerhaninge (Handen - Stockholm). |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2010/03/10 : 23:44:40
|
Visst kan det behövas grova kablar men om man tar en 0,75mm2 , alltså vanlig elkabel, så tål den minst 2200 W. Hur stora förstärkare finns det egentligen. Dock var det själva högtalarfiltrens dimensioner jag undrade över. + 2200 w i ena ändan och 10 w i slutända! Högtalarkabelsäljarna täljer ju guld av koppar!!! |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/03/11 : 08:47:49
|
Desto mer ström du ska köra genom kabeln desto grövre måste den vara.
Ta exemplet i en bil, en startmotor som drar 300Ampere behöver en kabel på minst 21mm2 för att inte smälta av men 300 x 12 = 3600w
|
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2010/03/11 : 08:48:57
|
Det kanske är värt att påpeka att det är strömmen, inte effekten som får kabeln att brinna upp. Just därför överför man elektricitet över långa avstånd med hög spänning eftersom spänningen och därmed värmeutveckling och förluster blir lägre.
Edit: Nu får jag börja skriva snabbare.  |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2010/03/11 : 09:24:13
|
| Resistansen på kabeln påverkar filtret. Det finns en del svar på det i tråden om utgångsimpedans under HiFi-delen. |
|
|
|
rampitsch
Member
50 Posts |
Posted - 2010/03/11 : 10:57:23
|
Hmm, 0,75 som vanlig elkabel? Vanlig FK är ju 1,5, och avsäkrad för att klara 2300W, sedan klarar kabeln mer, men ändå.
Hör egentligen inte till din fråga, så bäst att vara tyst nu 
|
Ingenting är omöjligt - bara lite olika svårt
Det ÄR kul att bygga eget
Ort: Västerhaninge (Handen - Stockholm). |
|
|
|
DrBoar
Member
457 Posts |
Posted - 2010/03/11 : 14:58:49
|
Nödvändig tålighet beror på hur mycket av effekten som avsättas i motståndet. Är det i serie med högtalaren så sjunker effekten med minsjande motstånd. 1.5 Ohm i serie med 8 Ohm = 1,5/1.50+8 dvs 16% så ett 50Watt motstånd (kontunuerlig effekt) skulle tåla att man brände på kontinuerligt 300 watt i diskanten och förmodligen kortvariga pulser på på några tusen watt!
I HiFi sammanhang är medeleffekten i de två tre sista oktaverna över 2,5-5 KHz bara någon watt så effektmotstånd på 1,5Ohm som klarar 2-5W är en overkill om man nu inte är helt döv och plågar förstärkaren till grova klippningar hela tiden för då får man ut masssor med effekt i diskanten. |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2010/03/11 : 19:13:32
|
quote:
Hmm, 0,75 som vanlig elkabel? Vanlig FK är ju 1,5, och avsäkrad för att klara 2300W, sedan klarar kabeln mer, men ändå.
Ja jag vet, såg det för sent och brydde mig inte att ändra. Men det är alltid lika kul att tjaffsa högtalarkabel. Kör själv med 2,5 m2 mest för att det bygger upp bättre i bananerna. Visste inte att det går så lite effekt till diskanten. Som sagt, nya kunskaper varje gång man glappar med matinkastet! Fast jag är fortfarande lessen för alla som köper kabel för 1000 kr/m. |
Mera bilder åt folket |
Edited by - fixarstig on 2010/03/13 00:21:40 |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/03/13 : 09:57:02
|
Vid 300W, motståndet i serie och högtalaren sedd som en resistiv last.
Rtot = R1 + R2 = 9,5 ohm
P=U^2/R
U^2=P*R
U=53,4v
I=U/R
I=5.6A
U=I*R
Ur1=8,4V
Ur2=48,8V
P=U*I
P1=50W
P2=250W
50Watt kommer att ligga över moståndet och 250Watt över högtalaren.
5,6Ampere kommer att flyta genom både motståndet och högtalaren.
Spänningen mellan + och - ligger på 53,4v |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
mangs
Member
622 Posts |
Posted - 2010/03/15 : 16:32:01
|
| Att bara koppla en resistor i serie med ett vanligt högtalarelement kommer göra att en del av spänningen och därmed effekten hamnar över resistorn. Däremot kommer hela musikinnehållets signal hamna över de båda om vi antar att högtalaren kan ses som resistiv last. Däremot sitter det ju oftast i alla fall minst en kondensator i serie med som filtrerar bort det lågfrekventa innehållet. Denna kondensator kommer få en stor del av spänningen över sig och vid låga frekvenser kommer all spänning hamna över den då kretsen från förstärkaren sida kommer se ut som en kortslutning. Därför är spänningståligheten för kondesatorn av stor betydelse. FÖr småmotstånd i serie med diskanten brukar 5-6W effekttålighet räcka OK såtillvida du inte vill dämpa många dB och därmed inför motstånd i storlek med eller högre än diskantens DCR eller impedans. |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2010/03/16 : 10:27:15
|
Håller med dig fixarstig till 100%!! En supraply på 2,5m2 och mycket låg induktans är en mycket bra kabel, den med skärma är ännu bättre, då kopplar man in skärmen till slutstegets - utgång enbart.
Denna skärmen ser till att högtalarkabeln inte strålar ut en massa EMI som kan plockas upp av signalkablaget.
EMI från högtalarkablar är upp till 20 ggr större än för nätsladdar, det är därför förkastligt oftast att skärma nätsladdar då det "bara" ligger en 50 Hz ton och surrar medans högtalarkabeln skickar ut allt mellan 20-20000 Hz... ja ni vet musik..
En talspole i ett högtalarelement är många gånger längre än en högtalarkabel, och spolarna i ett högtalarfilter skall vi inte ens prata om!!
Sen har man hundratals meter skitsladd innan du ens fått en skiva att spela, men det är en annan historia.
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Filtermotstånds wattal
New Topic
Printer Friendly