| Author |
 Topic  |
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
 Posted - 2010/02/07 : 10:06:36
|
Audes 75w87-8:
Är det bättre att använda simuleringen med djupare utklingning och längre till första peaken? Vill ju egenligen upp till 98-100 db i spl-respons, kanske ska leta ett annat element?
Här är datat till simuleringen:
Tidsplan, 6 veckor.
|
Edited by - Sundström on 2010/03/08 09:29:23 |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/02/07 : 10:20:12
|
Känsligheten står i direkt proportion till storleken på lådan, så byter du element blir det ingen direkt skillnad i känslighet. Dubblerar du lådstorleken ökar känsligheten med 3 dB är en bra grundregel. Stämmer inom "rimliga gränser".
Personligen uppfattar jag dippar i tonkurvan (vid tänkt delningsfrekvens) som att hornet spelar för sig själv, det blir svårare att integrera. Dock blir det som du nämner, att första elaka resonansen flyttas upp i frekvens, vilket gör att det inte låter lika mycket "burk".
Båda dina simuleringar tyder på att du kommer vecka hornet en gång. Vilket du väljer kommer också bero på hur ditt rum spelar i lyssningsposition. Sitter du intill bakväggen får du en redig bashöjning vid låga frekvenser, så då kan den grå varianten vara att föredra. Sitter du mer mot mitten av rummet eller har ett stort rum kan den svarta varianten vara bättre, sett utifrån utseendet på tonkurvan inom arbetsområdet. |
 |
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/02/07 : 17:34:52
|
Nu är jag nog ute på hal is igen. Delar redan vid 50hz och hoppas att hornet spelar med något så när rak frekvensgång upp till ca 75hz. Veckad en gång. Den grå har en 20cm slutdel (deles vid 60hz). Den svarta har en 120cm slutdel. Tänkte ge mej möjligheten att kunna justera längden på slutdelen i efterhand.
 |
Edited by - Sundström on 2010/02/07 17:45:10 |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/02/13 : 16:35:40
|
Elementen hämtade idag. Nu ska jag strax till att såga. Det här med att dela vid 50hz med ovanstående simulering och få en ganska jämn nivå upp till 75hz. Kan det bli fel med fas-grupplöptid-annat?
Är det bättre att ha en rakare kurva och dela vid 75hz? Trots att jag tänkte att min 50hz-delning borde ge minst nivå på peaken vid 110hz.
|
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/02/14 : 15:29:19
|
En billig linjal, en av 5 golvspånskivor, en cirkelsåg.
Tio 29cm kapade skivor. Ja, jag tog den enkla vägen. Inte wow precis, men det räcker nog för mej. Och jag kommer säkert att krångla till det iallafall.
 |
Edited by - Sundström on 2010/02/14 15:53:46 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/02/15 : 08:54:34
|
| Du har intressanta idéer, om än något stora. Ser fram mot utvecklingen och det du komme fram till! |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/02/19 : 16:42:30
|
Nja, inte stora (29*29 cm i bredd och djup). Det är ju till två horn. Men nu när helgen och limningen närmar sej så infinner sej även ännu ett stort vägval; Ska jag vika en eller tre gånger????
Det är denna tråd med mätvärden på tre vikningar som spökat till det:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=75743&whichpage=4
Det är nog lättare att vara två och lyfta ett tungt långsmalt horn. Men vikt tre gånger så står den stadigt och behöver inte skruvas fast i väggen.... |
Edited by - Sundström on 2010/02/19 16:44:23 |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 16:32:03
|
Innan limning. Inspektionsluckan kan byggas ut till en heimholtsresonator. Och elementskivan ska förstärkas med dubbel tjocklek bredvid elementet. 368 cm längd från elementets framsida till baksida. 25 cm till öppningen. Varierbar öppningsarea 400-560 cm. 400 ska ge jämn frekvens. 560 ska användas med förslängning till 90 cm med slutarea på 3000 cm (delning vid 50hz med 12 db lutning är tänkt att ge rak frekvensgång till 160hz...experiment).
 |
Edited by - Sundström on 2010/02/21 16:41:04 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 17:35:36
|
| Bra med många experimentmöjligheter! Ser fram mot resultatet! |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/03/04 : 18:21:47
|
Plattor att ställa vikter på.
Elementets plats.
Tynga och pressa.
Stag alldeles framför elementet. Jag tyckte 2,2 mm spånskiva kändes tunt, borde dubblat bakom elementet, men tyckte sen att stagen blev bra. Stabiliserar ju också väggen framför elementet.
Kanske 4 dagar kvar.... |
Edited by - Sundström on 2010/03/04 18:52:01 |
|
|
|
OcA
Member
2184 Posts |
Posted - 2010/03/05 : 08:11:54
|
Roligt att det går framåt!
Jag använde också 22mm spån och stagade internt med gamla hyllplan i 12mm spån, 20cm långa stag med 20cm mellanrum... Kanske inte jordbävningssäkert, men jag tycker inte att lådan känns tunn eller ranglig när man knackar/bankar på den.
Har heller inte noterat några störande resonanser eller färgningar ännu så länge, så ditt bygge kommer nog bli väl så stadigt och stumt!  |
Dator -> Sony TA9000ES -> Mackie M1400x2 -> JBL! LS60 + dubbla tappade horn = konsert hemma! |
|
|
|
El_D
Member
171 Posts |
Posted - 2010/03/06 : 00:43:29
|
quote:
Jag tyckte 2,2 mm spånskiva kändes tunt
Det förstår jag. |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/03/06 : 10:00:32
|
| 22 mm Hornet är inburet till musikrummet för sista limningen. Borde hinna limma i kväll. |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/03/08 : 09:00:26
|
En stagbild för dokumentations skull:
 |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/03/08 : 09:02:45
|
Åsså ett par för snabba mätningar:
Bilden ovan är med 406 kvadrat-cm-öppning. Tycker ändå att det syns en höjning under 35hz jämfört med den större hornöppningen i nästa bild.
Bilden ovan är med 551 kvadrat-cm-öppning. Denna ger liten höjning runt 70hz och börjar dala vid 76hz istället för 71hz.
Jag ser att jag inte ens använt samma fönstring?? Jaja, Och här är insignalen, pinknoice (det jag för stunden hade att tillgå).
 |
Edited by - Sundström on 2010/03/08 09:12:26 |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/03/08 : 09:27:49
|
Innan mätningen lyssnade jag på ett svep mellan 20-120hz. Då tyckte jag att den började höras vid 34hz och började dala vid 80hz, men rummet spelar ju in mycket då också. Mätningen var gjord i mynningen på låg volym. Högre volym kanske tar fram hornets brister mer? Kanske mäter mer om någon månad. Först ska jag bli klar med tvillingen.
Jag undrar just varför jag har en dipp vid 37? Hoppas det är rummet som stör. När jag ännu inte stoppat i elementet så knackade jag lite överallt. Det var som en kongas ! Ett kraftigt 550hz mummel. Men när jag hade satt i elementet försvann resonansen. Jag antar att mumlet berodde på att det var öppet mellan mun och halsmynning. Och att det var 29cm-bredden som kom i darrning.
Det här är vad jag byggde. Jag minskade ner volymen för att få ett lite behändigare, flyttbarare horn.
Simulerad frekvensgång.
Detta är en simulering av en 60 cm förlängning av hornmunnen med en slutarea på ca 2500cm2.
EDIT: Det funkar att dela vid 58hz 24db lutning för att inte höra peaken vid 104hz. Nedersta simuleringen hoppas jag kunna dela med 6db lutning vid 42hz och få en skaplig frekvensgång upp till 150hz. kanske inte funkar, men ska iallafall testa det lite provisoriskt. |
Edited by - Sundström on 2010/03/08 11:49:17 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Tappat horn, Audes 8", klar
New Topic
Printer Friendly