HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 Förlöst Horn nu med Sub
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 5

Stumpman
Member

87 Posts

Posted - 2009/12/13 :  18:47:49  Show Profile Send Stumpman a Private Message  Reply
quote:
Har du koll på hur 2360A ska EQas för rak frekvensgång? Har inte hittat ngt hos JBL.


Hej! Det beror på vilken driver som används. Vad man kan hitta i tekniska skrifter från JBL brukar vara med 2445. Om man kollar bilden nedan ser man att membranvikten verkar ha störst inverkan i högre registret. Alternativt lite tyngre membran så går den ner lite lägre. Nu är detta på hornet 2350. Märk väl att val av driver inte påverkar frekvensgången nämnvärt under större delen av registret.

Frekvensgången med 2442 är i snitt jämn mellan 350-5000 Hz men med hög upplösning på mätningen ser man att det är oroligare vilket troligtvis har med konens lättrörlighet att göra. En tung kon har generellt jämnare frekvensgång. Jag har ingen EQ på mellanregistret. Lättast att få reda på hur man ska EQ:a är att mäta upp högtalaren

Go to Top of Page

Stumpman
Member

87 Posts

Posted - 2009/12/13 :  18:56:48  Show Profile Send Stumpman a Private Message  Reply
quote:
Ett problem som jag har upplevt vid användning av PA-element för hifi ändamål är att det är otroligt viktigt att man hittar rätt förstärkare som passar. Motorn på ett PA element är oftast ganska stor för erhålla så stor känslighet och värmeavledningsförmåga som möjligt. Detta gör att stora element (15" till 18") kan generera väldigt höga "backströmmar" vid större konutslag. Om inte nätdelen i slutsteget klarar att hålla emot dessa strömmar så kan antingnen slutsteget gå sönder eller så får man ett "slött" och trist ljud.



Det låter helt rätt, svårigheten är väl hur man ska veta om nätdelen är tillräcklig. Om det sker vid större konutslag borde man kanske kunna höra en "tröskel" då det börjar låta sämre?

Edited by - Stumpman on 2009/12/13 18:58:28
Go to Top of Page

Stumpman
Member

87 Posts

Posted - 2009/12/13 :  23:44:16  Show Profile Send Stumpman a Private Message  Reply

Detta var simuleringen på subben inför byggstart. Det skulle ge -3dB vid 22 Hz. Mängden dämpmaterial och rörlängd ska lätt kunna ändras efter behov. Jag gjorde lådan kanske lite större än nödvändigt men kunde jag vinna någon dB i botten så var det värt det. Jag tycker subben smälter väl in i rummet ändå, eller hur

Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2009/12/14 :  07:57:34  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message  Reply
Cooolt bygge

O vilken anläggning

Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2009/12/14 :  08:36:19  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
quote:
Lättast att få reda på hur man ska EQ:a är att mäta upp högtalaren



Mao har du ingen aaaaaning. Det du skriver är självklarheter. Synda att inte JBL angivir frekvensgången utan valt att kalla on -axix flör "Normalized". Men jag vill ha reda på JBLs variant till lösning på detta. Dessvärre finns inte några specar. Har kollat igenom alla deras Technical Papers men ingenting specifikt finns. Har också en DCX2496 och samt AudioTester samt JBLs eget mätprogram så visst finns det det möjlighet att ta reda på det på egen hand.
Har inte du mätt med 2496an? Har plockat bort den funktionen på min som sedan länge är under ombyggnad med Lundahl transformatorerer (det gäller bara att få ur tummen).

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!

Edited by - reVintage on 2009/12/14 08:44:02
Go to Top of Page

Stumpman
Member

87 Posts

Posted - 2009/12/14 :  11:07:30  Show Profile Send Stumpman a Private Message  Reply
Nej jag har inte JBL:s variant till EQ på 2360. Jag har däremot gjort mätningar på hornet med 2445 och sett frekvensgången. Det var ett tag sedan och jag vet inte om jag har några kurvor kvar. Klart jag kan fixa nya mätningar om du skulle ha hjälp av det.
DCX har många funktioner och jag har inte satt mig in i alla,det kommer nog.

Edited by - Stumpman on 2009/12/14 11:19:48
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2009/12/14 :  12:05:33  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Hej,
Det är JBLs lösning jag vill se. Mätningar kan jag ordna själv om jag köper de 2360A som jag har på G.
Tack iaf.

EDIT: Hittade till sist specen för den aktiva EQ:n, -5dB vid 2kHz och +6dB vid 20kHz. Mao så bör filtrets brytpunkt vara 2kHz med +11dB vid 20kHz. Detta innebär drygt 2,5dB/oktav om det är en kontinuerlig höjning och drygt +6dB vid 10kHz. Hittade en annan källa som sa att standard för DC-horn är +6dB oktav.

Här är JBL:s passiva filter:
http://www.jblproservice.com/pdf/Network%20Schematics/3160%20Network.pdf

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!

Edited by - reVintage on 2009/12/14 14:23:19
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2009/12/14 :  16:14:29  Show Profile Send Harry_up a Private Message  Reply
Fast kurvorna är ju beroende av variant på driver. Tror du kanske kan hitta mer precisa kurvor ifrån JBL's eq DCS260 eller vad den nu kallas.
Har för övrigt en i förrådet som jag inte använder.

mvh/Harryup

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2009/12/14 :  16:50:00  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Harry Up, du har nog missuppfattat syftet en liten aning. Detta är för att EQ:a och därmed grundinställa CD-hornet till "rak" frekvensgång med en "ideal" driver. JBL har en EQ-inställning för ..60- och en för ..80-serien. Hur slutanvändaren sedan vill EQ:a är upp till denne.

DCS 260(till salu?) ser mkt fin ut men jag hittade inget i manualen om preset för CD-horn. Däremot hade den äldre analoga 552(?) de uppgifter som jag presenterade.

Åter till 2360A så är jag väldsamt sugen på dessa bjässar.

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!

Edited by - reVintage on 2009/12/14 17:01:45
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2009/12/14 :  19:11:05  Show Profile Send Harry_up a Private Message  Reply
Nä, revintage jag missuppfattade inte. Det finns ett antal kompenseringar för CD-horn i eq'n.
Finns förresten en kompensation i min JBL 553 också.
Fast det var ifs en DCS280 som jag har.
mvh/Harryup

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.

Edited by - Harry_up on 2009/12/14 19:16:43
Go to Top of Page

reVintage
Medlem i AÖ

3445 Posts

Posted - 2009/12/15 :  11:38:29  Show Profile Send reVintage a Private Message  Reply
Helt klart är att rent generellt anses ett CD-horn behöva EQ:as/kompenseras från 3-4khZ med +6dB/oktav för "rak" frekvensgång.

2360A har en -3dB punkt vid ca 3kHz och ska lyftas därifrån med drygt 3dB/oktav. Man skulle kanske lyfta lite mer för kompensera toppen på 2382:an? Å andra sidan ser den rak ut till dess den börjar falla brant vid 5-6k.

Harryup, kan du kolla i manualen om det finns någon annan spec. än den jag hittade för 552 ett par posts upp på kompensationen för 60-serien? Om inte annat kanske det syns i displayen.

mvh
Lars
"Back To Basics"
Bygger reVintage Amps, www.revintage.se
Sur man med svart själ!

Edited by - reVintage on 2009/12/15 15:39:14
Go to Top of Page

Stumpman
Member

87 Posts

Posted - 2009/12/15 :  23:10:39  Show Profile Send Stumpman a Private Message  Reply
Varför bygger man ett sådant här system? Först och främst är det kärleken till musik som gjort att jag sysslar med HiFi. En annan anledning är ju att man får mer för pengarna om man bygger själv. Det ligger även en utmaning i byggandet, att försöka få ut så mycket som möjligt av de givna bitarn, justera, lyssna osv. För mig blir högtalaren aldrig färdig och det är meningen, det är vägen som är målet.
Jag har byggt högtalare under lång tid. Den första högtalaren i slutet på 70-talet var med element från... just det, JBL. Jag har använt mig av andra märken som oxo funkar bra. Det har blivit horn för att om man hört ett horn som är välbalanserat är det svårt att gå tillbaka till "vanliga" högtalare. Det är lätt att frestas testa större grejer om man tror det låter bättre. Jag har inte varit ute efter att kunna spela väldigt högt, det är något jag fått på köpet i min jakt efter bättre ljud. Visst är systemet stort men har man ett par lite större konventionella högtalare och ställer dem en meter från bak och sidovägg, stjäl mitt system inte så mycket mer utrymme. Är man entusiast så gör det inget om högtalaren är stor, inte heller om den inte är så vackert, jag har ju fått systemet som JAG vill.

Go to Top of Page

Loud
Starting Member

8 Posts

Posted - 2010/03/21 :  20:55:13  Show Profile Send Loud a Private Message  Reply
Hejsan

Och grattis till en mycket fin konstruktion, Låter säkert mycket tillfredställande. Kunde inte låta bli när jag såg att några av inläggen hade lokal anknytning, själv så är jag uppväxt i kisa och bor numera i Österbymo. Har ett par Sperrling Dp3. På sommaren kopplar jag även på 4st JBL 4530horn med RCF element, då gungar det på logen...

Sperrling DP3, Sentec sc8, pa8
Go to Top of Page

Stumpman
Member

87 Posts

Posted - 2010/03/21 :  23:31:19  Show Profile Send Stumpman a Private Message  Reply
Tjenare! Kul o höra att det finns någon mer i krokarna som gillar stora högtalare. Du har ju lite rejäla grejer att lyssna på, kul! Jag minns att jag var hemma hos Sperrling o lyssnade på olika modeller men det är ett bra tag sedan. Har du vägarna förbi så...!

Edited by - Stumpman on 2010/03/22 00:44:54
Go to Top of Page
Page: of 5 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.28 sekunder. Snitz Forums 2000