HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Komponent fråga, trimpot.
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Gubben i Kalmar
200.000 klubben

2446 Posts

Posted - 2009/10/08 :  20:21:09  Show Profile Send Gubben i Kalmar a Private Message


Jag undrar vilken "mångvarvig" trimpot som

är lättast att justera noggrant.

Vanlig "mångvarvig trimpot", stående eller

liggande eller

en motsvarande med 25 varv?



Hoppas Ni är med på noterna, kan inte förklara bättre.


Tommy Björklund

fam_bjorklund@msn.com

Thzar
200.000-klubben

816 Posts

Posted - 2009/10/08 :  20:39:06  Show Profile Send Thzar a Private Message
Samma typer bara det yttre som skiljer. Men smartast är topjustering.
Kan bli ett h*lv*t* och justera om den avlånga hamnar bakom en stor fet kondensator. ;(

Edited by - Thzar on 2009/10/08 20:39:42
Go to Top of Page

Gubben i Kalmar
200.000 klubben

2446 Posts

Posted - 2009/10/08 :  20:48:48  Show Profile Send Gubben i Kalmar a Private Message

Men om vi struntar i "lätt och svår åtkomlighet".

Vilken typ går att justeras med störst noggrannhet?

Eller vänd på det, viken typ har flest varv?


(Ja ja jag vet att jag är jobbig.
Det tycker min fru också. )




Tommy Björklund

fam_bjorklund@msn.com
Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8629 Posts

Posted - 2009/10/08 :  21:15:26  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message
Fler var ger ju bättre nogranhet.

Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page

soundbrigade
Semesterfirare

7879 Posts

Posted - 2009/10/08 :  22:29:49  Show Profile Send soundbrigade a Private Message
Är det viktigt med hög noggrannhet? Du kan ju ersätta ett stort värde med två motstånd och en trimpot som tillsammans har samma värda (som den enkla trimpoten). Då får du vissserligen mindre område att justera men du kan justera noggrannare.
Go to Top of Page

Gubben i Kalmar
200.000 klubben

2446 Posts

Posted - 2009/10/09 :  10:35:51  Show Profile Send Gubben i Kalmar a Private Message


Jo jag är med på resonemanget.

Det är viktigt med noggrann justering.
Det ska vara till justering av varvtalet
till på en skivspelare.

Det enklaste hade varit ett justerbart motstånd.
Tva, ett fast och ett justerbart.
Tre, ett justerbart för grov justering och ett för fin.

Det lutar åt alternativ tre.


Tommy Björklund

fam_bjorklund@msn.com
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2009/10/09 :  11:11:14  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message
Hur stort justerområde behövs det???
Likaså hur noggrant kan du mäta varvtalet på skivspelaren??
Alt. två borde räcka gott..


Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2009/10/09 :  17:16:45  Show Profile Send pix a Private Message
Jag misstänker att frågan gäller upplösningen
Iom att dagens pottar nästan altid har en resistansbana av ledande plast, så är upplösningen närmast oändlig
I vart fall ljusår bättre än mekaniken (axel lager mm), och framför allt operatörens darriga händer
Pottar med kolbana har en något sämre upplösning som inte alltid är helt linjär, då kolet har en viss kornighet som löparen möter. Även banans bredd och tjocklek är ju faktorer som påverkar.
Sämt upplösning har du naturligtvis med en trådlinad pott.
Jag tycker att det smartaste är det som SB skriver, eller två pottar, en "grov" och sedan en "fin"
Jag har bara 10-varviga av den typen du visar på bilderna, men det finns även 25 varviga pottar
Behöver du många? och vilket värde så kan jag kika
Mvh
/Pix

[Edit, sorry läste att det mesta jag skrev redan var sagt ovan]

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.

Edited by - pix on 2009/10/09 17:30:45
Go to Top of Page

Gubben i Kalmar
200.000 klubben

2446 Posts

Posted - 2009/10/10 :  10:28:55  Show Profile Send Gubben i Kalmar a Private Message

Tack för all support!


Det är som Ni fattat, mina "komponent-kunskaper" som är bristfällig.

Efter ha läst pix:s beskrivning av variant floran och deras egenskaper, känner jag mig mogen att sätta mer fötterna.

Det blir att gå på en grovjustering och en fin, på prototypen.
Sen ska jag se om det går att förenkla, när elektroniken är testat.
Målet är att få det DIY-vänligt, utan avancerad in-justering.

Jag har räknat och labbat lite:

4 st 5k (grov justering)
4 st 500 ohm (fin justering, 25 varvig)
Dessa ska vara till justeringen av frekvensen på oscillatorn.

2 st 50k (grov justering)
2 st 5k (fin justering, 25 varvig)
Dessa är för att justera spänningen mot drivsteget.


Jag ska uppdatera schemat i Eagels under eftermiddagen och
redovisa det på:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?whichpage=33&TOPIC_ID=66928#884298

Sen ska jag börja med kalkylen. Men det kan jag gör ikväll
när dansken spöar blågult som hämnd för freden i Roskilde.
Dessutom går det ett ryckte om att snapshanarna har nästlat
sig in i det blågula laget. Men det kanske bara är ett rykte.





Tommy Björklund

fam_bjorklund@msn.com
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4175 Posts

Posted - 2009/10/10 :  11:34:06  Show Profile Send pix a Private Message
Hej
Utan att veta något om hur funktionen är tänkt..

Om det är väldigt höga krav på nogranhet så kan man säkert komma längre än enbart potentiomerar genom mer avancerade kopplingar
Alla resistorer -även pottar, har ju t.ex ett visst mått av temperaturpåverkan

Och det är ju fullt möljigt att designa en krets där temperaturkoeficienterna tar ut varandra.
Allt beror ju på hur mycket energi man vill lägga ner på detta.
Min gissning är att detta är "over the topp", och att två pottar (grov och fin ger en väldigt bra nogrannhet)

Det man kan tänka på är ju att hålla strömmen låg i pottarna. Det ger lägre effektförust (dvs värme).
Ev kan pottarna jobba som en "styrning" till en regulator där kraftströmmen går.
Då bör ju pottarna hållas en bit ifrån så att dess temeratur varierar så lite som möjligt

Mvh
/Pix

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page

Gubben i Kalmar
200.000 klubben

2446 Posts

Posted - 2009/10/10 :  13:09:41  Show Profile Send Gubben i Kalmar a Private Message

quote:
Utan att veta något om hur funktionen är tänkt..



Såhär det ut.

Effekten genom R7 och R8 har ett toppvärde mellan 0,35 mW och 6 mW, beroende på inställd frekvens.
Lampan ska fungera som "stabilisator" mot temperatur avvikelser. Oscillator kretsen har jag "lånat". Och den ska vara byggd och körd.
Simuleringarna rullar klanderfritt. Så det finns gott hopp.
R13 och R14 varierar effekten mellan 8 mW och 1 mW. Här är inte variationerna fullt lika kritiska. Det som händer är att spänningen på motorn varierar. Det påverkar inte varvtalet utan bara momentet.

Men Dina synpunkter ska jag givet vis ta vara på pix. Det kan bli aktuellt att ha temperatur-kritiska komponenter på ett eget kretskort. Eller tvärt om. LM675:an blir garanterat ett antal grader varmare och bör vara för sig själv på kylfläns.

Ser Ni något som kan vara kritiskt så säg gärna till. Blir det
problem är det alltid bra att vara mentalt förbered.


Tommy Björklund

fam_bjorklund@msn.com
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.27 sekunder. Snitz Forums 2000