Author |
Topic |
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/26 : 14:27:04
|
Vad gör man när alla USB-diskarna börjar bli fulla, halva CD-hyllan inte är rippad än, filer spridda lite här och var så man får leta.
JO! vi bygger en filserver...eller är det bättre med en NAS...
Hummm....
Efter mycket letande och funderande fastnade vi för ett chassi från Lian-Li http://www.lian-li.com/v2/en/product/product06.php?pr_index=133&cl_index=1&sc_index=25&ss_index=61
och en "bottenmacka" från Gigabyte
Note: Bytte till rätt forum. |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
Edited by - ud on 2009/09/26 14:28:41 |
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/26 : 17:44:57
|
Vi fortsätter väl med ett PSU
och försöker få alla kablar på plats.
|
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
PG Jeppsson
100.000-klubben
7768 Posts |
Posted - 2009/09/26 : 18:27:55
|
Det här kommer jag att följa , komplettera gärna med kostnader... |
Är numera säljare av biostimulerande grejor.....
Är lagliga grejor.......
HiFiForum.nu det kloka forumet.
|
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/26 : 18:45:10
|
Lite disk ska till oxå
6 st 1TB Samsung (även om det är 7st på bilden, en ska användas till annat)
Totalt hamnar kalaset på ca 12k (med 6 diskar).
Sen ska det ju till ett operativ oxå, och det är då vi kommer till frågan om vad vi egentligen byggt |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/26 : 21:46:17
|
Operativ var det ja. Vi ville ha nåt pålitligt filsystem som har rykte om sig att fungera bra så vi fastnade för ZFS...
..och RaidZ, softvaruraid. Det ser ju bra ut, inga fel än så länge |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/27 : 09:03:27
|
Allt verkar funka bra än så länge. Har varit igång ett par månader nu.
Det enda skulle vara dom höga temperaturerna på diskarna då
Är det ingen som klurat ut vilket operativ det är |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 17:28:57
|
Eftersom ingen verkar speciellt intresserad av denna tråd avslutar jag med denna bild.
|
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 19:30:27
|
Denna burk ä STOR...med alla dessa hårddiskar är det inte utan att man undrar hur många skivhyllor man kan "klämma in i lådan"... |
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker" Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8620 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 19:44:43
|
På hemmsidan finns: LiveCD (x86) | Release Notes (x86) | Auto Install (SPARC) | Release Notes (SPARC) att ladda ner,vad är skillanden på "Live CD" och "Auto install"? |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
Uniper
Member
668 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 20:11:04
|
Intressant! Jag håller som bäst på att planera för en liten filserver som jag skulle kunna bygga med överblivna datordelar. Operativsystemet hade jag inte funderat särskilt mycket på än, förutom att det givetvis skulle vara någonting med linux. Är det lätt att installera och konfigurera FreeNAS? |
Jo propellern driver runt ett litet aggregat, som pumpar vatten genom tratten till ett termostat, som i sin tur leder vattnet till ett skovelhjul, som sitter fast i en mast i vårat cykelskjul. |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 21:21:22
|
Operativet kör vi på en USB-sticka och det var inte alls svårt, för det överlät jag på Joda |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 21:37:17
|
Najs! Men hur stor effekt ligger den och drar?
6 terabyte kan väl rymma grovt ~20000 album i flac... Ska väl räcka ett tag eller? (estimerade från att mina första 350 album tog cirka 100gb) |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar Min medlemstråd
|
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 21:46:50
|
quote: På hemmsidan finns: LiveCD (x86) | Release Notes (x86) | Auto Install (SPARC) | Release Notes (SPARC) att ladda ner,vad är skillanden på "Live CD" och "Auto install"?
Vi kör med Live-CD:n som man kan installera på USB eller HDD om man vill, eller testa med direkt från CD och spara configfilen på diskett eller nåt.
För RC2 får man gå till följande sida http://sourceforge.net/projects/freenas/files/
amd64 är för 64-bits proc och i386 för 32-bits. (Därför kör vi med amd64 på en Intel C2D) SPARC är för SUNs proc:ar |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 22:04:06
|
quote: Najs! Men hur stor effekt ligger den och drar?
Den drar knappt 120W nästan oavsett vad vi gör och diskarna är nog en stor del av det.
Vi har försökt att få raiden att krascha genom att växla 2 diskar men den kom upp snällt utan knot.
Diskarna heter ju ad2, ad4 -- ad14 som vi har det nu. Om vi skulle göra enable på "onboard SATA/IDE Device" i BIOS kommer dom att ta nummren innan, och våra diskar heta från ad10 -- ad20, och då kommer ad2 - ad8 att komma upp som missing hårdvarumässigt (sidan med temperaturerna på diskarna), men raid-setet kommer upp online utan problem för det
Om ni kollar så heter diskarna inte i ordning nu, så jag tror att jag växlade kablarna på 2 när jag drog on dom lite snyggare.
För att hålla koll på eventuell diskkrasch får man gå in i "S.M.A.R.T"-status och kolla serienummren på diskarna för att vara helt säker, men den lilla krångligheten tar jag gärna jämfört med fördelarna vi sett hittills (swappar du diskar i ett hårdvaruraidset fungerar det inte). |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 22:17:52
|
Prestanda då
När vi tankade över datat från våra USB-diskar körde jag 2st på min bärbara som har Gigabitlan och 2st från min gamla stationära med 100Mb.
Dessa satte jag på samtidig tankning mot NASen och kom upp i ca 30% CPU (fast då i full hastighet, 2,8GHz) och lika mycket minnesanvändning. Nätverkshastigheten pendlade kring 300Mb/s
Disklampan på NASen blinkade till lite då och då medan USB-diskarna lyste kontinuerligt
När det gäller användargränssnitt är det via WEB-GUI då allt är textbaserat på själva nasen. Har du bara fått igång den och fått IP, surfar du bara in och du är igång. |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
Joda
fd. David_Web, Klubbmästare, Svavel
1407 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 22:18:17
|
Här http://www.freenas.org/index.php?option=com_versions&Itemid=51 Och här http://sourceforge.net/projects/freenas/files/ Finns FreeNAS att ladda hem.
FreeNAS finns i två versioner. i386 som är 32bit och AMD64 som är 64bit. Version 7+ krävs för ZFS och är rekommenderad. Vi kör med RC2 och har inte stött på några större problem. Dessa kan installeras på två sätt. Live CD och embedded. Det som rekommenderas är att köra live CD och installera därifrån. Embedded är bara för system utan CD eller som på annat sätt måste installeras "manuellt". Så ladda hem antingen 32 eller 64 bit utav LiveCD.
Här är en guide som går igenom det mesta. http://www.freenas.org/index.php?option=com_openwiki&Itemid=30&id=sug:en Den nya versionen ser lite annorlunda ut men är enkelt att följa ändå.
När man installerar via CD finns tre val, full, embedded och embedded + swap + data. Skillnaden mellan full och embedded http://www.freenaskb.info/kb/?View=entry&EntryID=275 När man bootar om embedded versionen så tappar man allt som finns i ramdisk. Detta kan vara viktigt att veta om man använder NASen till torrent som då tappar allt. Lösningen är då att välja full, eller ändra platsen som config sparas till någon plats som består. Man kan skapa en data partition på USB stickan (som också skapas automatiskt om man väljer +data under installation) för att spara inställningar och annat smått på.
En SWAP partition eller disk behövs bara om man inte har tillräckligt med RAM. Borde inte behövas annars.
För att köra ZFS krävs hyfsat med minne. 4GB så slipper man mycket av problemen vilket också gör att man bör välja 64bit versionen. Det krävs mindre tweak för att få bra hastighet då. ZFS kräver också hyfsat med CPU och kravet blir bara större ju fler diskar. Men både CPU och RAM är billigt idag. Räkna inte med att Atom eller VIA ska klara ett lagom stort Raid-Z set. Men kör man med bara en eller två diskar så borde det inte vara något problem.
Uniper: FreeBSD (och FreeNAS) bygger på UNIX och inte Linux.
"Är det lätt att installera och konfigurera FreeNAS?" Ja. Är extremt enkelt då i princip allt görs via webGUI. Att sen förstå principen av en NAS och vad man ska välja i form av filsystem och liknande är en annan sak. Men det är samma för alla. Jag skulle inte välja något annat än ZFS då det inte finns ett bättre filsystem. FreeNAS uppdateras och ny version av ZFS hålls förhållandevis bra uppdaterat.
editerar nog denna posten längre fram med mer information för att hålla allt på ett ställe. Och sen stavfel, syftningsfel och allt annat som uppstår i inlägg.
|
Is that him? That's the buffet table. Well, how can we be sure unless we question it? The D just stands for digital. The amp turns itself on and off between notes to save power. Yeah! I love reading, and my head isn't even close to the shape of an egg! It's more the shape of an apple, or maybe an orange, but a BIG orange, more like a grapefruit really... Är klubbmästare i SVAVEL. |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 22:22:47
|
quote: Denna burk ä STOR...med alla dessa hårddiskar är det inte utan att man undrar hur många skivhyllor man kan "klämma in i lådan"...
När (inte om) diskarna börjar bli fulla har vi plats för 6 till Och då är det nog 2TB-diskar som ger bäst pris/prestanda
|
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 22:32:58
|
quote: 6 terabyte kan väl rymma grovt ~20000 album i flac... Ska väl räcka ett tag eller? (estimerade från att mina första 350 album tog cirka 100gb)
6 TB oformaterat ger 5,44 TB formaterat och sen går 1TB bort för raiden så kvar blir bara 4,44 TB lagringsutrymme.
|
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2009/09/28 : 23:13:00
|
quote: 6 TB oformaterat ger 5,44 TB formaterat
Fast det har ju ingenting med formateringen att göra utan att hårddiskarnas storlek anges som 1 TB=1000*1000*1000*1000 byte istället för som operativsystem räknar 1024*1024*1024*1024.
1000*1000*1000*1000=1000000000000 1000000000000/1024/1024/1024/1024=~0,909 TiB
0,909*6=5,454 TiB |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/29 : 08:01:27
|
quote: Fast det har ju ingenting med formateringen att göra
När du formaterar disken gör ju filsystemets uppbyggnad och storlek att du gör om från 1000 till 1024 byte, vilket ger........
......fast det var ju det du skrev så det blir ju samma sak |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2009/09/29 : 08:41:21
|
Mitt fel.. Och sen visste jag inte om att ni skulle köra raid5. Men nog borde det väl bli 5*0,909=4,545 tb? Ivf.. Så ni får bara plats med cirka 16000 skivor i flac alltså.. Illa, ni borde skickat i 2 terabyte diskar direkt. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar Min medlemstråd
|
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
Posted - 2009/09/29 : 10:43:13
|
Det där kan man kalla fin server
Jag har faktiskt funderat i liknande banor. Har 4tb i externa diskar för tillfället vilket kanske inte är världens säkraste |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2009/09/29 : 10:49:37
|
quote: Men nog borde det väl bli 5*0,909=4,545 tb?
Eftersom jag inte räknade ut storleken på RAIDen utan diskarnas totala storlek, nej. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2009/09/29 : 13:05:48
|
ztenlund: Jag rättade inte dig utan jag rättade ud. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar Min medlemstråd
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2009/09/29 : 13:15:31
|
Det var inte helt lätt att utläsa eftersom du använde mina siffror. Fast han skrev faktiskt att RAIDen blev 4,44 TB så det var väl inte så mycket att rätta. Det försvinner ju några MB i avrundning och formatering trots allt. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/09/29 : 19:42:58
|
När vi hade satt upp våran maskin och diskarna var formaterade och klara att användas stod det "Free 4.44T" så det är den siffran jag utgick ifrån.
Men huvudfrågan kvarstår än.
Har vi byggt en server eller en NAS |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
|
|
Topic |
|